Выбран по настоящему народный проектор!

Реклама benq?

Шо опять, все по 999р? ))

пока у benq сервис рстайл , данная марка для меня не существует, причем обратите внимание , на стартовую лампу урезанная гарантия (ну может не у всех моделей , но видел)

бред. сравнивал я бенк этот еще с TW5000 - рвет его эпсон по качеству и цветам как тузик грелку.

Это сообщение отредактировал MrDiego - 4.12.2013 - 12:16

Вот он воистину народный проектор!

Это сообщение отредактировал wolfs2003 - 4.12.2013 - 12:22

Воистину антикварный

Лично проходил сертификацию компании Epson, так могу сказать что benq до Epson ой как далеко в этом сегменте.

Это говно от 30 тон... Хрен когда куплю такую шнягу!

нет,это реклама розового слона на аватарке..))

советую ЛСД от ЭПСОН-нет сраной радуги и эффекта стробоскопа,когда голову крутишь.ДЛП,для меня-старо,как мир.

Есть у нас в конторе проектор от BENQ.
Его использование интенсивным никак не назовешь. Это примерно такая цикличность: два месяца паузы, потом каждую неделю (и так недели 4) по 3-4 часа, потом снова пауза месяца два и опять по новой.
За полтора года такого использования он, видимо, так перетрудился, что показывает уже штук 120 битых пикселей.

Являюсь обладателем бенк 1070, реально очень нравится...
За пол года не выявлена не радуга не другие косяки изображения...

В каком пединституте они выкопали этого шепелявого уродца?

Купи кувшин для воды за 100 рублей. Приобрети картридж за 300 рублей.

Ролик не смотрел. LCD осуждаю, потому что почему бы нет ? )

А если реально - DLP. Просто сравните. нет, не с сайтов. Просто сравните при просмотре одно и другое. поймайте радугу не в статике, а при реальном просмотре. Пусть даже вы будете смотреть кадры про улиток.

Ну а как сравните - только обязательно лично - велкам в камменты.
Ах, да, 3D еще. Ну короче ждем камментов.

Да эпсоны вообще непонятные проекторы, в нижнем они яно не конеренты dlp: черный, контраст, четкость, все хуже dlp кинотетралов. А в верхнем уже есть младшие jvc и sony, разрывающие эпсоны по нативному контрасту и уровню черного.

кто этот волосатый чмырь?

Господи,не читая и так знаю что тут нет смысла спорить - Highscreen лучший полюбому!

подскажи Сони и JVC разрывающий допустим Epson TW8100 (вполне себе топовый домашний эпсон)

пысы... а как напишешь модели, зайди на маркет и сравни их цену, окда? нет у эпсонов в верхнем сегменте конкурентов, все +- близкие стоят на 30-40% дороже МИНИМУМ при той же картинке.

Шепелявый уродец на тебя из зеркала смотрит На ролике Илья Корнейчук, редактор IT-журнала CHIP. Людям претендующим на знание IT-культуры можно бы и знать.

Ролик получился хороший, все плюсы и минусы обоих моделей видны на раз два. Спорить предметно здесь сложно, потому что Корнейчук действительно сделал не рекламу, а технически грамотный обзор. Так что остаются оскорбления и беспочвенные утверждения.

Собственно, у Epson монополия на LCD-технологию в проекторах, - деньги вложены, надо отрабатывать. Вот и вешают лапшу кто во что горазд. Про "плохой Benq w1070" - к сведению, это самая продаваемая модель проектора в 2013 году. Причем в отличие от монополиста-Epsona, в области DLP технологии у Benq есть серьезная конкуренция. Сам статус самой продаваемой модели говорит очень о многом.

У самого дома стоит w1070, о преимуществах этой модели могу говорить на основе опыта. Писать о том что "тоже тестировал обе модели" не буду, потому что не тестировал и вешать лапшу на уши людям смысла не вижу. Поэтому можно говорить о сравнении показателей эпсоновской модели 5200 на основе ролика и о личном опыте использования w1070.

Можно писать о том, что Benq w1070 не подходит для офиса. Почему не подходит - подходит, это универсальная модель. Хотя полностью раскрыть возможности этого проектора можно дома, просматривая в 3D интересный фильм, на качественном экране и под сопровождение хорошей акустики.
PS - глаза от DLP точно не болят. В общем, холивар лишен смысла. Корнейчук показал все как есть и ругань конкурентов в его адрес просто служит лучшим тому подтверждением.

Это сообщение отредактировал anthon - 5.12.2013 - 15:33