Все только начинается

Дело не в том каким считать стакан в конкретный период времени. Вопрос в том есть ли источник из которго он будет наполняться вновь и вновь.

А почему бы и не Прохоров? Он в своей программе на этом акцент ставил.

Зря он начал. Очень зря. Понятно уже, что он не будет прислушиваться к мнению оппозиции и кол-во недовольных его политикой будет постоянно расти. А он их такими действиями будет провоцировать к куда более ожесточенным протестам.

Нет, ему не стыдно. И " новому " президенту тоже никогда не стыдно. А он об этом с "кристально чистым" взглядом по телеку когда то трещал . Правильно, кому не стыдно те наши, кому наоборот идиоты .))

Вот сейчас двум людям нельзя инкрименировть прошлое. Путину и Прохорову.

Поберегите какашки, послушайте сначала. Я почему за Путина горой - он как не крути, а за 12 лет создал достаточно серьёзный трамплин для рывка вперед. Дадут или нет рвануть - вопрос второй. Я думаю он не сильно кого и спросит теперь. А первый вопрос - у Путина сейчас есть все. Вообще все, что только может пожелать человек в жизни. У него нет только одного - он не вошел в историю. Вернее усилиями хомячков все его достижения сведены на нет, а ошибки возведены в сотую степень. И у него сейчас последний реальный шанс войти в историю спасителем России. Как у Петра первого. Ведь сейчас никто не вспоминает, что он привез табак, что Питер построен на костях и другие его злодеяния, коих было числом немеряно. Сейчас его вспоминают как великого реформатора, принесшего дремучей России процветание. Так и у Путина есть шанс загладить ошибки. И шанс и возможности.

А Прохорова нельзя тыкать прошлым почти по той же причине. У него тоже есть все, кроме одного - власти. Ему незачем что-то воровать, у него и так все есть. Он наелся, ему другое интересно. Он готов как Сталин ходить в гимнастерке Обещал же все раздать, себе один сраный миллиардик на жись оставить.

Вот когда они будут развиваться параллельно, то у Путина кроме желания попасть в историю, будет еще и сильный противник, который будет дышать в затылок. Если Путин его не посадит (а это вряд ли), то может получиться довольно удачная позиция. И реформы пойдут быстрее и в нужном русле, и преемник может получиться недурственный, закаленный.

Не то что эти клоуны-соплежуи плана Зюганова, Миронова и Жириновского.

Так что очень интересно не просто понаблюдать за этим движением, но и даже поучаствовать.

Это сообщение отредактировал twintwin - 6.03.2012 - 12:21

Я повторю свой намек из предыдущего сообщения: ты эффективным собственникам 90-х веришь?
Странно как-то, одним ворам 90-х ты не веришь, а другим веришь. Это у тебя от шизофрении, или по убеждениям? Тогда изложи мне свои убеждения в этом разрезе, а то я не могу понять.
Мнение свое надо выражать в рамках закона.
Политическую борьбу вести в конституционном русле.
ОМОН никого ни на что не провоцирует. Им домой хочется, к семьям, чай перед компьютером пить. Провокации-цель оппозиции. Со стороны ОМОНа будут только ответные действия. Надеюсь, действия максимально корректные, как пока и происходит.

Это сообщение отредактировал geoyd - 6.03.2012 - 12:25

Я где-то написал о том, что поддерживаю Путина?

Да, что он сделал то?) Я не могу вспомнить ни одной реформы, полезной для народа. Я его вспоминаю только по возросшей до небес коррупции, окончательной потере веры во власть, в полицию и фразе "мочить их в сортире". В остальном страна просто ползет по накату. Образование у нас стало только хуже, медицина тоже, производство аналогично. Единственное, что у нас процветает это коммерция. Но есть ли в этом заслуга Путина?

Тоже думал об этом(ситуация с Путиным).
Но не верю в возможность чудесного превращения ни одного, ни второго. Мы не в голливудском фильме живем, чтобы злодей прослезился, раскаялся и всех спас.
Он же из эффективной команды 90-х.
Гайдар-Бурбулис-Авен-Собчак. Из такой компании спасители Отечества не выходят.
Корни Прохорова-там же.


Это сообщение отредактировал geoyd - 6.03.2012 - 12:35

Почему я ему верю довольно неплохо разьяснил товарищ twintwin Воровать еще больше, ему смысла нет. А вот войти в историю достойным правителем России очень даже.

Про разгон ОМОНом посмотри по ТВ. Методы жестокие и не оправданные. Вот если бы они пошли крушить что-нибудь, тогда да.

А про политическую борьбу вообще попячься -) Путиновские карнавалы по принуждению, отсутствие нормальных дебатов, однозначная пропутинская позиция всех СМИ и т.п. Вся предвыборная компания была в пользу одного кандидата.

Да мля, на этого Прохорова вообще нет смысла обращать внимание, после того как он рассказывал что он вагоны разгружал.

Его речь рассчитана на дебилов, коими и являются чуть меньше половины в нашей стране, как это не печально признавать.

Это сообщение отредактировал Lancelot - 6.03.2012 - 12:38

Ну мне вас жаль. Как жаль всех пессимистов. Жизнь то прекрасна и удивительна, а вы все только говно видите вокруг себя. Я не буду перечислять положительные моменты, их уже сто раз перечисляли. И никто не говорит, что он идеал. Каждому свойственно ошибаться, а на его месте любая маленькая ошибка возводится в национальное бедствие.

Если не можете вспомнить ни одной реформы, послушайте (только действительно послушайте, не кричите заранее про сурковскую пропаганду) этого человека. И потом скажите - все так плохо у нас в стране, как грезится хомячкам с навальной опухолью мозга?



Это сообщение отредактировал twintwin - 6.03.2012 - 12:46

Ну тогда, следуя твоей логике, я тебе скажу, что Путин ничего не воровал. И воровать не будет-ему смысла нет. И коррупционерам нет, и олигархам.

Да ладно))) Сталин вон очень даже легко превратился из банального гопника в Вождя всех времен и народов. Люди начинают задумываться о вечном, о душе и истории, когда им больше желать нечего.

Резко, обидно, но по делу.
Люди почему-то не понимают, куда-то делась способность чувствовать, думать, отличать говно от конфеты.
Как можно их(Собчак, Немцов, Горбачев, Прохоров) поддерживать, я не могу понять, у них же печать на весь лоб, ими же обзываться можно, как нарицательными.
Все инициаторы и активные участники уничтожения Родины, растаскивания ее и распродажи. Т.е., по-простому, по-народному, предатели и пидарасы.

Это сообщение отредактировал geoyd - 6.03.2012 - 12:46

Позвольте полюбопытствовать, а кто сейчас по вашему достоин быть президентом? Кто у нас такой беленький и пушистый? Можте не трудиться - у всех есть скелет в шкафу. Наверху можно оказаться только играя по общим правилам. Или опять кухарку будем звать?

Это сообщение отредактировал twintwin - 6.03.2012 - 12:49

Говно, к своему счастью, я вижу только во власти. Ибо стоит его коснуться и понимаешь, как сильно оно пахнет.

Послушал я вкратце этого человека и ни одной реформы полезной для народа не услышал. Опять вода, растут резервы, снизился долг, а мне то что до этого? Да растут зарплаты, растут пенсии. Естественно они должны это делать при любой власти, иначе страна станет банкротом. Но при этом же сразу вырастают тарифы, налоги, цены.

twintwin
Не то что б я был сильно против того что б видеть прохорова где-нить в правительстве, но в качестве президента конечно нет. Моё отношение к нему:
Человек очень долго зарабатывал на людях (суть бизнеса). Утрирую: директор магазина вдруг взял и раздал, всё что заработал, голодным. В истории конечно есть такие примеры, особенно в неспокойные времена, но сами сущности противоположны: одна - взять от всех понемногу, другая - дать каждому всё что можешь.
Второе заключается конечно в полном отсутствии опыта в политике. Пусть там внутренняя политика как-то более-менее может быть понятна и поправима, но малейшие ошибки во внешней политике разваливают страны запросто.
Клмпромат на Прохорова читал, но не пытался раскопать источники чтоб убедиться в истинности. Поэтому здесь для меня пока вопросов нет, не интересует пока его прошлое.
Вообще, думаю успешный бизнесмен вполне мог бы пригодиться правительству в фнансовых вопросах, но только как человек опытный. И конечно надо бы было озаботиться тем чтоб он не стал своим лобби во власти.

Это сообщение отредактировал Cepreuka - 6.03.2012 - 12:52

Вот так сравнение.
И какие же идеалы помогут современным нашим Кобам стать вождями? Желание купить яхту и снять проституток, круче чем Абрамович?
И во сколько лет можно полярно сменить идеалы? А возможно ли это вообще?
Если они захотят сменить идеалы и у них это реально получится, то мы немедленно увидим в youtube их покаянные видеообращения, а в телевизоре - экстренные выпуски новостей с информацией об их самоубийствах. Поскольку, сменив идеалы, пересмотрев свои поступки, открыв свои на 1000 замков запертые, запрятанные один в другой сундуки с совестью, их раздавит чувство омерзения к себе. С таким не живут. При идеалах, конечно.

Это сообщение отредактировал geoyd - 6.03.2012 - 12:53

А что такого? Он же не родился олигархом. И он честно на выборных плакатах указал имущество и доход. В отличии от Путина, у которого там волга и жигуль с прицепом, дачка и 5 лимонов деревянных на счетах. Ага, как же. Бедненький, скоро бутылки сдавать пойдет -)

Puttin' on the ritz Путин - молодец

Путин такой же миллиардер. К этому президенству он ща рвался тоже не для денег. Если он их профукал бы, то 1. власти ему больше не видать и 2. его могут посадить и он станет козлом отпущения.

У всех есть.
Но одно дело-проститутки в бане(что для публичного человека тоже уже конец карьеры, а не начало), а другое дело-предательство, воровство и измена Родине.
Мое мнение таково: президента надо искать среди левых сил. И с криминальным капитализмом кончать. Никто из прохоровых-путиных-немцовых пенсии платить не будет, детсадов строить не будет, воспитателям платить не будет, с коррупцией бороться не будет, по одной очень простой причине: невозможно бороться с самим собой. Суть в самом капитализме. Платить большие пенсии с 55 лет экономически не выгодно. Вкладывать деньги в производство, значит ждать отдачи 10, 20, 30 лет, пока выйдешь на 0. Зачем? Можно сейчас же взять и продать сырьё (мы так гоним наш лес, топливо). Это суть бешеного капитализма, нашего. А строить какой-то другой нам никто не даст, нет у нас 300 лет, как на Западе, и некому у нас его строить. Да и на Западе о буржуазном капитале уже крепко задумались.

Не приживается у нас капитализм и не приживется, потому что народ у нас генетически не любит продажных, предателей и хапуг. Обостренное чувство справедливости и совестливости. Отсюда и вся наша великая литература. Она вся вот этими думами пропитана насквозь. Через это нас и в войнах никак забороть не могут.

Это сообщение отредактировал geoyd - 6.03.2012 - 13:26

Оптовые цены на топливо выросли еще в ноябре. Сдерживались только из-за выборов. Но,отпускать их,вроде, не собираются. Насколько я понял, повысили вывозные пошлины. Посмотрим,что дальше будет...

Это сообщение отредактировал ZAV96 - 6.03.2012 - 13:05

Читай книги.
И узнаешь, как родились наши олигархи.
Желание голосовать за них отшибет враз.
Писать им оды станет стыдно.

Насчет Путина!
Уже 20 лет как стоят вполне определенные и конкретные проблемы:

1. Коррупция
2. Уровень доходов бюджетников (пенсии и т.п.)
3. Отток ресурсов за границу
4. Отток капиталов за границу
5. Упадок на селе и сельского хоз.-ва в целом
6. Упадок промышленности
7. Развитие транспортной инфраструктуры гос.-ва

НИ ОДНА ИЗ ЭТИХ ПРОБЛЕМ. НИ ОДНА!
Не была хоть сколько-нибудь решена в сторону улучшения положения.
Понимаете НИ ОДНА!
Так о чем вы говорите-то, что Путен молодец типа... Ну-ну...

1. Коррупция лишь приобретает более цивилизованные формы, вплетаясь в схемы рыночных механизмов и то редко - чаще все тупо и прямо, но тенденция есть. Но зато переименовали мил. в полицию
2. Уровень доходов бюджетников - извечная проблема. А решается просто волей: сначала заплати нормальную пенсию старику, а потом уже что останется воруй, нечего воровать - значит работать и зарабатывать надо, а не тупо пиздить пенсии у стариков.
С остальными пунктами та же история.

Это сообщение отредактировал Kanubis - 6.03.2012 - 13:10