«Ржев» – драма о Великой Отечественной войне

И вы думаете после таких фильмов кто-то без рекламы, без обязаловки пойдёт смотреть ваше поделие?

А какие песни в были в кинофильмах, пели всей страной.


Это сообщение отредактировал beback - 29.11.2019 - 11:06

очередной говношедевр пропагандонов от антисоветчины. расчитан на детей, с солженицыным в голове.

Скажите пожалуйста, одному мне надоели эти бесконечные военные фильмы? Мне иногда кажется что наши режиссеры только про войну могут снимать, остальные фильмы получаются ужасно, но уже порядком надоела эта военная тема

Смотрю,оседлали киношники ,по примеру властей,тему ВОВ.Понятно,что смотреть не буду -какие то фильмы про войну у наших больно холливудистые,типа правду тут они нам покажут,о чем не сказала " советская пропаганда ".Только от этой правды уже блевать тянет,ползет она коричневой жижей из приебалтики и Украины.

если будет как "Брестская крепость" - честь и хвала режиссеру и сценаристу.
но сомневаюсь, что получится также, оглядываясь на недавние фильмы.

Это сообщение отредактировал Lankinbox - 29.11.2019 - 11:29

я тоже недавно читал, кстати.
хз насчет того сколько там правды, предвзятое отношение к командованию в книге есть, но наверняка оно не на пустом месте появилось.
очень сильный акцент на комбатах, которые первый год никто во время боя на позициях не видел. они всегда сидели в тылу.
но вот как бойцы стреляли с обратной стороны траншеи вслепую навесом из пулемета при корректировке ротного и как отходили с позиций и прятались на плотах в болоте от бомбежки - интересно.
ну и вообще, как человек находит решения проблем, порой связанных с его жизнью на войне.
и про вшей и то, что верным знаком предстоящей гибели бойца было то, что вши переставали его кусать, будто чувствуя скорую гибель))

Это сообщение отредактировал Lankinbox - 29.11.2019 - 12:12

Я много видел в хронике обеих сторон.Далеко ходить не нужно-просто посмотри советское художественное кино-как там показаны наши деды и как их представляют в современном кинематографе местного разлива...Если сложно увидеть разницу-купи попкорн и похрусти при просмотре очередного блок бастера

Посмотри "Сталинград" немецкий, фильм года 93 или 94-го. Очень мощный фильм, никакой пропаганды, просто взгляд на войну обычных солдат с другой стороны. Если не смотрел, то очень рекомендую....

Знаем мы этот взгляд.

Да уже б ладно военные..., но почему именно ВОВ? Ведь куча же других воен было же. Вот почему про ту же Первую мировую не снимут? Чтобы вот тоже с огромным количеством хороших актеров, душевно, интригующе, драматично... чтобы о любви к родине, дружбе солдат, подвигах...
Или даже еще дальше вглубь веков пошли бы... Ну низзя ж на одной темке зацикливаться!

Вот кстати да, хороший бы фильм о 1й мировой был бы в тему. Но почему-то нет.

И очень хочется, чтобы в очередном фильме о войне девушки были без силиконовых губ/сисек. И не демонстрировали к месту и не к месту свое бельишко.
Я, когда смотрю что-то такое, почему-то уделяю внимание вот таким мелочам. И вместо того, чтобы проникаться идеей, начинаю тупо хохмить и ржать.
Особенно, имея на руках фотки бабушки и мамы. Бабушка в свои 30 выглядела на современные 40 - 45, особенно после 2х лет жизни на оккупированной территории с 5 детьми. Вторую бабушку война тоже не сильно украсила. Эвакуация, конеяно, получше, чем оккупация, но тоже досталось.

Жизнь была другая. Раньше народ взрослел, лица были иные. Ценности были другие. А в кино смотришь - сплошь и рядом кисы гламурные, губешки надутые, личики гладенькие (морщинок нет) - война, блин... Да и мужики тоже. Грим - это понятно, но в глазах - пустота.

Что-то я разворчалась, да...

А куда политруков там прилепить, заградотряды, НКВД?

Кстати о фильме "Освобождение".
Первые кадры: Гитлер наблюдает за обстрелом новейшего немецкого танка Тигр из трофейной тридцатичетверки. Первым же выстрелом лобовая броня Тигра пробивается. Гитлер недоволен.

Рассмотрим эту сцену:
На ней трофейный Т-34 это Т-34-85, которые появились в войсках весной 1944. Действие же фильма происходит годом ранее. И Т-34-76, которые были в войсках в то время не пробивали лобовую броню Тигра ни при каких обстоятельствах.

То есть вранье идет уже с самого начала.

"ПАМЯТНИК подо РЖЕВОМ создаётся без привлечения федеральных средств, НА НАРОДНЫЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ, внести свой вклад в создание Мемориала может каждый."
http://rzhev.histrf.ru/

Это сообщение отредактировал Мармарис - 9.12.2019 - 19:49

...

А куда делась тема" Почему я не буду смотреть РЖЕВ?" ???
Очень странно как то. Происки Мединского? Или самого главного киноакадемика?

такт в 1 мировой проиграли русские(тогда еще русские,щас россияне )


про чеченскую снято тоже нормально, теперь не модно ,наверное, друзья они,уже

афганистан тоже не модно,кучу народу положили зазря.


так что вот и остается МОЖЫМ повторить. а под это и бабки пилить веселее

там жандармы были)

солдатня с фронта бежала толпами,бежала отовсюду.

вот такие воины.

Если уж говорить о жанрах фильмов , то у нас нет вестернов.. А американские ковбои против наших казаков , это как котята против львов..Вот где поле снимать исторические вестерны..
Где только они не воевали от походов за границу до освоения окраин России..А владение шашкой и винтовкой , это отдельная история...
А Ржев пока не видел , но знаю одно , у войны много лиц. Есть героические , есть предательское , есть равнодушное , есть распиздяйское , есть тупое и пр..
И все эти стороны и лица войны имели место быть..Просто героическое всегда смотреть приятнее , тем более через осознание , что воевали наши близкие..
Но правда войны не только в героизме и тут надо или её принимать и осознавать или ругать авторов об опорочивание и чернухе темы войны..

Вы бы нашим режиссеришкам не подсказывали, а то еще увидим ваши фантазии во всей красе в каком нибудь "шедевре".