Вопрос: Почему беспилотники сбивают над их целями, а не по пути их следования? Самолёты ведь не пускают? Свой/чужой определение есть. Почему такое очевидное решение не применяется?
1. Страна большая, граница большая, на каждом квадратном километре по буку и С300 не поставишь 2. Сбивают и на пути следования, и очень много. Новости-то читаешь? При запущенных 3-4 сотнях долетают до цели единицы или десятки 3. Никакая ПВО не даст 100% защиты, лишь только % сбития/поражения
Это сообщение отредактировал Телебашня - 8 июн 2026 в 18:52
Идущий босиком вдоль ночных дорог • На сайте 11 лет
Ну, как бы ПВО рассчитывался на самолеты и ракеты из военной доктрины, а тут оказалось, что есть нюанс в виде ударных БПЛА, о которых до этой СВО никто и не подозревал, как о реальной боевой силе в масштабах боевого применения. Поэтому и решается вопрос в процессе текущего конфликта с обеих сторон, причем с разной эффективностью.
К сожалению, не успевают с производством систем обнаружения - как мне кажется. Для радаров они практически невидимы. Патрулям с воздуха (вертолеты, самолеты) визуально малозаметны. В субботу над участком с десяток пролетело в направлении на С-Пб. Слышно было издалека. Может соорудят системы акустического обнаружения?
Я тут недавно читал вопрос от одного гражданина - почему мы не можем собрать 1500-2000 танков, как во время ВОВ, и прорвать оборону украинцев? Ну, вот как объяснить гражданину, что такого уже нет и не будет? Также и с ТСом.
Собственно вопрос: Беспилотные аппараты долетают на несколько тысяч километров. Сбивают их над местом воздействия. Но не сбивают по пути следования. Вроде бы, несколько тысяч километров, времени вагон, пока эта порхалка долетит. Что бы не сбивать их по дороге? Ведь наверное есть у нас Пограничная служба, которая засекает нарушение ГГ летательными средствами, есть радары всякие, которые уже отслеживают появление целей. Вопрос: Почему беспилотники сбивают над их целями, а не по пути их следования? Самолёты ведь не пускают? Свой/чужой определение есть. Почему такое очевидное решение не применяется?
Для особо тупых почемучек, посмотри на конфликт Израиль - Иран и промасштабируй на территорию России. Если 3 долетело до цели, и не факт, что что то повредило, то 330 было сбито. От такая мат его матика
Собственно вопрос: Беспилотные аппараты долетают на несколько тысяч километров. Ведь наверное есть у нас Пограничная служба, которая засекает нарушение ГГ летательными средствами, есть радары всякие, которые уже отслеживают появление целей.
не, пограничники не засекают летательные аппараты.
низколетящие беспилотники - трудно обнаружимая цель. зоны контроля российского пво известны, и их облетают.
Можно наверное размещать временные точки дислокации мобильной группы которая отслеживала бы эти аппараты в вероятных точках их пролёта. И сбивать можно же на бескрайних полях России, но видимо это никому и нахрен не надо.
Как минимум, потому что они меньше самолетов. Их сложно отдуплить радаром. Радар посылает сигнал и принимает ответный. А хули там отразится от мелкого беспилотника?
Странные какието радары. По пути не видят, а над целью пожалуйста.
Чисто предположения... Разница в стоимости дронов и ракет, позволяет клепать дроны быстрее, чем ракеты, которые их сбивают. Стоит расчет ПВО, а боекомплекта нет, истрачен. Просто наблюдают Протяженность границы довольно широкая, чтобы её полностью контролировать в воздухе. Вдруг дроны не по прямой полетят, а крюк загнут, если дальность позволяет.
Это сообщение отредактировал point027 - 8 июн 2026 в 18:53
Низколетящие сложно увидеть из-за "местников". Это засветка на экране от местности , холмы, группа деревьев и всякая возвышающаяся фигня над горизонтом на дальности 20-30 км . Станцию в таком случае ставят на холме с круговым обзором и наклоняют антенну на 1,2 градуса вниз. Но и это особо не помогает. Если приподнять на 1,5 градусов в вверх то тогда местники не мешают но и цели видны только на эшелоне 10-13 тыс.
Я тут недавно читал вопрос от одного гражданина - почему мы не можем собрать 1500-2000 танков, как во время ВОВ, и прорвать оборону украинцев? Ну, вот как объяснить гражданину, что такого уже нет и не будет? Также и с ТСом.
Потому что имеющиеся силы ПВО охраняют Рублевку и к ней приближенных. А все остальное небо над страной открыто. Лети кто хочет и куда хочет. Да и не нужно это никому. На ликвидациях бомбардировок можно денег отмыть мама не горюй. Причастным людям на три века хватит и еще внукам останется.
Фу. Твоё мнение пахнет говном. Извини, конечно. Но это факт.
Собственно вопрос: Беспилотные аппараты долетают на несколько тысяч километров. Сбивают их над местом воздействия. Но не сбивают по пути следования. Вроде бы, несколько тысяч километров, времени вагон, пока эта порхалка долетит. Что бы не сбивать их по дороге? Ведь наверное есть у нас Пограничная служба, которая засекает нарушение ГГ летательными средствами, есть радары всякие, которые уже отслеживают появление целей. Вопрос: Почему беспилотники сбивают над их целями, а не по пути их следования? Самолёты ведь не пускают? Свой/чужой определение есть. Почему такое очевидное решение не применяется?
Ответ на тупой вопрос - размер страны, это и плюс и минус, есть стратегическая глубина как в ВОВ так и невозможность (пока) все прикрыть, песпилотники в таком колличестве это ноухау этой войны.
С ПВО постепенно все решат, мобильные группы и дешевый ракеты для панцыря их сейчас клепают во всю, так что дроновое превосходство ВСУ это временное явление, в Киеве это понимают.
Малогабаритные и дешевые ракеты 19Я6 обеспечивают эффективный перехват маневренных беспилотников с низкой ЭПР (около 0,007 кв. м), тактических ракет и прочих элементов высокоточного оружия без задействования дальнобойных и более дорогих ракет 57Э6.
Ключевыми особенностями и преимуществами новых боеприпасов являются: 1) Увеличенный боекомплект: Один контейнер с четырьмя мини-ракетами устанавливается в стандартное посадочное место одной обычной ракеты «Панциря». Это позволяет увеличить общий боекомплект комплекса до 48 боеприпасов. 2) Быстрая перезарядка: Время перезарядки заранее подготовленными контейнерами с мини-ракетами равно времени перезарядки обычными боеприпасами. 3) Гибкость применения: Расчеты ЗРПК семейства «Панцирь» могут устанавливать различные комбинации из малогабаритных и обычных ракет в зависимости от боевых задач, повышая вариативность поражения целей.
К сожалению, не успевают с производством систем обнаружения - как мне кажется. Для радаров они практически невидимы. Патрулям с воздуха (вертолеты, самолеты) визуально малозаметны. В субботу над участком с десяток пролетело в направлении на С-Пб. Слышно было издалека. Может соорудят системы акустического обнаружения?
1. низко летят, радары их не видят 2. не все летят из украины, некоторые из тент прицепов запускают у мкада например 3. их за месяц запускают пару тысяч, по пути сбивают 80% 20% сбивают уже на месте
Их за месяц запускают уже гораздо больше, чем пару тысяч. Даже по официальным данным.
Потому что имеющиеся силы ПВО охраняют Рублевку и к ней приближенных. А все остальное небо над страной открыто. Лети кто хочет и куда хочет. Да и не нужно это никому. На ликвидациях бомбардировок можно денег отмыть мама не горюй. Причастным людям на три века хватит и еще внукам останется.
Ваша Рублевка только вам интересна. У Украины другие цели.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com