ДТП. Виновник без страховки. Есть смысл бодаться?

Мне тоже виновник сказал,что хуй я что с него получу. По итогу царапинам на двери и крыле встали ему в 70+ в 2019 году. Я бы судился,независимая насчитает очень хорошо,а долбаеб должен быть наказан рублем

Цитата (IOMABE @ 11 апр. 2026 г. в 18:09)

Цитата (tarkey,) Мой попадос +/- на 150 тыс (з/ч + ремонт), и это я еще сделал по знакомству, ибо все остальные объявляли 200 - 250. Сделал независимую экспертизу - еще плюс десятка. По ней насчитали 80/120, с износом/без износа. У тебя исковые требования по реально понесенным расходам, ты ведь уже отремонтировал, экспертизу эту пока засунь подальше, требования могут быть оспорены, если, например, ответчик представит свои заключения экспертов о том. что стоимость восстановительного ремонта завышена. Если сделал по знакомству означает отсутствие чеков и других документов, то хреново, тогда могут и судебную экспертизу назначить. Вообще, был у меня случай-ехал с дачи, на Живописном мосту догоняет меня Рено. бъётся в правый отбойник, оттуда отлетает в меня, мой цивик встаёт на левые колеса, потом обратно на четыре и меня кидает налево в новенький фолькс кэдди, рено уезжает, за ним ДПС летит, внизу моста его приняли-абсолютно бухой рецидивист из Беларуси, угнал авто, причём у сотрудника полиции, за ним гнались с сиреной и проблеском, он убегал, убежал в меня, ессно нет страхового случая по ОСАГО ибо собственник-сам потерпевший, ответственности у него не наступило, короче, купил я 2 правые двери на разборке в цвет прям, стойку мне рихтанули, двери повесили, еще опору двигателя заменил и паразитный ролик разъебало, когда двигатель кульбит от удара совершил. Короче, потерпевшим по УГ меня не признали, можно было заморочиться с судом, но обошлось не так дорого и после получения решения надо было проходить квест по признанию этого решения республикой Беларусь, есть определенный порядок, так что забил, но у тебя попроще. засуди пидора!

Ответчик присутствовал на экспертизе.

Цитата (IOMABE @ 11 апр. 2026 г. в 18:09)

У тебя исковые требования по реально понесенным расходам, ты ведь уже отремонтировал, экспертизу эту пока засунь подальше, требования могут быть оспорены, если, например, ответчик представит свои заключения экспертов о том. что стоимость восстановительного ремонта завышена. Если сделал по знакомству означает отсутствие чеков и других документов, то хреново, тогда могут и судебную экспертизу назначить.

Это все бред. Суду безразличны понесенные расходы на восстановление авто, чеки, квитанции и прочее. Самое главное - что начитала экспертиза. А собственник авто после ДТП может его восстанавливать где угодно. Хоть у официального дилера, хоть в гаражах, хоть вообще не восстанавливать и продать, хоть в метал сдать. Но все это сделать после экспертизы, на которую пригласить виновника.

Цитата (tarkey,)

Юриста нанимать на эту мелочь нет никакого смысла

Есть смысл, ибо его услуги оплатит в итоге виновник ДТП.

Цитата (tserg @ 11 апр. 2026 г. в 17:53)

Я может что-то не до конца понимаю (или же тут все не до конца понимают), но уже давненько надо огбращаться не в страховую виновника, а в свою страховую. Где ты получал ОСАГО. А уже твоя страховая связывается со страховой виновника и и выставляет им бабло, ЛИБО (если виновник не застрахован) - начинает трахать его через суд в порядке регррессного иска. Если я не прав - поправьте

"(или же тут все не до конца понимают), но уже давненько надо огбращаться не в страховую виновника, а в свою страховую"
ПВУ этот механизм называется-прямое возмещение убытков и одно из нескольких условий этого механизма- наличие полиса у у обоих участников, ибо твоя СК тут всего лишь представитель СК причинителя

Две недели назад в меня влетел гнилой таз на светофоре. Тело в тазу сразу мне слету сказал, что страховки у него нет и ему похеру как я буду решать вопрос. Была возможность решить вопрос как раньше, но есть вероятность что напишет сразу заяву. Юрист сказал что с такими судится смысла почти нет ни какого, на этой тушке нет ни чего кроме долгов перед МФО. Делайте страховку с допами господа, от таких пидарасов

Цитата (LoloKoko @ 11 апр. 2026 г. в 18:34)

Две недели назад в меня влетел гнилой таз на светофоре. Тело в тазу сразу мне слету сказал, что страховки у него нет и ему похеру как я буду решать вопрос. Была возможность решить вопрос как раньше, но есть вероятность что напишет сразу заяву. Юрист сказал что с такими судится смысла почти нет ни какого, на этой тушке нет ни чего кроме долгов перед МФО. Делайте страховку с допами господа, от таких пидарасов

Сочувствую.
В моём случае надежда, на то, что этот пиздюк осознает - это у него вся жизнь впереди, и нех самому себе резать крылья на взлете. Кстати, а кто в курсе, все вот эти нюансы с ССП, могут повлиять при приёме на работу?

Это сообщение отредактировал tarkey - 11 апр. 2026 г. в 19:40

Цитата (ColdHeart @ 11.04.2026 - 17:30)

Топор ему в крышу воткни и забудь.

И от этого у ТС материализуется 120 косарей?
Подавать в суд. Не будет пиздюк вечно работать в чёрную

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tarkey @ 11 апр. 2026 г. в 19:39)

Цитата (LoloKoko @ 11 апр. 2026 г. в 18:34) Две недели назад в меня влетел гнилой таз на светофоре. Тело в тазу сразу мне слету сказал, что страховки у него нет и ему похеру как я буду решать вопрос. Была возможность решить вопрос как раньше, но есть вероятность что напишет сразу заяву. Юрист сказал что с такими судится смысла почти нет ни какого, на этой тушке нет ни чего кроме долгов перед МФО. Делайте страховку с допами господа, от таких пидарасов Сочувствую. В моём случае надежда, на то, что этот пиздюк осознает - это у него вся жизнь впереди, и нех самому себе резать крылья на взлете. Кстати, а кто в курсе, все вот эти нюансы с ССП, могут повлиять при приёме на работу?

Да, при приеме на госслужбу, проверяется, есть ли исполнительные производства. В силовых структурах обычно такого не возьмут. У меня одна виновница, по моему ДТП, когда с нее ФССП взыскивали ущерб, пришла утраиваться туда на работу! Вот с нее поржали там )) Еще была очень недовольна, что ФССП влепило ей пошлину в 5 тыс. Ну ничего, кроме трусов на неё была оформлена доля недвижимости. ФССП наложило запрет на эту долю, заблокировало все счета и карты, стали забирать детское пособие на ребенка. Но у нее в голове в итоге ничего не поменялось походу, ее муж-военнослужащий посмотрел на это все понял что я не отстану и заплатил все.

Это сообщение отредактировал Максим30 - 11 апр. 2026 г. в 20:06