Брус или каркас. Вот в чëм вопрос.

каркас требователен к технологии и к прямым рукам. одно не проклееное место може превратить дом в холодный воняющий сарай.

Газобетон

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Брускас. Или карбус. Оба.варианта рабочие))

Бюджет то какой? И регион?

Если дом строго для сезонного пребывания, например в Тульской или Московской области, то ничего лучше и дешевле и надёжнее, чем строения из 44 "бруса" нет. (типа топсхаус, но реально производителей - как грязи). Хороший каркасный дом стоит денег, а говнокаркасник спреет, сгниёт, заставит плесенью дышать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да да, года через 3 за мучаешься его красить/ подконопачивать, снаружи утеплишь по обиешлтке и обошьешь сайдингом. После чего будешь думать- надо было сразу каркасник ставить. А лучше - из газосиликата...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Брус

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пеноплекс?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охуйтельный совет! А ты разницу теплопроводности считал между 200 и 250 ? Или просто «шоб былО»?
По теме, каркас может быть теплее если сделан по уму. Брус может крутить, трескать, давать усадку. Везде есть + и -. Нормальный по качеству и толщине брус, при грамотной сборке будет дороже каркаса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кто клееный брус пробовал использовать в стройке? колитесь. как чего по сравнению с обычным?

Подмосковье. Бюджет 2 млн со сваями и металлочерепицей.

нагеля ставить через 60 см, если больше то ведет при отоплении. Торцы хорошо покрыть иначе трескаются. Красить хорошей водной краской по грунту и темными цветами. Все лаки и светлый тон выгорает на 3 год. Это из своего опыта

и это все забывают что каркасный дом еще и очень требователен к мыше, крысо, птице, насекомо, защите. иначе у вас будут не стены а натуральная ферма муравейник. шуршащая скребущаяся а потом и холодная. а так же заразная.

Да мало ли чего он там написал... Дай людям похвастаться знаниями!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, вентиляция- просто нужна, не важно из чего дом

Достался дом срубовой в деревне,сначала сделали к нему пристрой из белого силикатного кирпича...ну типа кухня-гостиная.в прошлом году брат захотел ещё пристрой сделать,типа свой угол и чтоб ни кто не беспокоил.в итоге решили каркасный пристрой делать.вобщем по расходам и ощущениям кирпич конечно збс,но долго,тяжело и дорого,зато капитально.каркасник быстро,легко,дёшево,тепло,шумоизоляция тоже устраивает,вобщем пока нормально,но как себя покажет на дистанции лет в 20 непонятно.сруб это пиздец,самое холодное место в доме.
Рядом знакомые строились из оцилиндрованного бревна,по началу типа збс красиво,экологично и тд .сейчас жалуются что заебались конопатить,в этом году в планах утеплять базальтовой плитой и обшивать.
Про брус не в курсе,но думаю что если из него строить то нужно в теме шарить и постоянно контролировать процесс от поставки материала и до квалификации строителей.с брусом мне кажется можно вхуяриться как и с бревном.потрескается,поведет, перекосоёбит,щели с палец и тд.

Не строитель,просто записки дилетанта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо каркас, бери 44 брус. И денег хватит и на площядь добрую, и на водоподготовку, и на водоотведение, и на прокрас дома. Кухню нормальную поставишь, санузел сделаешь. Электрику раскидаешь. Каркасный за эти деньги, только если тёплый контур, а там ещё столько же потом довкинуть нужно будет, чтобы отделать... Умноженное на 2.

Или говнокоркас, - но лучше не надо.

Кровлю только на 50,а лучше на 100мм утепли. Меньше греться летом будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вообще ни о чём

Мыши и в кирпичных живут.им похуй где жить.на чердаке,в подполе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Без обид, но с твоим уровнем владения вопросом строиться сейчас вообще не нужно - потеряешь деньги и здоровье. Изучай углублённо вопрос. Лезь на форумхауз, запирайся на неделю в квартире и читай, читай, читай.

Если по теме, то при наличии возможности ВООБЩЕ не стал бы строить из дерева. Если так вопрос не стоит, то однозначно выбрал бы каркасный дом. Только сделанный по уму, без кроилова на материалах и толщинах. Живу 8 лет в доме из сушёного профилированного бруса. Второй раз из него строить не стал бы.

Вдогонку кунусь:
Строюсь сам, для проживания, каркас. Долго думал, наблюдал. Тоже хотел брус. Проще и дешевле, как мне казалось...
Один момент: 98 процентов построек из бруса, в течении первых 2 лет эксплуатации, обшиваются снаружи с утеплением. Внутри, отделка зачастую тоже вторым слоем... Или геморрой выводить брус до состояния "красиво", плюс углы и прочее.
А если так и так утеплять, то лучше каркас.
Вентиляха в любом случае нужна. Прочность стен? Прочность на что? Развалиться каркас не может(нормально поставленный), мебеля на стены вешать -закладные не проблема...
Танковую атаку не выдержит ни тот, ни другой...
В общем, я остановился на каркасе.
Есть практика проживания круглогодичного в иаком доме, все норм.

Это я не знаю, как умудриться надо, чтобы такое сотворить. Это только если построить прачечную, пароизолировать тепличным полиэтиленом и никакой вентиляции. В нормально сделаном каркаснике при нормальном проживании людей такой хуйни не будет никогда, даже если белье сушится, кто-то ванну принимает, а на кухне кипит борщ.

Так что да, вы не видели ни одного нормального каркасника.

В остальном, я уже говорил и еще раз повторю - у каждой технологии строительства есть свои плюсы и свои минусы, по каждой технологии можно построить нормальный дом или можно нарукожопить такой "чудо-теремок", что охуеешь.

Для летнего проживания без претензий на "потом переделаем под круглый год" я бы ТСу рекомендовал каркасник. Ему скорее всего сделают рашен-страшен-каркашен (РСК), но для лета это не особо критично, а по деньгам будет дешевле и по срокам - поставят за сезон.

Брус выйдет дороже, чем РСК, да и это стройка на несколько лет. Плюс там некачественный материал приведет к растрескиванию через несколько лет, и если потребуется менять венец, ТС охуеет это делать. Плюс 150 брус в московском регионе надо утеплять, а 200 стоит охуеешь сколько.

Нормальный каркасник с правильными проектными и техническими решениями, сделанный по технологии и правильно утепленный, будет стоить как бы не дороже бруса. Его тоже сделают за сезон, но сам по себе каркасник несколько более хлипкий (если сделано правильно, не критично)

Про влагу - если в доме СТОЛЬКО влаги, что там баня, то эту влагу надо или удалять вентиляцией, или она при отсутствии пароизоляции пойдет в стены. Концепцию "дом должен дышать" я видел на примере дома соседки, у которой после первой же зимы полезла сырость и плесень по углам. Дом должен дышать, но не жопой же. Вентиляция нужна в любом доме.

Для дачи то нахуя такой дом. В городе бетона хватает.

Например - отбиваться от кредиторов

Тут, есть профессиональные строители? Судя по комментариям нет. Начну с того, что строят по проекту, который делается под определенное техническое задание от заказчика, все остальное самострой, говорить о том, что лучше брус или каркас не корректно, что по долговечности, что по цене, что по эксплуатационным характеристикам "зим-лето" или только "лето". тот же каркасный дом можно построить намного теплее, чем брусовой и остальные характеристики вывести на много лучше, чем брусовой. Еще раз без проекта и сметы сказать, что лучше и дешевле нельзя.

Это сообщение отредактировал РыбныйКот - 13.03.2026 - 07:59

Я нихуя не делал, как построили так и есть. Деревенский лофт