Ищу фотоаппарат, нуждаюсь в совете.

Были и кэнон и никон. Больше всего понравился олимпус. Но сейчас только на телефон

Подарю Зенит Е.

И хочу напомнить господам, что в любительской фотографии главное сюжет, а не попиксельная резкость, крутое боке с бесшумными ИСО.
Вспомните СССР. Нам, любителям, была доступна массов 32/64/125 ИСО ЧБ пленка. Неужели плохие фото получались? До сих пор пересматриваем.
Или 90-е с ужасными "мыльницами" на гиперфокальных пластиковых линзах и "вампирские глаза" от вспышки в лоб. И что, было плохо, нечего вспомнить?
А сейчас миллионы фото на смарт делаешь, хранишь в галерее и практически никогда их не смотришь... Пичалька.

Вполне возможно, что действительно не умею. Вот еще пример - фотка, сделанная телефоном (я не в курсе какие у меня ТТХ телефона, но должны быть очень хорошие). И вот вроде все хорошо - и кадрирование, и цвета, но я знаю, что на камеру это было бы намного лучше. Даже хотя бы по удобству кадрирования. И у снимка была бы "глубина".
Пс. Глубина - это не имеется ввиду ГРИП, я имею ввиду ощущение от фото

Это сообщение отредактировал beenawhile - 20.07.2025 - 22:22

Очень здорово! Офигенное стекло!

ТС, зеркалка тебе не нужна, потому что:
а) дешёвая зеркалка с китовым объективом снимает даже хуже, чем какой-нибудь Canon S95/S100;
б) чтобы покрыть все сюжеты, не хватит и четырёх объективов, поэтому в бюджет ты не уложишься гарантированно;
в) зеркалка даст преимущества, если знаешь, что конкретно ты хочешь, а ты не знаешь этого.

У Nikon Coolpix P510 хреновая дешманская матрица 1/2,3, и в купе с неважным суперзум-объективом ты получишь картинку хуже, чем на хороших мыльницах с 1/1,8 матрицей из начала 2000-х.

Твой вариант -- винтажный Canon с хорошей матрицей 1/1,8. Возможно даже ПЗС, если снимаешь людей и природу.
У них есть ручной режим и хорошая универсальная оптика.
Фон, конечно, они будут мыть только на длинном фокусе, но с такой камерой ты научишься снимать, понимать, как работает экспокоррекция и диафрагма, как диафрагма влияет на глубину поля в фокусе и пр. вещи.
На этот Canon ты поставишь прошивку CHDK и будешь снимать в RAW, научившись заодно вытягивать фотки.

После этого можешь искать зеркалку.

Бери Canon S от 95-го.
Если нужен суперзум, то лучше взять Canon SX от 230 и выше.
Но S тебя научит снимать так, что ты плавно потом переедешь на зеркалку.

P510 для всякого дальнего, горы, дельфины, птички, качество так себе, но фокусное -метр и это очень хорошо, в А режиме(управление диафрагмой) или М режиме можно портреты снимать, будет интереснее смартфона. Важно! На Р510 ночью снять ничего не получится, типа млечного пути. Выдержка 8сек на iso100, этого мало. Для остального смартфон. Сам скоро еду в отпуск, беру Р510 для дальняка, смартфон для всего остального, на ночь Никон д5100+ 24/2,8. Без претензий на качество, чисто для себя. Советую сразу докупить аккумулятор на Р510, они слабые, примерно 150фото с одного. Через картридер+OTG в смартфоне можно сразу перекинуть фото в телефон. Приложением Snapseed (вместо Фотошопа)- доработать, резкость, насыщенность и тд

За Д 80 согласен. Рабочая адекватная лошадка за свою цену. Был случай. За минут сорок до съемки на Д 700 заклинило зеркало. На авито нашел тушку д 80. Близко. Привезли через 15 минут. Отработала на пять с плюсом. В машине лежит до сих пор. Заряженная. На всяк случай. Несмотря на то, что в кофре д 4 и д 800. Случаи всякие бывают)))

Я остановился на Fujifilm, можно фильтры накручивать и зум большой. А самое главное двойная стабилизация.

Ага, и к нему четыре объектива - макро, портретник, стандартный зум и теле и чтобы дырка была у всех 1.4. Как раз на 10 килобаксов все потянет. Забыл еще вспышка Никон - еще 500 зеленых.
Если серьезно, Никон 810 и 850 - прекрасные , топовые зеркалки ( у меня есть обе), но начинающий там просто запутается в опциях, а еще с объективами - куда, как и что применять. По аналогии, если человек хочет учиться гонкам, его нельзя сразу сажать на Феррари, он просто убьется.
Что-нибудь простое, которое хорошо снимает автоматом но и имеет все функции для учебы фотографирования творчески вручную. Никон D90 - вполне неплохой пример, как уже выше упоминалось.

Открою секрет
HDR в смартфоне- это зло... нужно включать только по острой необходимости. Искусственный широкий ДД и делает картинку плоской. Так же желательно, при хорошем освещении сцены отключать этот лютый ИИ-улучшайзер. Он не понимает что вы хотите и делает плоско- типа красиво. Вообще лучше снимать в режиме Проф, когда доступны ручные настройки.

Количество срабатываний затвора легко узнать - программ для этого навалом. А вот отмотать - это новое, никогда не слышал. Теоретически, сейчас нет чипов, которые пишут всю инфу намертво и навеки, точнее есть, но они не для бытовой техники.
Правильный инженер с правильным оборудованием может залезть в EEPROM или подобное и все там поменять, но это явно не рядовой случай

Hy нихуя себе! Хаббл отдыхает. Моторизованная монтировка?

У мну Canon EOS 750D с тревелом 18-135STM, фото на афте превосходное, диапазона зума хвотает почти на все случаи жизни, видео будет в формате 1920-1080 30 к\сек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Д90 не вечный, 3200 посвежее и краски посочнее. Лучше для меня канеш полнокадровый, но и они уже нах не нужен. Бери посвежее и с маленьким пробегом. Любители матрицы убивают видеосъёмкой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И это.... Есть деньги бери полный кадр. В настройках не запутаешься, если тебе это будет интересно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А смысл? За эти деньги можно взять уже полнокадровый Canon EOS RP. Просто с менее модным процессором предыдущего поколения. Зато итоговая картинка будет заметно лучше засчёт матрицы.

Красиво или некрасиво снимает в основном фотограф, а техника выдаёт качественное или некачественное изображение. Телефонная фотка может быть обалденно красивой, но с низким качеством изображения (только на смарте превьюшку посмотреть). Либо скучной и вызывающей отвращение - но снятой на фотоаппарат с хорошим объективом, при технически супер-качественном изображении.

Значит, если на телефоне выходят красивые и интересные картинки (по сюжету, композиции, смыслу, цветам и т.д.), это занятие очень нравится и при этом видишь и понимаешь, что качество изображения не устраивает, то лишь тогда есть смысл думать о чём-то более серьёзном. А если уверен, что техническое качество фоток с телефона не хуже, чем с зеркалки, либо оно вообще не важно (для некоторых сюжетов и целых жанров) - то фотик таким особо и не нужен.

Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 21.07.2025 - 00:35

На 20% дороже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен. У самого 3200 с телевиком и 3500 с портретником. Прежде чем найти 3200 с минимальным пробегом пришлось полгода сидеть на авито. 3500 брал тоже на авито, но лично встречался. Брал два чтобы не переставлять объективы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В общем, если вопросы по авито будут у ТСа, пиши в личку. Есть там пара мутных перекупов, если что подскажу, чтобы не наткнуться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ISO? Выдержка? Чем гидировал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А оно тебе надо?
Дочка тоже хотела фотик - купили какой то там олимпус,
в результате месяц побаловалась сейчас пылится на полке

Дети ищут себе хобби. Это нормально. Можно ещё купить пианино, гитару и так далее)). Тоже будет пылиться. Или нет, если зайдёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ