Немного о собаках

У собак под хвостом жопа

Про кошек бы такое же Тоже почитала бы с удовольствием) Собак люблю, но все больше как-то на расстоянии. Дома у меня всегда жили кошки.

Спасибо за тему!
Собак люблю :***

Спасибо за интересную тему
Сейчас сижу и думаю, как там моё САБОЙЛО?

В первом сообщении есть ссылка на такую тему, посмотрите внимательней

собак обожаю, нет более преданного и социального животного чем цобаки, невероятно искренние создания и умные. А кошаки - гуляют сами по себе и эгоистичнее. Разум собаки схож с 3-5 летним ребенком человека.

спасибо за пост приятно
В равной степени люблю и котейков и собакенов)))

Вот по поводу самых больших... по моему Алабаи могут посоперничать с Нъюфаундлендами и Сенбернарами.
Да и по поводу различия цветов... -терзают меня смутные сомнения!=)

Сам являюсь гордым обладателем Немецкой Овчарки.
А фото запостить не могу,не работает ваша шайтан-машина.

очень познавательно!!

Так за чем же дело стало, тема висит сверху:
http://www.yaplakal.com/forum13/topic230220.html

Знай и люби свой ЯПъ )))

А у "водоплавающих" собаков между пальцами - перепонки, почти как у лягушек.

В 22 опечатка !налогаза животное)

Вот я не понимаю людей, которые животных ставят выше человеческих жизней и здоровья. Вот этот фетиш, он же вреден с точки зрения выживания вида.

Не помню где, опрос был, пожертвовали бы вы собакой, для того чтобы спасти жизнь незнакомого человека. Так жеж блядь процентов 70 сказало, что вот хер там! Собака моя, а человек незнакомый и наверное гад, зачем его спасать?

Так и тут. Зачем стрелятся следом? Если собака проявила неадекватность поведения её нужно усыпить (пристрелить), а не ждать пока она порвет не руку, а горло. И зачем стрелятся следом - не понимаю.

Ну как бэ не зря есть знаменитое высказывание "Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак".

Мне кажется, что гораздо вреднее, с точки зрения выживания вида, употреблять алкоголь, курево, жить только для себя(чем многие и занимаются) и терпеть грабеж кучки жидов.

Терпеть не могу мелочь а-ля пекинесы-чихуихуи - недоразумение, произошедшее в связи с тем, что "большие волосатые собаки с зубами, по неясным науке причинам нет-нет да и по#бывали каких-нибудь доисторических хомяков там или прочих грызунов" ©

А к большим собакам отношусь с уважением

Это наш друг д.Филя самая маленькая служебная собака

http://www.yapfiles.ru/show/219575/DSC007651.jpg.html

С 52 в корне не согласен по поводу ротвейлеров и боксеров.
У друга - ротвейлер, у меня - боксер. Если в случае с ротвейлером дружелюбность и незлобивость - результат воспитания, то как владелец боксера скажу - более дружелюбную к людям вообще и ласковую и преданную по отношению к семье породу мне сложно представить. Это на основании собственного опыта и общения с другими боксеристами.
Укусить хозяина??? Боксер?? Бред.
Нападение собаки любой породы на хозяина - результат ошибок в воспитании (не дрессуре, а именно воспитании.) Безответственность человека - вот корень всех проблем, не только с собаками.

Это сообщение отредактировал Xottabych - 28.03.2011 - 11:28

Хахмист, если ты думаешь что эта фигня остановит или хотя бы как то причинит вред ротвейлеру - ты глубоко ошибаешься.
Все эти "строгачи" на крупных собаках скорее ради окружающих, что б не боялись.
Моя в свое время такой ошейник на железки порвала, когда очень хотела сходить искупаться =)

Hector
это дааааааааа, у нас джек рассел, не соскучишься!!!!!! сучка стервозная!!!!!!!!!

Строгач хорош только для воспитания щенка и молодой собаки. У собак болевой порог вообще намного выше человеческого, а с возрастом эти шипы совсем до одного места - так, немножко раздражающая мелочь .
Имхо, надевают строгач на собак 2 категории хозяев - кто хочет попонтоваться "смотрите какая у меня грозная и страшная сабака, вся в шипах и заклепках, опасносте, бойтесь меня и обходите в 5 метрах" и те, кто "скорее ради окружающих", чтобы не боялись и не визжали "че ты со своим людоедом по той же улице где люди ходят прешься".
Причем первая категория выкупается елементарно - они строгач шипами наружу цепляют

Это сообщение отредактировал Xottabych - 28.03.2011 - 11:35

а я немцев)))

Еще тибетский дог, вроде как, одна из древнейших пород.
А тема зачетная
Идет китаец такой по улицу, к нему гопник подходит. Есть типа там деньги, семки или рису чтоль отсыпь. А он такой, хуяк руку вытягивает и собака выскакивает и загрызает нахрен возмутителя порядка.
Да и еще, когда был сопливым, в жару мазал дезодорантом подмышки своему немецкому догу, чтобнепахла

Похабыч, жму лапу!

Приятно узнать кое-что новенькое. Люблю собак. Особенно, овчарок и голденов. Потрясающие. Обнимаю.

Собака должна жить либо в конуре на цепи, либо в вольере для охоты (охраны, поисковых работ). Люди, которые ставят жизь собаки выше жизни людей - больные на голову. Кто считает иначе - заведите себе 2-3 детей и тогда живность (собаки, кошки, крысы, попугаи, рыбы, бабочки, мухи и прчая хуйня) сама отойдёт на второй план. И ЭТО НОРМАЛЬНО. Собаки, это животные, не более. И не надо делать из них какой-то культ. Как написал близкий мне по духу товарищ ранее: " А ещё у собаки под хвостом жопа".
Я живу в небольшом городе - около 12 000. Так эти бездомные и имеющие хозяев, но гуляющие сами по себе собаки уже достали. Срут, ссут на тротуарах,заснеженных тропинках, лают, бросются на прохожих, кусают, бегают за сукой стаей по 10-20 штук. Перестрелять типа их теперь нельзя, усыпить тоже. По-закону в питомник их надо, кормить-поить вроде полгода. А потом признать собственнстью админстрации города, уже потом грохнуть.
Есть знакомый охотник, так у него в вольере живёт 2-3 собаки. Живут они с щенячьего возраста. И если пёс себя никак не показывает на охоте, то его тупо пристреливают. Зачем его содержать, если он бестолковый и ненужный. И я считаю это правильно.