Слава богу, они вымерли! 25 ужасных тварей, которые когда-то населяли Землю

не удилвлюсь, если где-то в Австралии подобная хуерга до сих пор обитает

гигантопитеки

А вот кто выдумывает всех этих животных? С детства читаю книжки, под боком палеонтологический музей, ничего подобного там нет)

Есть прямое соотношение, размера, веса и ловкости. Думаю большинство этих гигантов, были бы кормом для нынешних хищников.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А скелет Спиногрыза Спинозавра собирали по костям 2 профессора-палеонтолога Лобанов и Романенко. Получился удачным: с 2-я бакулюмами (половыми членами с костью).

А свечку тогда кто поставит?))

Мегалопчела из собственного воска.

И сегодня пусть себе жили бы. Только в Австралии. Там и сегодня почти любая тварь смотрит на тебя исключительно в гастрономических целях.

Наша планета удивительна. Миллионы лет назад тут жили другие чуваки. Вы представляете? Вообще другие. Огромные и зубастые.
Меня всегда привлекали динозавры. Да и вообще интересно, отчего они вымерли? Что случилось? Астероид? Ну блять вряд ли. Болячка кака? Шоб сразу раз и всех? Не думаю.
Мне кажется они не вымерли, а тупо эволюционировали. В птиц ящериц и т д. Ну благо время у них на это было, 200-300 миллионов то ))

Это сообщение отредактировал Vaperov - 2.03.2024 - 08:56

Думал бывшую в этом списке увидеть. Не нашел)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мегалания. Хм. А ежели ей за хвост дернуть - отбросит? А назад отрастет? Ящерица все-таки.

Это сообщение отредактировал uniJap - 2.03.2024 - 09:03

Щас спою...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Собака сутулая во плоти.

Что-то мне подсказывает, когда они существовали бога не было ещё. Его ещё не изобрели

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Атмосферное давление было больше намного, это доказано по анализу пузырьков воздуха в янтаре

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты смешная буратинка.
Слышал, что в русскомя языке одно слово может иметь несколько значений?
Или ты клей нюхать бегал в туалет, когда учитель это объяснял на уроке?

Если в гугл вбить, то первый результат именно эта вымершая хренотень будет, а не божество твое.

Гопники всегда носЮт кепки. Даже гопники мелового периода)))

-Мясо есть? А если найду?

Это сообщение отредактировал Vasek1971 - 2.03.2024 - 09:40

Одно не понятно. Как зачем и почему большинство вымерших имеют такие идиотские названия. Почему сейчас кот, мышь, конь а эти артроплевройобаныйврот

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Представляю какие люди были в те времена, чтобы выжить среди всего этого. Современным людишкам наваляли бы по полной.

Ну начни с себя. Сделай мир лучше))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А говорит это всё о том, что раньше с продуктами было получше, раз так раскормились.

Именно та что на фото у тебя живёт и по ночам рассекает по дому пожирая всякую членистоногую нечисть.
Это- скутигера, или мухоловка домашняя. Очень полезная сикарашка, хоть и страшная, как моя жизнь

А кто говорит про целый скелет? Чаще всего делают вывод по совсем небольшим костям, найденным рядом. Например, пара зубов и фаланга пальца. И начинается. "Так как строение фаланги имеет схожесть с такими же фалангами у того-то, то можно идентифицировать данное существо как относящееся к виду такому-то. Но форма зуба отличается от строения зубов такого вида. На основании всего вышесказанного можно сделать вывод об открытии нового вида. Присвоим ему имя такое-то".
Но часто нет доказательств, что кости принадлежали одному существу. Их объединяют только на основании нахождения рядом. Читал в Занимательной археологии (вроде бы, лень искать книгу), что недостающее звено между человеком и обезьяной было "открыто" именно так. Два фрагмента скелета были найдены на расстоянии 1,5 метра друг от друга. Причем это были очень небольшие кости и из разных частей скелета (то есть их нельзя приставить друг у другу). Вывод был о переходном звене был сделан именно так. Зубы показывают одно, а (уж не помню какая кость)совершенно другое. И вуаля, встречайте нашего предка.
Тут во многом еще играет роль и авторитет ученого. Другого бы за такие выводы послали на ху... тор бабочек ловить.
На самом деле полные скелеты очень большая редкость в палеонтологии. Ученые пытаются на основании схожести отдельных костей доисторических и нынеживущих существ восстановить внешний вид и образ жизни вымерших животных. Но даже и это гадание на кофейной гуще. Акула и дельфин имеют в целом очень похожее строение тела. Но они даже рядом не стояли в эволюционном древе. Акулы относятся к хрящевым рыбам, а дельфины вообще млекопитающие. Просто схожая среда обитания, отсюда и похожее строение тела. Тоже самое относится и к костям.
Так что пока машину времени не изобретут археология будет угадательной наукой. И многие артефакты будут просто отбрасываться, так как они не подпадают под уже выстроенную теорию о развитии и эволюции животного мира

Альбиносы - вот где гады. Зато яд у них для дротиков шел. Против когтей смерти самое то)

а были ли они на самом деле ?