В Нижнем Новгороде женщина сбагрила питомца в котокафе и обиделась на его владельцев — теперь сама заплатит 200 тыс


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

jurkv	8.09.2022 - 21:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.04.08 Сообщений: 1766	Браво! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Tudum~~

8.09.2022 - 21:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283

Цитата (igor19680 @ 8.09.2022 - 21:50)

третья страница срача и никто не заметил, что пруфа нет. выложили исковое заявления, а не решение суда. а насчет всего остального- понять людей гордо именующих себя "которабы" не могу

Видимо, свежак. Нет еще решения апелляции
Первое вот:
https://nizegorodsky--nnov.sudrf.ru/modules...new=0&srv_num=1

[^]

~~Torger777~~

8.09.2022 - 22:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.18
Сообщений: 6794

Цитата (vingud @ 8.09.2022 - 20:43)

Цитата (Torger777 @ 08.09.2022 - 21:31)

Ваши дети так с вами и поступят.

Иди лесом зоошиза.. можно говорить о высоких материях сколько угодно. А по факту котенок женщине не нужен. Людей которым он нужен нет, приюту он тоже не нужен. Чем плодить бездомных животных проще утопить, как это всегда делали в старину. И да лучше я помогу человеческим детенышам, чем кошачьим. И они потом меня отблагодарят. А вы кормите котов , они вам и "подадут стакан воды" на старости лет.

"отблагодарят"
Да, да, я знаю человеческую благодарность, лучше с ней не сталкиваться.

А про "подадут стакан воды" уже старо как мир и вызывает сомнения.

Вот людей сколько расплодилось, как клопов сраных, кому эти уродцы нужны?
Никому. Бошки бы им поотрубать к ебеней матери

В Нижнем Новгороде женщина сбагрила питомца в котокафе и обиделась на его владельцев — теперь сама заплатит 200 тыс

[^]

~~Urriss~~

8.09.2022 - 22:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.06.15
Сообщений: 5070

Цитата (Buzuikin @ 8.09.2022 - 15:23)

В этой истории с женщиной злую шутку сыграло не правосудие, а неверное трактование законов средствами массовой информации. Сейчас как только включаешь камеру, все кричат, что не дают разрешение на съёмку и это нарушает их право на неприкосновенность изображения и т.д. А это чушь полная. В законодательстве все что не запрещено, то разрешено. Исходя из законодательства запрещено проводить съемку метро, учреждений исполнения наказаний, военных объектов, в общем тех мест, которые либо представляют государственную тайну, либо могут нести угрозу организации побега, теракту и т.д. Список этот прописан в законе об информации или как то так. Кроме того запрещено проводить съемку затрагивающую личную жизнь гражданина. А именно запрещено вести съемку в медкабинете, в раздевалке, туалете, в его жилище и т.д. То есть там, где человек может быть в уединении. Если человек в общественном месте, на улице, на стадионе, в магазине, при исполнении своих трудовых или должностных обязанностей, в школе, в ресторане, на похоронах и т.д. можно снимать без разрешения кому угодно и кого угодно. В данной теме тетка решила, что ее нельзя показывать публично, а зря. Вот и заплатила адвокатам ответчиков 200 000. И вот это замарывание лиц квадратиками, это хуета полная. Если человека фотографируют на пляже или например в автобусе, то на него не распространяется защита персональных данных. А люди смотрят и думают, что раз замарывают, значит нельзя их показывать, значит и меня нельзя, а это не так.

Сложно написал. Тут вообще стационарное наглядное видеонаблюдение (камера явно видна), так и надпись есть.

[^]

DragonLord

8.09.2022 - 22:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012

Цитата (Kindmagic @ 8.09.2022 - 20:46)

Цитата (Buzuikin @ 8.09.2022 - 17:23)

Запрещено без согласия гражданина обнародование видео и фото-записей, на которых главным объектом является этот гражданин. Разрешена только фиксация правонарушения. Хочешь верь, хочешь не верь, можешь проверить всю информацию в интернете. В данном случае ситуация совсем иная и сработала она как раз в обратную сторону, что в общем-то правильно.

Кто тебе такую чушь сказал? Публиковать без согласия можно все, что снято в общедоступных местах (152.1 ГК РФ)

А так: сколько же в России идиотов, считающих, что легально продающиеся видеокамеры что-то нарушают при их прямом использовании и что у них должны что-то спрашивать перед тем, как свободно распоряжаться своим имуществом. Прискорбно что и в мантиях такие ебанько встречаются

Это сообщение отредактировал DragonLord - 8.09.2022 - 22:27

[^]

~~Urriss~~	8.09.2022 - 22:32 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.06.15 Сообщений: 5070	Читаешь такое, а потом вспоминаешь вопли зоошизы, когда топят котят. А как по вашему человек приучил кошку за тысяч лет? Топя ненужных и оставляя полезных и красивых, а не отделяя кости от рыбы и не пережёвывая ее за вашего комнатного мутанта, чтобы он не подавился. Для миллионы лет эволюции, не важно как выживет вид, не важны индивидуумы вида, главное жизнь всего вида и произошедшие в нем полезные изменения. Обратите внимание, к людям государства относятся точно также.
	[^]

ВинниПох

8.09.2022 - 22:48

-1

Статус: Offline

H.C.W.W

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1236

Цитата (vingud @ 08.09.2022 - 15:09)

Проще утопить было, и похоронить в ближайшей лесополосе.

А ты не хочешь пойти на мост?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

roman400022	8.09.2022 - 22:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.18 Сообщений: 12833	Что в таких с головах.... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~stickoftwix~~

8.09.2022 - 23:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.19
Сообщений: 1872

Цитата (Severskiy @ 08.09.2022 - 15:24)

Как будет "ублюдок" в женском роде?

Ублюдесса

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~БабаБабариха~~

8.09.2022 - 23:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.10.21
Сообщений: 3717

Цитата

Вопрос по фотографированию- а если человек категорически против того, что он попадает в кадр, можно ли потребовать удалить такой кадр? Особенно, если четко видно лицо. Или фотограф имеет право послать нахрен "это общественное место, имею право снимать"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

KEX84

8.09.2022 - 23:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 13972

Цитата (Reichstag @ 8.09.2022 - 06:52)

Женщина принесла котёнка в переноске, позвонила в звонок и убежала.

По мне лично, это не женщина, а окуевшее, бездушное, конченое существо

Это сообщение отредактировал KEX84 - 8.09.2022 - 23:42

[^]

s1976sa37rus	9.09.2022 - 00:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.11.20 Сообщений: 1996	Ну, есть же хорошие новости! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Мия17	9.09.2022 - 02:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 3.09.22 Сообщений: 901	Повезло котёнку.
	[^]

Nelinor

9.09.2022 - 02:13

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 424

Цитата (Minmatar @ 08.09.2022 - 14:55)

во-вторых, женщину обязали выплатить 200 тысяч рублей за судебные издержки и прочее.

Нихуясебе, 200 000 судебные издержки и прочее... А можно со сметой ознакомиться?

Юристы и нотариусы в России очень дорогие. Прям неадекватно. Распечатать пару листов шаблонных- можно от пары тысяч до пары десятков тысяч отдать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Дитилин	9.09.2022 - 03:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.12.16 Сообщений: 2692	Получить решение суда, к сожалению, ещё не значит его исполнить..... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Juna

9.09.2022 - 05:29

Статус: Offline

VVO

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 18620

Цитата (Minmatar @ 8.09.2022 - 14:55)

вот я тоже интресуюсь что за штарф и судебные издержки и прочее на 200 тыр?

[^]

Lars575	9.09.2022 - 05:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.06.18 Сообщений: 5556	Редкая хорошая новость из Нижнего Новгорода. Очень приятно! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

mehanizm	9.09.2022 - 06:51 [ показать ] 0
Статус: Offline наблюдаю Регистрация: 18.07.10 Сообщений: 986	опять сраный униж
	[^]

пургенов	9.09.2022 - 07:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.02.08 Сообщений: 1664	Чепуха! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

kapkannn	9.09.2022 - 07:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.02.19 Сообщений: 9171	Не понимаю, зачем заводить животное если ты его не способен содержать!?? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

РОМЧИКизСССР

9.09.2022 - 09:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 5525

Цитата (Шпаломет @ 08.09.2022 - 15:17)

Бабу?

Чет 200 это дохуя...а так то да,по заслугам...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

FatCat32	9.09.2022 - 09:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.03.14 Сообщений: 668	Вот если бы росгваргеец подкинул, тогда бы за демонстрацию его мордашки решение суда было бы другим. Даже если снимаешь гаишника при исполнении, его морда является его мордой и защищена. Только замазывать еблет, если зочется разместить в сеть. Здесь же решение суда весьма странное. Хотя может лицо замазано на видео? Не смотрел просто) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~TheBombshell~~

29.10.2022 - 02:02

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 918

Цитата (Juna @ 09.09.2022 - 05:29)

вот я тоже интресуюсь что за штарф и судебные издержки и прочее на 200 тыр?

Пошлины, экспертизы, расходы на адвоката зоокафе, лечение животного, доверенности и тд и тп. Че приебались к смете? Или вам до рубля всем надо выложить отчет? Нахуя читать, лучше 100 раз спросить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18629
0 Пользователей: