В Нижнем Новгороде женщина сбагрила питомца в котокафе и обиделась на его владельцев — теперь сама заплатит 200 тыс

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DevilTeaM
8.09.2022 - 20:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.17
Сообщений: 2030
Разбить бы ебало этой мрази,лопатой....
Сорян за мой франсузкий )))

Чем больше я узнаю людей,тем больше я люблю животных.

Это сообщение отредактировал DevilTeaM - 8.09.2022 - 20:16
 
[^]
MrVasya2000
8.09.2022 - 20:19
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 494
Цитата (ЯрChe @ 8.09.2022 - 15:20)
Хуясе у котенка адвокат. Можно его цифры? Такие издержки это можно сказать прецедент.

Там все вместе - судебные издержки (экспертиза + адвокаты с обеих сторон за две инстанции), а также за лечение котенка.

Теперь это семейство будет оплачивать за свой счёт судебные издержки, адвокатов обеих сторон, экспертизы, нотариуса и всë то, чего они там наделали. А также компенсировать нам лечение за котёнка.
Сумма будет как раз примерно 200 тысяч.
 
[^]
igorvoschenk
8.09.2022 - 20:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 2315
Она просто придумала заработок, таскать котят и требовать бабло с кафе)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АНВ
8.09.2022 - 20:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 5225
Цитата (igorvoschenk @ 08.09.2022 - 20:30)
Она просто придумала заработок, таскать котят и требовать бабло с кафе)

И что то пошло не так) котиков обижать нельзя

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ILoveEMO
8.09.2022 - 20:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.08
Сообщений: 5784
Какого хрена 200 к, они че там с жиру совсем мозги заплыли, откуда у бабки столько денег, вешать таких судей, а если бы утопила кота было бы лучше? За то бесплатно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
conveyancer
8.09.2022 - 20:37
4
Статус: Online


Кот

Регистрация: 15.12.17
Сообщений: 2436
Крыса вонючая в иске пишет принесла и попросила пристроить... Кого она там попросила? Обосралась по крупному. Семья пидрил. Надо на всю страну прославить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kindmagic
8.09.2022 - 20:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 4075
Цитата (Buzuikin @ 8.09.2022 - 17:23)
В этой истории с женщиной злую шутку сыграло не правосудие, а неверное трактование законов средствами массовой информации. Сейчас как только включаешь камеру, все кричат, что не дают разрешение на съёмку и это нарушает их право на неприкосновенность изображения и т.д.  А это чушь полная. В законодательстве все что не запрещено, то разрешено. Исходя из законодательства запрещено проводить съемку метро,  учреждений исполнения наказаний, военных объектов, в общем тех мест, которые либо представляют государственную тайну, либо могут нести угрозу организации побега, теракту и т.д. Список этот прописан в законе об информации или как то так. Кроме того запрещено проводить съемку затрагивающую личную жизнь гражданина. А именно запрещено вести съемку в медкабинете, в раздевалке, туалете, в его жилище и т.д. То есть там, где человек может быть в уединении. Если человек в общественном месте, на улице, на стадионе, в магазине, при исполнении своих трудовых или должностных обязанностей, в школе, в ресторане, на похоронах и т.д. можно снимать без разрешения кому угодно и кого угодно. В данной теме тетка решила, что ее нельзя показывать публично, а зря. Вот и заплатила адвокатам ответчиков 200 000. И вот это замарывание лиц квадратиками, это хуета полная. Если человека фотографируют на пляже или например в автобусе, то на него не распространяется защита персональных данных. А люди смотрят и думают, что раз замарывают, значит нельзя их показывать, значит и меня нельзя, а это не так.

Запрещено без согласия гражданина обнародование видео и фото-записей, на которых главным объектом является этот гражданин. Разрешена только фиксация правонарушения. Хочешь верь, хочешь не верь, можешь проверить всю информацию в интернете. В данном случае ситуация совсем иная и сработала она как раз в обратную сторону, что в общем-то правильно.

Это сообщение отредактировал Kindmagic - 8.09.2022 - 20:47
 
[^]
Vlazor
8.09.2022 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 7153
Когда-то же наконец-то люди станут разумными, а не бездумными идиотами..... Зачем заводить животное, если ты не уверен, что готов? Неее, надо уже вводить обязательный идентификатор владельцев животных..... Причём вообще сука неважно какое именно животное. Хоть хомяка захотелось завести, будь добр нести ответственность! Выкинул животное, получи нахуй штраф шестизначный желательно! На содержание в приюте. Заебали честно такие дерьмохозяева. Только тогда люди будут относиться к питомцам более ответственно.
 
[^]
Vahtang30
8.09.2022 - 21:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 1276
Цитата (vingud @ 8.09.2022 - 15:09)
Проще утопить было, и похоронить в ближайшей лесополосе.

Так они ее адрес не знали...
 
[^]
Evgen264
8.09.2022 - 21:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.19
Сообщений: 5623
Цитата (vingud @ 8.09.2022 - 15:09)
Проще утопить было, и похоронить в ближайшей лесополосе.

Причем тебя.
 
[^]
Polina96
8.09.2022 - 21:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 1886
Цитата (vingud @ 8.09.2022 - 18:55)

Ути-пути, всю жизнь топили не нужных щенят и котят в деревнях и была нормальная регуляция бездомных животных... А сейчас сумасшедшие держащие по 10 кошек в квартире и причиняющих неудобства всем соседям это то за что вы ратуете? Какое лично вы решение предлагаете в ее конкретной ситуации? Животное не нужно (нет возможности содержать), пристроить не смогли, приютов нет. По какой причине эта ситуация возникла может и важно, но не определяюще (довольно типичная история). Что делать? Я лично не готов спонсировать приюты для животных.
А то говорить о высоких материях легко, а что вы сделаете на практике?

Хуюти. Во-первых, речь не про деревню. Во-вторых-откуда животное? Домашнее, если не в разведении, обязано быть кастрировано или не иметь доступа к гулянкам. В её ситуации-либо пристраивать лично, либо оставлять себе. Я забирала кошку с улицы, прекрасно понимая, что она, скорее всего, останется жить у меня, тоже обзванивала все приюты и волонтёров, не тянут они, увы, всех, повезло-через полгода объявились хозяева из соседнего подъезда. Сейчас у нас отказница и подобрашка живут. А так, подобрали, пожалели-считайте ваш. Волонтёрам и приютам я, по-возможности, всегда подкидываю.
 
[^]
Разрывной
8.09.2022 - 21:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.18
Сообщений: 3780
Гнилая паскуда эта Мигина С.В. Нравственные страдания.... Вот же какая мразь.
 
[^]
Tudum
8.09.2022 - 21:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (Bulrum @ 8.09.2022 - 15:31)
Цитата (Minmatar @ 8.09.2022 - 14:55)
во-вторых, женщину обязали выплатить 200 тысяч рублей за судебные издержки и прочее.

Нихуясебе, 200 000 судебные издержки и прочее... А можно со сметой ознакомиться?

Гонорар адвоката с учетом сложности + представительство в суде двух инстанций за каждое заседание ( явно не за одно-два заседания) + несколько экспертиз + госпошлины и т.д. и т.п.. Так что вполне себе могло набежать gigi.gif

В Нижнем 200к за представительство в суде? Не смеши. Тыщ 30 ну максимум суд бы принял к возмещению
 
[^]
6apmaJleu
8.09.2022 - 21:16
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.12
Сообщений: 213
А теперь посмотрим с другой стороны. После такого прецедента следующий нерадивый хозяин, вместо того, чтобы подкинуть куда-то свою животинку и влететь на деньги или "славу в интернете" тупо выбросит его в мусор или утопит.
Хозяйку всячески осуждаю, но будет именно так, как я написал.
 
[^]
Разрывной
8.09.2022 - 21:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.18
Сообщений: 3780
Цитата (vingud @ 8.09.2022 - 15:09)
Проще утопить было, и похоронить в ближайшей лесополосе.

Слишком жестоко. Она же просто жадная и ебанутая старуха.
 
[^]
399525
8.09.2022 - 21:19
1
Статус: Offline


Пакет

Регистрация: 23.03.09
Сообщений: 3594
Цитата (Minmatar @ 08.09.2022 - 14:55)
во-вторых, женщину обязали выплатить 200 тысяч рублей за судебные издержки и прочее.

Нихуясебе, 200 000 судебные издержки и прочее... А можно со сметой ознакомиться?

Говно вопрос.
Аванс внесите пожалуйста 50К, услуга детализации платная .



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Limda
8.09.2022 - 21:26
1
Статус: Offline


Снегурочка ЯПа

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 7662
Цитата (6apmaJleu @ 8.09.2022 - 21:16)
А теперь посмотрим с другой стороны. После такого прецедента следующий нерадивый хозяин, вместо того, чтобы подкинуть куда-то свою животинку и влететь на деньги или "славу в интернете" тупо выбросит его в мусор или утопит.
Хозяйку всячески осуждаю, но будет именно так, как я написал.

Так эта тётка первая в суд подала. Не подавала бы - ничего бы и не было dont.gif
 
[^]
Tudum
8.09.2022 - 21:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Где там 200к набежало? Вот тпервое решение. Во втором ценники изменились?


Решил:

Исковые требования Мигиной С. В. к Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Бездомыш» о возмещении морального вреда, в связи с распространением сведений в сети «Интернет», расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Бездомыш» в пользу Мигиной С. В. в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 20 000 рублей, расходы на лечение в размере 3956 рублей, курьерские (почтовые) расходы в размере 180 рублей, нотариальные расходы за удостоверение доверенности в размере 190 рублей, нотариальные расходы за удостоверение протокола осмотра доказательств в размере 11 270 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Мигиной С. В. отказать.

В удовлетворении исковых требований Некоммерческой организации Благотворительный фонд «Бездомыш» к Мигиной С. В. о взыскании убытков, расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
[^]
Torger777
8.09.2022 - 21:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.18
Сообщений: 6794
Цитата (vingud @ 8.09.2022 - 14:09)
Проще утопить было, и похоронить в ближайшей лесополосе.

Ваши дети так с вами и поступят.
 
[^]
Лилу37
8.09.2022 - 21:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.22
Сообщений: 79
Цитата (PAPRIKA @ 08.09.2022 - 15:05)
Вот поэтому я котиков люблю больше чем людей

Просто ты не умеешь их готовить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Переселенец
8.09.2022 - 21:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 307


Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Нижнем Новгороде женщина сбагрила питомца в котокафе и обиделась на его владельцев — теперь сама заплатит 200 тыс
 
[^]
masman
8.09.2022 - 21:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2674
Цитата
Ублюдина

Ублюдучина.Отлично прям курву подопустили.Ибо нехуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vingud
8.09.2022 - 21:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.22
Сообщений: 2205
Цитата (Torger777 @ 08.09.2022 - 21:31)
Ваши дети так с вами и поступят.

Иди лесом зоошиза.. можно говорить о высоких материях сколько угодно. А по факту котенок женщине не нужен. Людей которым он нужен нет, приюту он тоже не нужен. Чем плодить бездомных животных проще утопить, как это всегда делали в старину. И да лучше я помогу человеческим детенышам, чем кошачьим. И они потом меня отблагодарят. А вы кормите котов , они вам и "подадут стакан воды" на старости лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
igor19680
8.09.2022 - 21:50
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 533
третья страница срача и никто не заметил, что пруфа нет. выложили исковое заявления, а не решение суда. а насчет всего остального- понять людей гордо именующих себя "которабы" не могу
 
[^]
vingud
8.09.2022 - 21:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.22
Сообщений: 2205
Цитата
Хуюти. Во-первых, речь не про деревню. Во-вторых-откуда животное? Домашнее, если не в разведении, обязано быть кастрировано или не иметь доступа к гулянкам. В её ситуации-либо пристраивать лично, либо оставлять себе. Я забирала кошку с улицы, прекрасно понимая, что она, скорее всего, останется жить у меня, тоже обзванивала все приюты и волонтёров, не тянут они, увы, всех, повезло-через полгода объявились хозяева из соседнего подъезда. Сейчас у нас отказница и подобрашка живут. А так, подобрали, пожалели-считайте ваш. Волонтёрам и приютам я, по-возможности, всегда подкидываю.

Фу, матюкошница... И чему ты только своих кошек учишь?
Какая разница, город или деревня? В деревне топить значит для вас приемлемо? 😂
Откуда, понятно из текста, родила, эту пристроить не смогли.. излишнюю живность как раз сразу и топили. Кастрация или лишение секса, тоже гуманным подходом не назовешь.. в квартире держать более двух кошек это то ещё извращение имхо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18628
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх