Почему люди одомашнили так мало видов животных?

Спонтанность тут кажущаяся.

В Новосибирске питомник. Действует и процветает, хоть щас можешь взять вполне домашнего лисенка.

Потому как сам недалеко ушёл.

А это вот уже оскорбление к социальной группе "работники налоговой". Да и к судебным приставам тоже.

С собаками вообще спорный вопрос кто кого одомашнил - человек собаку или собака человека. Предки собак заметили, что после трапезы первобытного человека остаются вполне съедобные объедки, но охота у людей порой бывает неудачной. И собаки начали помогать людям на охоте, загоняя для охотников дичь, которая была не по зубам им самим. И люди заметили непонятных зверьков, помогающих им, и специально начали подкармливать. Так люди и собаки подружились.

Палится представитель высшей расы!

Там произошёл процесс повторного одичания

Причем только индийских, африканские не одомашнены!

От конкретных людей зависит. Индусы одомашнили слонов чтобы они помогали им в работе. Негры не работали, и помощь им не требовалась. А белые колонизаторы рассматривали слонов исключительно как добычу. Если бы индусы жили в Африке, а негры в Индии, было бы наоборот.

Этакие гламурные клопы

Это что, УФМС?

Когда то давно читал книгу где касалось и этой темы. Кажется она называлась Ружья, микробы и сталь.

И помнится мне там разбирали животных которых так и не смогли приручить.

Например зебру. Которая как была злая и очень агрессивная так и осталась.
Несмотря на все ухищрения.

Так же хоть и не в тему поста упоминался Дуб.

Который как не старались так и не смогли получить дерево с вкусными плодами.

Вернее не смогли сделать стабильно вкусные плоды.
Уже потом выяснили что дуб имеет оч сложный геном. И задача эта прямо скажем очень непростая.

Это сообщение отредактировал Shesnok - 8.10.2018 - 08:09

Ну это у тебя) ворону просто поймать тяжело)

Вот тут на первой минуте рассказывают почему.
https://www.youtube.com/watch?v=Tlz8be9l21k

Котики вне кассы - как правило ОНИ дрессируют нас...

а лисички хотят их место:

ага, прикольная книга в духе "это не негры ленивые, просто у них условия такие были". насколько я помню, эту книгу не раскритиковал только ленивый.
дубы, кстати, вполне использовались. английские крестьяне запускали свиней в дубравы, где те и жили, по сути, сами по себе, набирая вес.
желуди в еду тоже вполне себе использовали.

папуас папуасу друг, товарищ и корм

Вы бы сначала разобрались как одомашнивать обезьяну вида хомо сапиенс, а потом за других брались бы.

Ну да, сидят такие две собаки, дикие ещё, необразованные, и гутарят:
-Слышь брат-собакен, эти двуногие нихрена не умеют охотиться, надо им помочь.
- Ну, а почему бы нет. Загоним им слона в чащу, глядишь хобот нам отдадут, а может и на полный пансион нас возьму.



Логичней было бы, что люди увидели, как собаки загоняют дичь, выследили или нашли стаю, перебили взрослых, щенков забрали, воспитали, обучили.

Вот ты пишешь: загоняя для охотников дичь, которая была не по зубам им самим. Какая дичь? Слоны? Носороги? Если животное охотится на кого нибудь, значит оно рассчитывает на свои силы или на силы стаи. Голодный волк никогда не полезет на 2-3 человек, а вот на одного запросто, особенно если человек не крупный. Почему те же волки не охотятся на медведя, да потому, что звиздулей получат и потеряют половину стаи. А вот собаки с человеком охотятся, потому, что им с детства "вбиты" другие правила поведения.

только кошки говоришь...
я вот собаке говорю "голос" - а она отвечает
хряк проголодается - хрюкает во все горло, жрачки требует
корова не доена - мычаньем заебет
петуха разбудишь - кукарекает гад

Ну почему же, собаки вполне могут убегая от разъяренного медведя случайно навести его на людей. Или не в силах догнать стадо антилоп так же загнать их в окружение охотников. А собакам потом перепадет кусок, и они это обстоятельство запомнят. Многие мелкие хищники питаются остатками добычи крупных, а вооруженный человек крупный хищник.

Не могут, они к медведю и подходить не будут, разве что будут кружить вокруг его трапезы в надежде на оставленный кусок.

Что волки, что собаки за всем стадом никогда не гоняются, выбирают либо телёнка, либо уже больное и слабое животное. Одна часть стаи отгоняет стадо, другая забивает добычу.

Вот как раз человек и мог наблюдать эту сцену охоты и запомнить, а потом взять щенков.

"Те жирафы, что ты продал мне, меня достали.
Они только едят... но не спариваются.
Ты продал мне странных жирафов"

х/ф Гладиатор

Гиена могла бы быть, хорошим сторожевым животным.
Ласка, куница, хорёк, могли бы быть хорошими помощниками в ловле грызунов, в помощь кошке.

Гуси-то? Да гуся паровозом хуй испугаешь. Этих сволочей на цепи можно держать у дома. Индюков не было, но говорят, что тоже те еще боевые пидарасы.