Дружелюбные собаководы

Ой, да пошли они нахуй, ещё культ из каждой псины делать. Друг, сторож, да, без дураков. Но животное. Стайный хищьник-падальщик.

Уже полтора года как в тсж ни одной безхозной твари. И сам, и соседей подрядил на это дело. И, о чудо! Не кусают людей, не шараёбятся по участкам и в мусорках, детей не пугают.

Была одна тупая пизда, ".. люди винаваааты! Стререлизавааать!", конешн люди, сама то она отказалась все стаи к себе в дом взять.

Да и бегущая и лающая тварь не трахать меня хочет, стерелизация тут не поможет.

Такшт - перенимаем опыт европы, где в парках и зайцы, и косули в рощах попадаются, и ни одной псины безхозной.

Когда же появятся кархантеры? Мешает бибика чья-то в подъезд пройти - сжечь нахуй, не пропустил на зебре - взорвать, ну а если уж кто то задавил пешехода - охоту развернуть на машины, все машины нахуй в городе уничтожить. Город для людей, а не для машин.
И бля что бы никакой ответсвенности за это.

Собака бля тоже денег стоит, это если опустить эмоциональную привязанность. У меня корги, дорогой щенок, и мало того любимый. Если он сожрет отраву и сдохнет - найду урода и попорчу ему здоровье. И похуй на ваши минуса.


Регулировать бродячих животных - должно государство, и оно должно нести ответсвенность за возможные ошибки.

Все кто травит по состоянию души - моральные уроды, заслуживающие сломанных ног и рук, раз уж государству похуй на это.

Это сообщение отредактировал Vjenka - 20.03.2015 - 09:48

При угрозе и нападении собаки надо защищаться как можешь, в том числе и убить животное. Я против вылазок догхантеров, когда убиваются все подряд собаки!!! двойных стандартов нет, читайте текст лучше

daVaska

Я родная, на секундочку.
Никто не говорит о всех собаках. У вас либо-либо, третьего не дано?
Уже тыщи раз перелопачена тема. Людей напрягают именно БЕЗДОМНЫЕ собаки, у которых НЕТ хозяина, которые ОПАСНЫ. И именно этих собак в большинстве своем рьяно защищают зоошизы, и именно из-за них страдают дети (не берем в расчет пока что ебанутых хозяев).
Считать ли живодером человека, который хочет безопасной жизни своей семье?
НЕТ.

Добавлено в 09:52

Вы - часть этого государства. Вы за своей собакой дерьмо убираете? А налог на содержание заплатить?
И раз уж государству похуй на своих ГРАЖДАН, то ГРАЖДАНЕ берут самозащиту в свои руки.

ЗЫ, Все чаще государство идет на поводу у зоошизанутых и проталкивает не разумные, а "гуманные" законы.

Бездомным - отлов, это очевидно. Не нашли хозяина за пару дней - нахуй с этого мира. Эт по примеру западных коллег.

А если такая тварь ко мне на участок забежит, насрать или полаять, то и её не станет, и хозяина переебу, если за ней на участок полезет.

Кстате да - налог на собак, давно пора вводить, как и чипирование. Нашли с чипом бродяжку - хозяину штрафчик на 50тыс.

Сразу зоофилы уймутся, они же ток пока моим рублём распоряжаться хотят, за мои (да и ваши) деньги их всех стерелизовать и в жоппу поцеловать.

Это сообщение отредактировал Manyeye - 20.03.2015 - 09:55

У моего дома живет пес бездомный уже два года, случаев нападения на человека не было, мне сегодня убить его, только потому что он бездомный?

Статья 245 ук РФ

1. Готов нести ответственность за действия этой собаки?
2. Если такой собаколюб - почему домой не заберешь?

daVaska
У моего живет 2 таких.
Если они тронут ребенка - их пустят в расход не задумываясь.
А благодаря кастрюлечницам периодически возникают стаи. Которые никто не отстреливает. И они плодятся. Тоже пусть живут?

Подразумевается, что хозяйская собака приучена не жрать найденное на улице, и даже с чужих рук жрать - табу. Как владелец двух больших сторожевых собак должны знать такие вещи. Поэтому, раскидывание отравы изначально не направлено против правильно дрессированных собак.
У бродячих собак хозяев нет по определению. С кем разбираться если заебала стая бродячих? Даже те, кто подкармливает этих песиков в своих целях (сторожа автостоянок например), в случае цугундера всегда скажут - а это не моя собака и отвечать за нее я не буду. Подвиг не подвиг, а вариантов для действий мало.

Бу. Га. Га.

Никто не предлагает с них пару дней шкуру срывать. На свиноферме и забое, рыбаки и охотники, егеря, которые от этих падальщиков лес очищают, по вашему все рецидивисты 225ст.ук?
Просто уничтожение, никакой жестокости. За крыс-то никто не вступается, а они поумнее многих карманных вижжалок и блоховозов остановочных.

То есть твоя собака бегает свободно без поводка и намордника?

А где вылазки догхантеров, когда убиваются все подряд собаки? Пример есть?

Добавлено в 10:04

Ну если ты полностью отвечаешь за его действия: будешь лечить того, кого он укусит, оплатишь похороны, если он кого-то загрызет - то оставь.

Нет и не будет. Опять же сто раз перетиралось - если ваша собака загнулась из-за чего-то сожранного на улице, виноват хозяин. Но это ж еще признать надо, а кто признает? Проще обвинить всех живодеров-ДХ, они жеж "больные люди - собаченек мучают!"

Ну то есть ты сам принял для себя решение, увидев понравившийся пустырь и решил,тут можно?

разбрасывание отравы на площадках для выгула собак, на площадках для дрессировки я не щитаю эффективной борьбой с бродячими животными, а наоборот это выглядит как борьба с домашними собаками

можете шпалить, только когда борятся с бродячими собаками, я не против, но когда я нахожу отраву на площадке для дрессировки... - это перебор

Это сообщение отредактировал niiBerd - 20.03.2015 - 10:19

видимо да.

А действительно, зачем договариваться с Управой района, арендовать место под площадку, оборудовать её, огородить забором. Есть же пустыри. Там можно отпустить собаку, пусть бегает, срёт, а если там покусает прохожего - ну так нехуй по пустырям то шляться...

А есть примеры, когда догхантеры разбрасывали отраву на собачьих площадках?

Ну вообще то это уголовно наказуемо, во первых. Во вторых-пока за наведение порядка не возьмется государство-так и будут постоянные новости о нападениях и диких и домашних животных. Но пока же всем пох, позаботьтесь сами о своем здоровье -приобретите шокер, собаки только от звуков разрядов убегают от вас на километр.
Догхантеры это добро в любом случае- ибо собаке в наморднике с поводком и хозяином в комплекте, будет крайне затруднительно что нибудь съесть с земли .

я лично находил отраву на площадке для дрессировки собак, причем площадка огорожена и закрывается калиткой, там бродячих собак в принципе быть не может!!! так с кем боролись догхантеры раскидывая отраву на этой площадке????

Добавлено в 10:16

как я написал выше, несколько раз находили отраву на площадке для дрессировки собак (площадка огорожена и закрывается на замок)

Вот кстате да. Один из прекраснейших аргументов на вопли про 225ст, низаконно итп.

А вы за своей собакой ГОВНО убираете на улицах? Правда? А честно?
А если окружающих спросить? А если спросить, кто видел хозяина на выгуле,
с пакетиком?
И, если видел, то в каком процентном соотношении к тем,
кому плевать на окружающих?

Я конешн понимаю, ща Д"Артаньяны набегут, но реальность другая.

Насчёт отравы - а как вы узнали, что это именно отрава?

Это сообщение отредактировал Manyeye - 20.03.2015 - 10:18

Что за яд? Делали анализы? Почему вы решили, что это были ДХ, а не службы по травле крыс?

Это псинососный штамп придумали зоошизы для оправдания своей зоофилии...

А может по простой другой причине ДХ лишают мудовольствия зоофилов на гормональном уровне получая от этого удовольствие )))

А что у нас есть такие места? Ни разу не видела. Сама конечно настаиваю на том, что собака должна быть на поводке и в наморднике, но сами подумайте где гулять то? нет у нас таких мест.

таблетки аккуратно упакованные в куски колбасы - это против крыс???

площадка находится на удалении от каких либо строений, мусорок и свалок в радиусе 3-х км нет