Дружелюбные собаководы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Marenga
20.03.2015 - 14:47
2
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
Коловорот33
Я не изливаю на людей каловые массы из мозга, чем вы тут блещете.
Из-за таких ,как вы, и есть некоторая "нелюбовь" к зоозащитникам.

dude29
О, поверьте, от коровьего говна хоть польза есть.
Причем немалая. Поди, помидорчики любите? Так вот...

 
[^]
Newxu
20.03.2015 - 14:47
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 113
Цитата (Коловорот33 @ 20.03.2015 - 14:39)
А, да Вы, сударь, еще и москаль, блеать)))) Тогда с Вашими специфическими вкусами все ясно))) Текилу говном не закусываете? Говорят, модно щас lol.gif

Всем привет в чяти alik.gif

украинец в ветке
 
[^]
scrudge
20.03.2015 - 14:48
0
Статус: Offline


VFX creative director WB

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 7026
Скажу проще, собака в наморднике херню на улице не сьест и не помрет.
 
[^]
Коловорот33
20.03.2015 - 14:49
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 409
Цитата (Покусакус @ 20.03.2015 - 14:40)
Цитата (Коловорот33 @ 20.03.2015 - 14:37)
Цитата (Покусакус @ 20.03.2015 - 14:27)
Цитата (Коловорот33 @ 20.03.2015 - 14:22)
Сказочный идиот)))) Может у тебя организация с прописанным в свидетельстве соответствующим видом деятельности и лицензия на отстрел, выданная охотоинспекцией есть? С собой вместе с травматом носишь? Нет? Тогда статья 245 УК РФ, дружок))))

Зачем? Статья 37 УК РФ отлично всё это заменяет.

Часть три: Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Часть один той же статьи прочитай, дурень))) "Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны" ЛИЦУ, блять, а не животному! Юрист херов lol.gif

А, то есть надо начать с тебя, а не с твоей собаки? Раз собака твоя и не является "лицом", с точки зрения закона, а "имущество", то если ты, путем своего "имущества" причиняешь вред - ты и виноват. Учту.

Оооо, москалек, если ты считаешь собаку "имуществом" тогда при его умышленном уничтожении ты попадаешь под статью 167 УК РФ))) Дурачок, че с тя взять-то))) Только по собакам из травмата стрелять, болезный))) lol.gif

Это сообщение отредактировал Коловорот33 - 20.03.2015 - 14:55
 
[^]
niiBerd
20.03.2015 - 14:49
1
Статус: Offline


водитель УАЗа, пинаю пингвина

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 1542
Цитата (Iehegjdthn @ 20.03.2015 - 14:43)
niiBerd
Цитата
в моем городе все нормально с отловом бродячих животных, но кто тогда те ублюдки которые бросали отраву на площадке для дрессировки??, которые бросают отраву в частные дворы в которых живут собаки??? это способ борьбы с бродячими псами???

Про ваш случай я уже отвечал: это были долбоебы. С попыткой отравить собаку в частном доме не все так просто, возможно, кто-то планирует ограбление, а это даже хуже чем просто долбоебы.

за один вечер было отравлено 48 собак в частных дворах, их всех хотели ограбить??
 
[^]
iehbrzy
20.03.2015 - 14:49
3
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 541
Цитата (Покусакус @ 20.03.2015 - 14:46)
когда двуногое животное нассыт у тебя под дверью, это для тебя будет разрывом шаблона))))))) [/QUOTE]
Это что же за двуногое животное может нассать у меня под дверью?

Не поверишь, двуногие могут и насрать между этажами, могут и на лестничной клетке. Зовется сие животное гордым именем- ЧЕЛОВЕК.
 
[^]
Покусакус
20.03.2015 - 14:49
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Tigras123 @ 20.03.2015 - 14:45)
Цитата (Покусакус @ 20.03.2015 - 17:31)
Цитата (Tigras123 @ 20.03.2015 - 14:26)
угу...вас наверное и кот ссущий в песочнице, тоже не напрягает? Я щитаю, что любых свободногуляющих животных надо уничтожать. Птичек тока оставить))

меня напрягает кто угодно, ссущий в песочнице. Правда за котами такого не замечал. Они обычно вдоль стен дома сидят, что бы в случае опасности в подвал спрятаццо. Кот посередь двора - нонсенс, потому что там всякие блоховозы гуляют.

ты ж говоришь что москвич - где ты их нашел? Я про собак!)

собак? Бездомных? Их тут кучи. Почти в каждом дворе своя стая на 5-6 голов, обычно на теплотрассах дрыхнут. Если промзоны смотреть - там там и по 20 штук ходить могут.

Недавно в автосервис ездил - он как раз в промзоне, там посередь дороги целый выводок вышел на меня посмотреть, обходя с разных сторон.
 
[^]
TashaKhv
20.03.2015 - 14:49
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.08.11
Сообщений: 914
Ссыль: http://www.amic.ru/news/249317/

##В Институте судебной психиатрии им. Сербского проводились исследования, которые установили, что более 90% преступников, осуждённых за совершение насильственных преступлений - убийства, разбои, причинение вреда здоровью, побои - в детстве жестоко обращались с животными.

В Обществе защиты животных отмечают, что жестокое обращение особенно негативно влияет на подрастающее поколение, поскольку подростки, воспринимая такой стиль отношения к братьям меньшим, затем транслируют его уже во взрослом состоянии не только к животным, но и к людям.##
Источник: © ИА "Амител"
Не путайте , теплое с мягким. Владельцев домашних животных и "защитников". Защитники, кстати тоже, разные бывают. Есть те, кто лечит и пристраивает, а есть те кто истОшнО орёть: все козлы, а погиб, всего то лишь один ребёнок (сегодня офигела в ОК, от такой формулировки).
Нет площадок для выгула. НЕТ. Нет контейнеров, для сбора пакетов с фекалиями. НЕТ. Много чего нет. А обязательства есть. Так же есть идиёты владельцы. И идиёты люди. Которые прутся буром на собаку, махая флагом: Владелец обязан сохранить мою шкуру. хм...видимо да faceoff.gif . Потому покупаю баллончик. Я тоже боюсь, идущего на меня буром чела в ночи(((, а песу спустить не могу. Пусть спрашивают с МЕНЯ. И еще. Научу растущего щенка, валить человека, орущего на меня, хз за что, но не кусать.

ЯП. Вы сами (большинство), как стайные собаки: запинать, заминусовать, загрызть, требовать, как ворчливые скандальные старухи...стебаться, угрожать, травить...Словно, вы , не весёлая молодёжь, а Милонов с Мизулиной. Дело ваше. Нужен диалог. А с вашей агрессией, это НЕВОЗМОЖНО. Зло на Зло, даёт только ЗЛО. Вы, не слышите ответы, нормальных людей. Они вам не нужны. Проблема есть. Нужно решать. Всем миром. Тогда, получится. И будет повод, требовать с нарушителей. А пока...пока агрессия одних, в адрес других. Положительного результата не будет.
ПиСи: Минусуйте: Ибо Я, владелец 4-х собак)))), в городе, заваленном снегом. Выгуливать тупо негде. Только двор. По узким тропинкам, псы карабкаются на насыпь и гадят..Представляете?????? Жду дождя, что бы смыл снег, и будет куда выводить\вывозить моих девчонок. Соседи не возмущаются, понимают. Но ЯП, как всегда, через тысячи километров, знает лучше, как правильно))) и пофик на всё. Так, что велкам господа))).
Однако останусь при своём мнении: Проблему нужно решать дружно. Ибо она существует.
 
[^]
Коловорот33
20.03.2015 - 14:50
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 409
Цитата (Покусакус @ 20.03.2015 - 14:42)
Цитата (Коловорот33 @ 20.03.2015 - 14:39)
Цитата (Покусакус @ 20.03.2015 - 14:29)
Цитата (Коловорот33 @ 20.03.2015 - 14:25)
Собачьи площадки? В СССР? Наверное, даже специально оборудованные?  lol.gif Укашанный, ты, по ходу, школота еще))))

Ну может ты в глуши жил, а потом спустился с гор за солью и тебя забрали в армию? Так ты попал в этот жестокий мир? В Москве только в моем районе было таких площадок штуки три, конец 80х

А, да Вы, сударь, еще и москаль, блеать)))) Тогда с Вашими специфическими вкусами все ясно))) Текилу говном не закусываете? Говорят, модно щас lol.gif

нет, не закусываю. А что, тебе это в баре впарили, как последний писк столичной моды? Ну так вот, зря ел.

У нас в деревне баров нет lol.gif
 
[^]
iehbrzy
20.03.2015 - 14:50
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 541
Гражданский кодекс определяет животных как имущество.
 
[^]
Санэ
20.03.2015 - 14:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.03.15
Сообщений: 24
Сегодня шел по улице, идет бабулька с такой не маленькой псиной, навстречу ей девушка , в руках упаковка чипсов или чего то такого, проходя мимо бабульки с собакой девушка достает из упаковки то что она там ест, шурша этой самой упаковкой, собака видимо расценила как угрозу и развернувшись и сделав прыжок к девушке как рявкнет на нее, девушка естественно сразу развернулась к собаке забыв про еду и видимо, чтобы самой не стать едой, а бабуля хуярит дальше как будто ничего и не было, хотя если бы на нее так отреагировала чья то собака она наверное начала бы возмущаться. Хоть бы извинилась бы что ли, ну и естественно собака была без намордника.Вот начинаешь любить всех этих собачников еще больше.
 
[^]
Коловорот33
20.03.2015 - 14:51
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 409
Цитата (revizor84 @ 20.03.2015 - 14:43)
Цитата (Machineman @ 20.03.2015 - 08:08)
Уничтожение собак не является нарушением какого-либо закона.

Хотите Вас расстрою?

Давай, жги!
 
[^]
Покусакус
20.03.2015 - 14:51
-1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (iehbrzy @ 20.03.2015 - 14:46)
Цитата (Покусакус @ 20.03.2015 - 14:24)
Цитата (iehbrzy @ 20.03.2015 - 14:18)
Попробуйте прочитать о том, что признается необходимой обороной. Скорее всего Вам придется ущерб хозяину возместить, да и за моральный вред отчехлить.

Прочитал. Собака - это предмет повышенной опасности. Если она бежит ко мне - я не обязан разбираться, с какой целью. Если после ликвидации собаки хозяин не доволен и тоже бежит ко мне с угрозами - нуу, не весь же магазин я на собаку потратил.

Вот как раз таки обязаны, ибо один из признаков, это реальность угрозы нападения, а не то, что возникло в Вашем воспаленном от страха мозге. Стрельба по хозяину, уже уголовное дело. Вы вообще из травмата стреляли по живой мишени? Представляете ничтожность его останавливающего действия? Хотя надо признать, что диалог просто не имеет смысла. У меня бисера не до хрена.

За годы службы я много из чего стрелял по живым мишеням. И что сказать в ближайшем ОВД после стрельбы - я найду.
 
[^]
Коловорот33
20.03.2015 - 14:51
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 409
Цитата (Покусакус @ 20.03.2015 - 14:44)
Цитата (Коловорот33 @ 20.03.2015 - 14:43)
Цитата (Покусакус @ 20.03.2015 - 14:38)
Цитата (Коловорот33 @ 20.03.2015 - 14:31)
Цитата (Покусакус @ 20.03.2015 - 14:24)
Цитата (iehbrzy @ 20.03.2015 - 14:18)
Попробуйте прочитать о том, что признается необходимой обороной. Скорее всего Вам придется ущерб хозяину возместить, да и за моральный вред отчехлить.

Собака - это предмет повышенной опасности.
Собака- предмет повышенной опасности?

Собака - предмет повышенной опасности? lol.gif Кто, блять, это написал и где? lol.gif

Я это написал. Внемли мне, неразумный.

Суду абсолютно похер где, когда и что ты написал, разумный, блеать lol.gif

Может быть. Как-то ни разу до суда не доходило.

Это пока)))
 
[^]
Murrmelade
20.03.2015 - 14:51
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 561
Цитата (revizor84 @ 20.03.2015 - 14:43)
Цитата (Machineman @ 20.03.2015 - 08:08)
Уничтожение собак не является нарушением какого-либо закона.

Хотите Вас расстрою?

Валяй, меня вот расстрой. gigi.gif

И заодно приведи пример, когда человек, рассыпавший колбаски с изиком, понес реальную уголовную ответственность.

(Только не нужно приводить в качестве примера реальных живодеров, которые истязали и мучили животных).

И да, научитесь читать законы правильно.

Это сообщение отредактировал Murrmelade - 20.03.2015 - 14:52
 
[^]
Покусакус
20.03.2015 - 14:52
4
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Коловорот33 @ 20.03.2015 - 14:49)
Оооо, москалек, если ты считаешь собаку "имуществом" тогда при его учышленном уничтожении ты попадаешь под статью 167 УК РФ))) Дурачок, че с тя взять-то))) Только по собакам из травмата стрелять, болезный))) lol.gif

хохлуша, а что ты не в армии то? В Россию прятаться прибежал? Злой парашенко прислал повестку?
 
[^]
Akonit
20.03.2015 - 14:52
2
Статус: Offline


ядрёно солнце

Регистрация: 15.04.09
Сообщений: 2492
Я вот хожу бегать в парк рядом с домом, собак море, но вот собачьи кучи попадаются редко (лошадиные чаще))). Зато человеком все засрано вокруг да около. Собачье говно, хотя бы имеет свойство разлагаться на воздухе. А ваши блять пластиковые тарелки и остатки бухла, хочется запихать вам же в жопу поглубже.
 
[^]
Коловорот33
20.03.2015 - 14:52
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 409
Цитата (Покусакус @ 20.03.2015 - 14:46)
Цитата (niiBerd @ 20.03.2015 - 14:45)
Цитата (Покусакус @ 20.03.2015 - 14:31)
Цитата (Tigras123 @ 20.03.2015 - 14:26)
угу...вас наверное и кот ссущий в песочнице, тоже не напрягает? Я щитаю, что любых свободногуляющих животных надо уничтожать. Птичек тока оставить))

меня напрягает кто угодно, ссущий в песочнице. Правда за котами такого не замечал. Они обычно вдоль стен дома сидят, что бы в случае опасности в подвал спрятаццо. Кот посередь двора - нонсенс, потому что там всякие блоховозы гуляют.

когда двуногое животное нассыт у тебя под дверью, это для тебя будет разрывом шаблона)))))))

Это что же за двуногое животное может нассать у меня под дверью?

Тиранозавр, блеать lol.gif
 
[^]
Покусакус
20.03.2015 - 14:53
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (iehbrzy @ 20.03.2015 - 14:49)
[QUOTE=Покусакус,20.03.2015 - 14:46] когда двуногое животное нассыт у тебя под дверью, это для тебя будет разрывом шаблона))))))) [/QUOTE]
Это что же за двуногое животное может нассать у меня под дверью? [/QUOTE]
Не поверишь, двуногие могут и насрать между этажами, могут и на лестничной клетке. Зовется сие животное гордым именем- ЧЕЛОВЕК.

У нас в подьезде такого уже лет семь нет, благодаря мне. Максимум что там теперь встречается - надписи из серии "Вася + Маша".
 
[^]
Коловорот33
20.03.2015 - 14:53
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 409
Цитата (Marenga @ 20.03.2015 - 14:47)
Коловорот33
Я не изливаю на людей каловые массы из мозга, чем вы тут блещете.
Из-за таких ,как вы, и есть некоторая "нелюбовь" к зоозащитникам.

Блять, вот это номер))) Каловые массы из мозга))) Каков каламбур))) lol.gif

Это сообщение отредактировал Коловорот33 - 20.03.2015 - 14:53
 
[^]
raffden
20.03.2015 - 14:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (Montanka @ 20.03.2015 - 14:44)

нет, есть пределы необходимой самообороны. Но еще в рамках этого дела еще может быть предъявлен гражданский иск, все-таки собака является имуществом, а это будет подлежать возмещению, ибо приведенный вами случай однозначно превышение пределов необходимой самообороны и как следствие - причинение вреда имуществу. Ну и моральный вред если был заявлен.

Если собака бросится на человека, и будут свидетели. то никакого превышения не будет. А будет наоборот штраф. собаководу.
 
[^]
Marenga
20.03.2015 - 14:54
1
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
faceoff.gif хосспаде, оно еще и земляк...
Тогда ничему не удивляюсь.
Полагаю, что тролля можно больше не кормить.

Это сообщение отредактировал Marenga - 20.03.2015 - 14:55
 
[^]
Покусакус
20.03.2015 - 14:55
1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (raffden @ 20.03.2015 - 14:53)
Цитата (Montanka @ 20.03.2015 - 14:44)

нет, есть пределы необходимой самообороны. Но еще в рамках этого дела еще может быть предъявлен гражданский иск, все-таки собака является имуществом, а это будет подлежать возмещению, ибо приведенный вами случай однозначно превышение пределов необходимой самообороны и как следствие - причинение вреда имуществу. Ну и моральный вред если был заявлен.

Если собака бросится на человека, и будут свидетели. то никакого превышения не будет. А будет наоборот штраф. собаководу.

А если собака переживет нападение - то и усыпление собаки. А если таки добежит и хотя бы куртку порвет - то еще и возмещение материального и морального вреда.
 
[^]
Iehegjdthn
20.03.2015 - 14:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 1572
niiBerd
Цитата
за один вечер было отравлено 48 собак в частных дворах, их всех хотели ограбить??

Я говорю: "возможно планировалось ограбление", я ж не в курсе как там дело обстояло. Если такой масштаб - значит кто-то умом тронулся, не иначе. Вот такого товарища поймать и наказать не мешало бы. За умышленное причинение вреда домашним животным.
 
[^]
Коловорот33
20.03.2015 - 14:56
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 409
Цитата (iehbrzy @ 20.03.2015 - 14:50)
Гражданский кодекс определяет животных как имущество.

Ну, тогда точно статья 167.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36282
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх