Была живодерня - стал приют

давно уже пора узаконить приюты, и планировать в бюджет расходы на их содержание

ибо животины на улицах - не с луны к нам упали, а были когда-то (они или их родители) выпнуты на улицу под зад дибилоидными хозяевами, которые сначала потетешкались с мусипусечкой, а потом из себя добрых изобразили, милосердных, типа не усыпили же, дали шанс пожить...

тьфу... твари, выкидывающие животных на улицу с лицемерным кошением под милосердных, бесят нах...

Считаю, если у общества есть проблемы (а бродячие собаки и кошки - проблема по крайней мере, крупных городов) - общество обязано проблему решать.
Иначе на какой х... нам вообще нужно государство, откормленное за счет наших налогов, если оно не в состоянии решить вопрос? и ссыкливо вещает на тему гражданской сознательности? почему граждане, ежегодно наполняющие казну государства, должны еще и за свой счет решать проблемы государства?

Если решать этот вопрос живодернями - что ж, общество само вправе решать свою проблему...
только потом не надо удивляться, когда нас самих дети будут сдавать на живодерни, ибо старые, склеротики - страшно вдруг газ не закроют, моча не держицца, воняет, и тэ дэ и тэ пэ... а отправить надоевшего старика на живодерню будет нормальным решением вопроса для человека, у которого на глазах творилось убийство надоевших животных...
если детей воспитывать на примерах жестокости, бессердечия - они такими и вырастут... повторюсь, они, дети, тож не с луны к нам падают, их кто-то воспитал...

Лично я бы налоги со своих доходов отдала в такой приют, а не какому-нить политическому-министерскому ганд...ну с мингалками, который уже пальцев ни на себе ни на жене найти не может, штобы туда очередной брюлик нацепить...
Это дело давно нужно узаконить, государству взять на себя расходы на содержание таких приютов (под жесточайшим контролем, ибо наши ведь завсегда смогут бюджет освоить, списывая глистогонные на давно усыпленных)...

Грустно. Давно, но не раз видел процесс поимки бездомных собак в большом городе - думал, сейчас уже позабылось, но сразу всплыло в памяти. Зрелище гнетущее и тогда на меня, на ребенка, очень сильно действовало.

Уже тогда понимал, что потом их будут убивать. Но что подвешивали и с живых сдирали кожу - не знаю, не сознательное ли преувеличение? В отдельно взятом случае человек может и не такое - но чтобы регламентировать такую жестокость и повторять ее миллионы раз? Все же сомневаюсь.

История все равно тяжелая, но как уже сказали выше, собак надо убирать с улиц. Контролировать же приплод можно стерилизацией и никаких оснований для убийства нет. ВСЕГДА есть достаточное количество частных лиц, чтобы содержать такие приюты. Неисключено, что пару копеек подбросят и из городской казны.

Так уж сложилось, что люди - доминирующий биологический вид на земле. Неужели нет понимания, что это не только возможность применять любую силу в отношении других, слабых видов, но и какая-то моральная ответственность проявлять снисхождение хотя бы по праву сильного?

И как-то легко представляется сборище оборванных людей за колючей проволкой перед кормежкой, и громадная собака помешивает им в большой кастрюле похлебку. Просто легло не так, а иначе.

Ты прав, бесполезная трата бюджетный средств.
По такой логике, кстати, и пенсию платить не надо. Старики все равно ведь умрут скоро? Зачем тогда выплачивать? Ведь есть столько отраслей и направлений, финансирование которых принесет больше пользы государству, чем забота о каких-то там пенсионерах.

А если серьезно, то именно сострадание отличает нас от машин. Холодный расчет и железная логика - хороши в свое время. А забота о тех, кто не может позаботиться о себе сам - разве это плохо?

Что касается бездомных собак, то сами по себе они на улице не появляются. Их выбрасывают. И они пытаются выжить в городских условиях, которые не предназначен для диких животных. И делают это, как умеют.

А в приюте у собак и кошек есть шанс найти хозяев, которые сознательно решат завести себе домашнее животное.

P.S. 2 своих собак, а у нас их 3, мы подобрали на улице. Одну долго лечили, но сожаления по этому поводу нет. Только радость за спасенную жизнь животного. И благодарность с его стороны.
Животные благодарнее людей...

Серьезно, да? Вот эти своры собак - это выброшенные "дибилоидами"? Приколько, но я вижу в основном дворняг каких то, редко когда проблески чего то породистого. Ничего, что плодятся они на улицах в приличных количествах? Сострадание - это здорово, но елки палки, тут народу, простому народы выживать как то надо, а вы от государства хотите приютов, стерилизации и тд. То, что народ вымирает, это как бы нормально, вот собачек-кошечек жалко.
Пообщаемся после того, как кто то из ваших близких будет покусан и получит свои 40 уколов. Или после того, как столкнетесь со стаями, не пропускающими людей пока им не кинут жратвы.
Вместо этих 1600 собак и 200 котов мог быть детский дом детей так на 300, например.

Срач по всему двору , ебля на каждом шагу, стаи по 12-20 голов бегают - у бабулек сумки с дешевой колбасой отжимают(сам видел!!!) и вечером хер пройдешь - те , кто днем виляет хвостом или просто валяется под забором - превращаются в крайне агрессивную стаю.
Просьба ко всем жалителям и толерастам собачим - разбирайте их по домам хоть по 5 штук.Если же жалость ваша только показная , то не мешайте регулировать собачью численность. Город как никак для людей , а не собак.
С удовольствием , после работы вышел бы с вилами - по десятку за вечер сокращал бы численность.

Седьмая фотография шикарна.
Цобачка канатоходец.

Эти "милые" пёсики, которые сбиваются в стаи, уже не имеют никакого отношения к домашним животным! Они выродились в вполне узнаваемую породу, которая по своему поведению ближе к крысам чем к собакам. Только вот если у крыс не хватает сил напасть на человека, то у этих вполне! И если работа дератизаторов не вызывает ни у кого отрицательных эмоций, то отлов этих тварей вызывает гневные крики. Так что желающие могут использовать следующий рецепт:
- 70-80г варёной колбасы,
- 3г противотуберкулёзного средства под названием изониазид (10 таблеток по 0,3г или 15 по 0,2г),
- 1 таблетка противорвотного метоклопрамида (0,01г активного вещества, другое название церукал).
И соблюдайте осторожность!

собакевичи позитивные, а тот на 7-й фотке ещё и паркурщик знатный...

А ты думал, выброшенная собака будет вести себя так же, как и дома? Нет. Она будет пытаться выжить. А выживание в городе для них ничем не отличается от выживания в дикой природе. Они будут размножаться. Из-за этого они плохие? Не думаю. Это из природа.

Просто не надо проблемы людей валить на животных, которые, кстати, без людей прожить могут и сами.

Всех собак, которых я видел на улице, выбрасывали люди. Оставят, привяжут и свалят. Что, собака виновата?!

Добавлено в 11:16

А что тебе мешает? Возьми вилы и иди, поубивай!

Добавлено1 в 11:20
Интересная статистика получается.

Все те, кто за уничтожение бродячих собак, либо были покусаны, либо очень много об этом говорят.
Вы изначально так настроены против животных или перемены во взглядах произошли уже после неприятного контакта?

P.S. Раньше встречал много бродячих собак. Ни одна не укусила.

Нет ничего странного в том, что собаки, пытаясь выжить, сбиваются в стаи, как это делали бы люди, и тем создают больше проблем.

Также нет ничего странного в том, что люди пытаются создать себе комфортные условия опять же - по праву доминирующего сильного. Раз нам кто-то мешает, надо его убрать или поместить в резервацию. Я за второе, потому как уничтожение конкретно бездомных собак и уж тем более методами, описанными в сабже - чести роду человеческому не делает уж точно.

Лично от себя добавлю: при наличии выбора я согласился бы отчислять немного денег на содержание подобных приютов, где собак стерилизуют и дают спокойно умереть своей смертью, чем на содержание рецидивистов-насильников, педофилов и серийных убийц, тянущих пожизненное. Потому как собаки могут укусить вашего ребенка только потому, что банально хотят жрать, а педофил может "укусить" вашего ребенка и в менее прозаическом случае. Принадлежность же педофила к гомо сапиенс автоматом какую-то преференцию перед собакой ему никак не дает, ИМХО.

Закон не позволяет. Я хоть и за жесткую регуляцию бродячих собак , но в соответствии с законом.

по другому запоешь если тебя или не дай бог твоего ребенка покусают. Мож не так жестоко, как раньше, но убирать их с улиц надо, а так. про приюты все только кричат, а кто из вас даст денег, а? И не просто даст а постоянно? вот и нужно их с пользой, на шкурки и корма, чтоб на самообеспеченнии, просто погуманнее как-то.

А может быть и есть какая-то высшая справедливость и после смерти на этой гребаной планете живодеры и сочувствующие им (ничего личного) в рамках реинкарнации попадают на другую не менее гребаную планету, где с них сдирают шкуру живьем в рамках укрепления благополучия доминирующего вида?

Почему при наличии всех этих приютов количество бродячих собак на улицах просто зашкаливает? При изобилии собак кошки своим поведением напоминают мне русских в нац.республиках в начале 90-х - такое же отчаяние в глазах и желание хоть куда-нибудь спрятаться. Любим животных, блеать? Так чего любим одних, а на других хуй забили?
Раз вышел из подъезда, соседская девочка 8 лет, бледная как мел, пятясь собой закрывает беременную кошку, а на неё порыкивая наступают пара шавок. Пришлось взять дрын и наглядно объяснить собачкам как нужно себя вести.
В странах прогнившего запада собака без хозяина и ошейника считается угрозой, её сразу ловят и отправляют в приют.

kolden
Нет разумеется, не делаю никакой разницы, что собака, что кошка. Всех в приют и не мучить. В том же приюте, о котором речь в сабже, кошки ведь тоже содержатся. Лично может быть недолюбливаю кошек, но это мое дело. В призыв спасать собак и класть хуй на кошек это не переходит

Просто акцент в теме ушел все же в сторону собак наверно потому, что агрессию как таковую, проявляют от голода они, а не кошки - поэтому призывов к истреблению собак слышно чаще.

продай имущество, помоги обездоленым...компьютер, интернет - это же излишество, а кому-то ведь есть нечего...или мы все тока словами можем боросаться?

Милосердные к животным - милосердные и к людям!!!

Бедные курочки! О них так никто и не подумаааал. Теперь им нечего кушать.

PS: Сначала голову проломят, кровь сольют, а потом с живой шкуру снимут? Нипанятна!

"Уровень развития государства/цивилизации определяется отношением его/ее к старикам, дедям и животным" (не мое, не помню кого из мудрецов)

Лохматый
Именно так и никак не иначе.

На начальных стадиях развития цивилизации можно было вспарывать животы всем людям, кто занимает определенный низовой уровень в "обществе".

Немного подросли - можно вспарывать, но людям уже некомильфо, а собакам можно.

Еще немного осталось подрасти, надежда есть

Cacofiend
Netserge
Человекоманы. Не боимся и не плачем. Из вашего кармана ни копейки не взято. Содержание этого приюта и ему подобных - частные средства, пожертвования, спонсорство и тэдэ.

Седьмой наблюдает за нарушителями границы.

Вот тут много спорили насчет финансирования... Я считаю что впринципе можно приюты для животных содержать и на государственные деньги, НО!
Ввести административную ответственность за недобросовестное содержание животных, чтобы было откуда на приюты перечислять.
К примеру: не кастрировали кота(пса) - штраф хозяевам.
не стерилизовали кошку(собаку) - тоже штраф
выбросил питомца - штраф плюс статья за жестокое обращение
Разведение домашних животных разрешить только по лицензии, к которой должны прилагаться справки, регулярные осмотры у ветеринара и отметки о случках-беременностях.
Такая схема работает в ряде стран, хотя в нашей хз че из этого получится.

А то "пожалеют" сердобольные хозяева кота, не кастрируют, а он пол улицы нестерилизованных кошек осеменит. В результате полные дворы беспородных, больных, никому не нужных котят и щенят.

Все кто скулит- собачку жалко, пусть забирают её к себе домой. У знакомой девушки брата младшего загрызли, ей все икры пообгладали. На силу отбили прохожие. Собакам не место в городе, в деревне в будке пусть сидят на цепи. Уничтожать в городах собак необходимо, т.к. они превращаться в стаю голодных, диких, неуправляемых животных. Кем на самом деле и являются. Все гринписовцы идут в жопу.

Это сообщение отредактировал kulinchenko - 28.10.2010 - 13:10

Верно. Бродячие собаки озлоблены и далеко не все поддаются реабилитации. Таких в приютах год держат и усыпляют.
Но чтоб не уничтожать, нужно просто не плодить. Мы же сами виноваты в этом...