1. Нарушения, совершённые хозяйкой собаки
Нарушение правил содержания животных (ст. 10.1 КоАП РФ)
В Краснодарском крае действует закон о содержании животных, который обязывает: выгуливать собак на поводке; использовать намордник для собак, потенциально опасных или проявляющих агрессию; не допускать нападения животного на людей; не допускать выгула без сопровождения владельца.
Чихуахуа, хоть и мелкая, проявляла агрессию — лаяла, бросалась на ребёнка, пыталась ухватить за ноги. Это уже основание для применения намордника и поводка в общественном месте.
Наказание по ст. 10.1 КоАП РФ: штраф от 500 до 1000 руб. При наличии вреда здоровью или имуществу — штраф от 4000 до 5000 руб.;
Вывод: Хозяйка точно нарушила ст. 10.1 КоАП РФ — не обеспечила контроль над собакой, не использовала поводок/намордник, допустила агрессию в отношении ребёнка.
Угроза применения насилия (ст. 119 УК РФ)
Статья 119 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Хозяйка сказала: «Я тебя сейчас сломаю» — это угроза физической расправы.
Для квалификации по ст. 119 УК РФ необходимо, чтобы угроза была реальной и вызывала обоснованные опасения у потерпевшего.
Учитывая, что мужчина с ограниченными возможностями, использует трость, а женщина явно проявляла агрессию — основания для возбуждения дела по ст. 119 УК РФ есть.
Наказание: Штраф до 40 000 руб.; Обязательные работы до 480 часов; Исправительные работы до 2 лет; Ограничение свободы до 2 лет; Арест до 6 месяцев.
Важно: Для возбуждения дела необходимо заявление потерпевшего (отца ребёнка) и доказательства (аудио/видео, свидетели).
Заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ)
Статья 306 УК РФ — Заведомо ложный донос
Хозяйка написала заявление в полицию, в котором умышленно извратила факты: утверждала, что девочка «задирала собаку»; преуменьшила возраст девочки; ложно утверждала, что мужчина «избивал собаку костылем»; приписала собаке перелом позвоночника от ударов, хотя на видео видно, что собака погибла под колёсами автомобиля.
Это классический состав преступления по ст. 306 УК РФ — заведомо ложный донос о преступлении (в данном случае — о жестоком обращении с животным по ст. 245 УК РФ).
Наказание по ст. 306 УК РФ: Штраф до 120 000 руб.; Обязательные работы до 480 часов; Исправительные работы до 2 лет; Арест до 6 месяцев; Лишение свободы до 2 лет.
Важно: Если она намеренно сфальсифицировала видео или вырезала фрагменты, это может дополнительно квалифицироваться как фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ) — но это сложнее доказать.
Клевета (ст. 128.1 УК РФ)
Статья 128.1 УК РФ — Клевета
Хозяйка распространила ложную информацию в интернете, утверждая, что мужчина якобы избил её собаку, а девочка якобы провоцировала животное.
Если она публично обвинила мужчину в жестокости и насилии, и это порочит его честь и достоинство, то это клевета.
Наказание: Штраф до 500 000 руб. (если клевета распространена публично — в СМИ или интернете); Обязательные работы до 160 часов.
Важно: Клевета — частное обвинение, то есть уголовное дело возбуждается только по заявлению потерпевшего.
2. Действия мужчины — правомерны ли они?
Мужчина не совершал преступления. Его действия подпадают под:
Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ)
Защита личности и прав других лиц от общественно опасного посягательства...
Собака напала на ребёнка — это реальное посягательство на безопасность несовершеннолетнего. Мужчина отшвырнул собаку тростью — это соразмерная защита.
Не преступление — даже если бы собака погибла от удара (но она погибла под машиной, а не от удара).
Крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ)
Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности...
Опасность — нападение собаки на ребёнка. Действие — отталкивание тростью. Вред — возможное повреждение собаки (но не доказано, и не было причиной смерти).
Действия правомерны.
3. Доказательства — видео с камер наблюдения
Это ключевой элемент. Видео: опровергает версию хозяйки;
подтверждает агрессию собаки; показывает, что мужчина действовал в рамках самообороны; фиксирует момент, когда собака побежала на дорогу и была сбита машиной — не от удара тростью; может подтвердить угрозы хозяйки (если звук записан или есть свидетели).
Мужчине необходимо:
Обратиться в полицию с заявлением о ложном доносе (ст. 306 УК РФ), угрозе (ст. 119 УК РФ), клевете (ст. 128.1 УК РФ); Запросить видео с камер наблюдения (через полицию или суд, если администрация ТЦ отказывает); Подать встречное заявление на хозяйку собаки по ст. 10.1 КоАП РФ и ст. 119 УК РФ; Обратиться к юристу для защиты репутации и возможного иска о защите чести и достоинства (ГК РФ ст. 152).
Рекомендации мужчине
Не игнорировать заявление хозяйки — подать встречное заявление в полицию. Зафиксировать всё: видео, свидетелей, медицинские справки (если ребёнок получил стресс — можно получить справку у психолога). Потребовать удаления ложного видео через суд или через администрацию платформы (например, YouTube, ВКонтакте — по правилам сообщества за дезинформацию и травлю). Рассмотреть возможность подачи иска о компенсации морального вреда (если семья пострадала от травли, угроз, стресса).
=====================================
ПОЛНОЕ ВИДЕО С КАМЕР:
Это сообщение отредактировал Кубан0ид - 7.09.2025 - 15:11
yaplakal.com