Петицию с требованием уволить проводницу РЖД, выбросившую кота Твикса в Кирове, подписали более 50 тысяч человек

Простите, нихуя не понял из статьи ТСа.
Откуда известно, что кота звали Твикс? Хозяин нашёлся? А хуле он в вагоне молчал? Откуда взялись волонтёры?
Столько вопросов и нихуя ответов.

UPD. Похуй на минусы, долбоёбам не объяснишь, что по статье ТС реально НИЧЕГО НЕПОНЯТНО. И прикручена ссылка на тележный канал.
Прежде чем судить о ситуации, представьте нормально ДАННЫЕ в статье. Желательно с обеих сторон. Я задаю вопросы - меня минусят. Идите вы в жопу!

Это сообщение отредактировал Leshiko - 20.01.2024 - 16:10

Хозяев надо привлечь ....Безответственное отношение и ТД. и та.

Ну если будет бегать агрессивная собака, то да, надо выпроваживать, вызывать полицию. А уж кота я точно не буду вышвыривать на улицу....

Просыпаюсь в вагоне, а мою кошку выкинули в снег, в мороз на каком то буранном полустанке... Я не знаю как мужик пережил

интересно сколько ржд бюджетных денег выделило для отмытия репутации своей и этой прошмандовки. Столько долбоёбов в комментах с плюс минус одинаковыми сообщениями

Это сообщение отредактировал gapanowitsch - 20.01.2024 - 16:06

Что ты верещишь капсом? Кот был обилечен.
Хоть почитай внимательно о ситуаци прежде чем блистать тут своей извилиной...

Это сообщение отредактировал astass - 20.01.2024 - 16:07

кота на 30 мороз?
чей бы он ни был, но так нельзя.

с первой же страницы какая-то перекличка пидарасов, честное слово

Не путайте поезд, где разрешен провоз животных, и магазин, где их быть не должно

Это сообщение отредактировал YunYun - 20.01.2024 - 16:06

Судя по новостям, кота вёз друг хозяйки.
Вы представьте этот длинный путь. Там коту надо и корм дать и проследить чтобы нужду справил не уделав всё вокруг. Длинная дорога для людей то тяжела, а для животного тем паче.
Другой вопрос, почему человек позволил коту быть вне переноски, когда за ним никто не смотрел?
И проводница хороша, она отмечала всех входящих, и людей и животных, и должна была знать, что в поезде маленький пассажир со своим билетом.
В общем, все хороши, проводница лишь поставила точку своей тупостью в жизни кота

Это сообщение отредактировал mimoxodom - 20.01.2024 - 16:22

везде этого человека называют "хозяин", и он не отрицает что он "хозяин" кота.
Я уверен что он про...л момент когда кот выбрался из переноски, а может сам его выпустил и насколько понятно из сообщения "хозяин" с котом возвращались после операции (которую перенёс кот) я не могу судить о тяжести операции, но разве это не говорит о том что за таким питомцем нужно следить с большей внимательностью?

Если бы хоть один пассажир написал жалобу на беспризорное животное в вагоне, то проводника ждало депремирование, а то и увольнение, а значит резкое падение доходов семьи, проёбанные ипотеки-кредиты, возможно, полуголодные дети. А проводнику это надо?
Тебя, поди, мамка с папкой до сих пор кормят, раз ты дальше своего носа не видишь?

РЖД - ублюдошная компания.

пруфы будут на подобные правила?

Это сообщение отредактировал YunYun - 20.01.2024 - 16:08

А вот и пиздоболы-ломатели-конечностей подъехали!)))
Здравствуйте вам!

Говорит. Но это не повод выкидывать кота

Не компания, а помойка. Вместе с проводником и его ипатеками.

Как же наши граждане любят оправдывать любую мерзость, читаю комментарии и аж тошно:

— проводница не виновата, это хозяин уснул. Она просто кота выкинула нахуй из поезда в мороз.

От создателей:

— Насильник не виноват, это девушка оделась и накрасилась как проститутка.

— Водитель невиновен. Он выпил не так уж и много. Да и кто в выходные трезвым ездит? Это пешеход - идиотина, переходил дорогу не посмотрев по сторонам!

— Хозяин собаки не виноват. Это дети придурошные бегали и кричали перед большой собакой.

— Мэр, депутат, губернатор и пр. не виноват, вы бы на его месте сделали точно также. И вообще начните с себя.

— Учитель и директор в школе не виноваты. Они и не знали, что происходит регулярная травля ребенка.

Список можно продолжать бесконечно. Любая мерзость будет оправдана.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В правилах РЖД написано, что разрешен провоз мелких животных в переносках в купе. Вины проводницы в том, что кот оказался не в купе и не в переноске нет.

А хозяина котика расстрелять

Кто именно должен отслеживать больное ли животное (или нет) насколько заразное и пр вопросы для принятия подобного решения? и насколько в этом случае ситуация соответствует необх. санитарным нормам

День искать но была новость, о том что её начальство сказало, что она все сделала по инструкции и у них к ним претензий нет. Не доверять им у меня нет оснований.

Ответов мало, но можно понять, что хозяин мог отсутствовать (например, в туалет вышел), а проводник не устроила полный обход вагона с опроса ВСЕХ пассажиров. Просто крикнула в пространство: "Чей кот? Ничейный? Ну ладно, тогда!"

Ух ты! Теперь у нас будут увольнять по петициям, а не по ТК?
Хотя чему я удивляюсь, ведь это в стране, где президентский срок обнуляют и конституцию переписывают по просьбам трудящихся...

Бесчеловечно выкинуть живое существо из помещения в стужу. Тут не инструкциями надо руководствоваться, а человечностью - она выше инструкций. Кстати, по последней информации в РЖД уже изменились правила по животным в пользу последних. Таким образом, кот Твикс пожертвовал всю свою обойму из 9 жизней не напрасно: каждый в цепочке причастных к этому событию поимел свои последствия и выводы, кто-то призадумался о грани, отличающей Человека чувствующего от человека бездушного, человека-инструкции.

Бесхозное (а точнее просто неизвестно у кого убежавшее) животное - это и есть про порядок в поезде. Но к НП никто даже не обращался.