Гаврюша. 7 дней чтобы выжить, история собакена

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sotto
23.12.2013 - 14:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.11
Сообщений: 336
Цитата (xoxolkuznec @ 23.12.2013 - 07:55)
Хм, вот и первые недовольные нарисовались))) Вот я лично сам к животным лучше отношусь, чем к людям, и жалко мне их больше! Хотя я и работал в больницах разных аж 3 года. Потому что люди сами виноваты в 90% в своих бедах и болячках, в отличие от живности. Плюс к этому, собакен никогда тебя не предаст, даже за палку колбасы- в отличие от сапиенсов...
Вообще, считается, что люди, имеющие большую симпатию к животным, нежели к себе подобным, имеют выраженные маниакальные наклонности. Получается, я маньяк)))

Добавлено в 06:57
Цитата (navi2011 @ 23.12.2013 - 07:10)
Blatero а я и не позиционирую себя добрым и сострадательным, не надо тут приписывать мне то, что я не говорил, и в твоей поддержке я не нуждаюсь (присущее всем существам женского пола свойство извращать слова, или меня еще убивает фраза "что ты этим хотел сказать?" то, что хотел, то и сказал, я не баба, чтобы прятаться за вуалью недосказанности). Так вот, коль непонятно, если кому-то некуда девать свое сострадание, так тратьте его на ЛЮДЕЙ, это нормально, а быть добрым к скотам, а люди, типа, такие плохие - это двойные стандарты. Еще больше меня поражает сюсюканье с коровками, свинками, цыплятами. Я своих детей в отношении этих животных учу, что это,  в первую очередь - еда.

Раз ты не добрый и не сострадательный, не указывай другим людям, куда девать им свою "сострадательность", блеать.

Бро, да не обращай ты внимание , на такого импотента , он то и сам себе помочь не может , а говорит про людей , таким как "navi2011"не присуще такие понятия как доброта и честь. такие говнометы только и могут по клаве стучать и на всех кидать свое говно , в жизни видимо не получилось ничего . Вот и сидит тут икру мечет .

Добавлено в 14:58
лучей добра тебе ТС и ТВОЕЙ собаке
 
[^]
СашкЪ
23.12.2013 - 15:10
9
Статус: Offline


Котопёс Павлова-Шредингера

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 8704
Minotavr, вижу по вашим комментариям, что вы таки смягчились, вас какбэ напрягает, что на фото пес без "экиперовки" (про уборку и гадалок не надо, мы этого знать не знаем). я согласилась бы с вашим замечанием, оно по сути, если бы вы с самого начала не приняли столь агрессивный тон, не начали сеять рознь и обвинять оптом в невменяемости. вот именно в этом я и вижу ваш эгоизм и невоспитанность:
вы приходите клеймить, не разговаривать, а оскорблять, причем в теме не о "хорошо или плохо любить зверей", а в отчете о человеческой доброте. понимаете, что это не здОрово?
насчет соблюдения закона. тут, конечно, вы правы. только разве вы забыли, где мы живем? бытие определяет сознание: когда вокруг все запарковано как попало поставленными машинами, когда в подъездах дымят соседи, когда везде, сверху до низу, царит телефонное право, воровство и взяточничество, люди так привыкают жить, делают себе поблажки. да, это неправильно, но если вы делаете скидку и смотрите сквозь пальцы на все это, то сделайте скидку и автору, которая сводила больного пса без намордника. а иначе это избирательное правдолюбие просто показуха.

уважаемый муж доброй девушки ТС!
многие из здесь присутствующих спасали зверей, брали их с улицы, поверьте. очень понимаю вашу позицию, брать и правда бывает некуда, но многие здесь готовы помочь вам материально на лекарства и корм, это как минимум. и чем больше людей прочтет - тем больше шанс пристроить песика.
и не ругайте жену, пжалста smile.gif
 
[^]
Sharikk
23.12.2013 - 15:18
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 44
какая трогательная история и милое создание! Поскорее ему поправиться и найти новых хозяев!!!
 
[^]
Tosca
23.12.2013 - 15:35
23
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 29
Ой, как много внимания к нашей скромной персоне морде!
Наверное мне следует ответить многим..
Предвижу и собственные розовые сопли и кирпичи, но уж раз запостила – мне и отвечать. Уфф..понеслась!

Во-первых – о состоянии Гварюши. Как уже писала – появились силенки :) Просит есть, не смотря на то, что каждые 3 часа получает рисовый отвар со спец кормом. По-немногу конечно же.
Стал опять запрыгивать от радости на «хозяев» при встрече, как положено всем приличным собакам (еще день назад сидел на попе виляя хвостиком, уткнувши голову в ноги – не было сил прыгать).
Грызет катетер, стал выпендриваться перед уколами! В общем пока ттт (правда, пардон, какахи еще плохие)

Во-вторых. Спасибо всем за предложение помощи! Финансово и правда не просто (подруга говорит – деньги должны сыпаться с неба :) , а на меня пока вяло капает соц. «отрыжка» в виде детского пособия), но просить финансовой помощи не буду.. не здесь. Вконтакте есть пост, если есть желание – велком! (чёй-то все равно, получается попросила…) Предвосхищая возмущение, что отнимаю от ребенка – ребенок ни в чем не нуждается и даже довольно упитан ©
Лекарства и лечебный корм роял канин рекавери (паштет), или любой другой фирмы но лечебный (и паштет и сушку), для ЖКТ или для восстановления, приму с удовольствием, т.к процесс восстановления неизбежен !:) ура! и корма понадобится много!
Из лекарств применяем:
Тилозин 200 (очень надо, который выкупили в ветклинике испортился), катазол, гистан 5.
В капельницу: - 40% глюкоза, дюфалайт, р-р Рингера, стабизол, метрогил. Еще имунофан и милдронат.
И кальций ампульный. Даем еще фурмаг. И гепарин.
Ну и шприцы конечно нужны.
Вроде ничего не упустила. На вопросы читающих врачей «зачем» тот или иной препарат – ответить не смогу. Консультировались с двумя врачами -это консенсус.

В-третьих.
Не бейте мужа! Муж хороший (люблю нежно)! Не возит и не забирает, т.к. сидит в это время с ребенком (если конечно нахождение с ребенком после 22 часов можно назвать «сидением» :)
У нас в семье -я генератор бредовых идей, а муж – рациональный их обламыватель трансформитель. У каждого человека свой предел. Трех помоечных котов он выдержал и, спасибо ему! И с песом возиться не мешает, что тоже хорошо.

В-четвертых.
О философическом. О людях и о зверях.
Это мой первый опыт подбора собаки. До этого только подбор котов. А еще до этого – ничего. Жизнь в свое удовольствие. Пройду мимо, посочувствую, помучаюсь совестью пару дней. В какой-то день надоело так. Подумала, что ничего плохого не случится если впишусь.. Лишний раз не куплю шмотку ил и не схожу в ресторан (что очень, кстати уважаю). А потом покусали засосало как-то. В перспективе задумываюсь над помощью безмамкиным деткам. Пока редко вписываюсь. Вынашиваю мысль.
До всего надо дорасти, я считаю.
И напоследок:
Справедливо все - на счет намордника, выгула и пр. Намордник уже куплен. Остатки прививок после лечения, безусловно. Со своими собаками всегда гуляла только на поводке, понимаю возможности контакта собаки и детей, что не смотря на самую адекватную адекватность собаки случиться может всякое. Оправдание, но все же – собак выпускали в отсутствие гуляющих детей и мимо идущих граждан пешеходов.

Это сообщение отредактировал Tosca - 23.12.2013 - 15:47
 
[^]
Vero4ka
23.12.2013 - 15:49
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 2297
**Ой, как много внимания к нашей скромной персоне морде! **

Ураsm_biggrin.gif ТС пришла !

**Как уже писала – появились силенки. Просит есть, не смотря на то, что каждые 3 часа получает рисовый отвар со спец кормом. По-немногу конечно же.**

И даже порадовала нас)))

А то без вас тут почти что уже moderator.gif начались, про то, что без намордника больного щеночка транспортировали, и про то, что справку вы у него (щенка)
о проделанных прививках не спросили dont.gif
Так я вот на эту тему Minotavr видео принесла, там, люди, тоже, как ни странно безо всяких справок взяли больного щенка с улицы bravo.gif , вылечили и ... любят его, ну и он их, конечно же...



Это сообщение отредактировал Vero4ka - 23.12.2013 - 16:48
 
[^]
Minotavr
23.12.2013 - 16:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 1840
Цитата (Vero4ka @ 23.12.2013 - 16:49)
**Ой, как много внимания к нашей скромной персоне морде! **

Ураsm_biggrin.gif ТС пришла !

**Как уже писала – появились силенки. Просит есть, не смотря на то, что каждые 3 часа получает рисовый отвар со спец кормом. По-немногу конечно же.**

И даже порадовала нас)))

А то без вас тут почти что уже moderator.gif начались, про то, что без намордника больного щеночка транспортировали, и про то, что справку вы у него (щенка)
о проделанных прививках не спросили dont.gif
Так я вот на эту тему Minotavr видео принесла, там, люди, тоже, как не странно безо всяких справок взяли больного щенка с улицы bravo.gif , вылечили и ... любят его, ну и он их, конечно же...


Кстати, псинка-то какая красивая оказалась, на мой вкус!

 
[^]
akss
23.12.2013 - 16:31
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 50
Tosca очень радостные новости. Если уж и ест и прыгает, значит точно на поправку идет. Да и муж у Вас все равно молодец, терпит все причуды, хотя разве ж это причуда? А на спор не обращайте внимания, всегда в любом деле были , есть и будут две стороны, так должно быть, иначе мир бы был скучен. Но помните, что собака- животное и частая ошибка хозяев наделять их человеческими качествами, дрессировка должна быть ежедневна, даже во время кормления, они все ж таки стайные животные, для них важна иерархия, поэтому Вы всегда и во всем должны занимать верхушку этой стаи, не давать слабину, иначе собачка вмиг захочет занять главенствующее положение и это нормально. Ну и как писали намордник, поводок, для безопасности окружающих, хотя Вы уже написали, что все с этим вопросом решилось))Мы своего в лес отвозим, есть у нас свое местечко, вот там наш псинка резвится и бегает, где хочет и сколько хочет. Мы вообще в парках не гуляем))
 
[^]
Tosca
23.12.2013 - 17:08
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 29
Minotavr спасибо за трактовку истории нахождения Гавра.
Считаю нужным внести ясность в мою исторю, ибо после пятой страницы может сложиться впечатление, что все было именно так, как Вы трактовали.

Про напряг друзей - как вы думаете, имеет ли смысл звонить друзьям, которые абсолютно не в теме? Очевидно нет. А тематические друзья -на то они и тематические, что порой сами звонят и просят помочь с транспортировкой или передержкой. Сочуствую Вам с Вашими друзьями.
Про мужа - сам отписался, да откоментила уже.
Про поводок и намордник и свободу собаки. Хотя про поводок и намордник уже написала. Про свободу собаки- прелестный вывод (посмеялась от души). И представила себе себя, идущую мимо помойки где жрет фекалии Гаврюха восхищаясь, какая чудесная беспечная СВОБОДНАЯ собака :) это конечно некомментарий истори, но не смогла удержаться :)
Про какашки. Да, в тот миг какашки не убирали, т.к собак вывели на фотосессию, а выгуляны онибыли предварительно. Убирала ли тогда за ними передержка - доподлинно не известно.
Про дрессировку и социализирование. В истории писала, что в начале Гавра приютил кинолог. Там он прожил неделю. Результаты в поведении отм. На фото вторая передержка - с кинологическим образованием, но не такая матерая как первый кинолог. Да, времени на обучение было не много, но результат, повторюсь, есть. А про состояние здоровья уже писали.
За сим по дополнениям к посту про Гавра пока все. Спасибо за возможность обратить на эти моменты внимание.

Еще хочу сказать, что однажды, доставая из подвала кошку с котятами, к на подлетел мужчина, лет за 50, и услышав, что мы собираемся забрать не только котят но и кошку заорал, чтоб мы убирались нах..и что он сейчас нас всех покалечит. На вопрос -зачем вам бездомная кошка ответил - мой кот эту кошку еб...т. Реплики мужчины приведены в оригинале.
 
[^]
Чужая
23.12.2013 - 17:16
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 12.10.07
Сообщений: 0
Цитата
А речь шла о простом, как 2 копейки, факте - фотографии собаки без намордника в парке. Если то, что я отметил этот факт, заставляет откладывать стройматериалы здешних "любителей животных" - ну что тут можно еще сказать? Начните с себя. Я не отметил ничего личного, двусмысленного, надуманного - только а) грубое нарушение законодательства

А вы в курсе, что обязателен намордник при выгуле собак ВЫШЕ 40 см в холке?
Это я почитала про Питер. А при выгуле щенков вообще озвучивается возраст СТАРШЕ 8 месяцев.
И если вы считаете эти ограничения чушью - вопрос не ко мне. Я законодательные акты не пишу и не принимаю.
А по теме - у меня немецкая овчарка (повыше 40 см в холке biggrin.gif ) и не поверите, гуляем в наморднике, на поводке, да ещё и на площадке для выгула.
О...забыла уточнить...у нас (Киев) в правилах выгула собак есть уточнение - если площадка для выгула собак дальше определённой дистанции, то выгуливать собаку можно вообще с обратной (технической) стороны дома.
 
[^]
ISETI
23.12.2013 - 18:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 1606
Цитата (Drednout89 @ 23.12.2013 - 00:56)
ТС,если глаза у собачки не мутные и нет в них пелены выживет и будет жить!!!!в старину в деревнях собак отпаивали слегка разведенной водкой что бы не спалить желудок,а так собачка должна жить!боритесь за нее все у вас в руках!
вы молодец!!!

Все верно. У меня друг так овчарика своего выходил от этой бяки.Поил водкой разбавленной и запирал в темной комнате и смотрел глаза. Выходил... Зверюга был знатный. За своими я смотрел строго, прививки, все дела. Обошлось.
 
[^]
Mylystryx
23.12.2013 - 20:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.11
Сообщений: 2375
Искренне надеюсь, что всё обойдется. Очень тяжело когда они уходят.

Понимаю вас как ни кто другой - 4 часа назад похоронил собаку оставшуюся после отца..
 
[^]
Карбюратор67
23.12.2013 - 20:58
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 0
Не хочу быть пессимистом. У нас у амбуля был парвик. Откачали, дежурили с ним на полу по очереди. Но... половина помета у нашего заводчика - ушло. Удачи Вам. Бог не фраер, он видит кто как пашет.
 
[^]
D0XTUR
23.12.2013 - 21:12
3
Статус: Offline


ДокМед

Регистрация: 9.03.11
Сообщений: 2967
Minotavr, профессиональный тролль, нэ? Твоё "графоманство" на страницах ЯПа ни к чему не приведет. Ровным счетом. Ноль. Пустой звук. Ну разве что тебе самому полегчает. Пар выйдет


По теме.. Я так делать не буду, хотя у меня жилищные условия куда как лучше. У меня есть своя собака.
 
[^]
Nem75
23.12.2013 - 23:28
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.10.08
Сообщений: 712
ребята!не отходите от друга!он и так вам предан-отплатите ему тем-же!
 
[^]
monk70
24.12.2013 - 00:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 487
Здоровья псинке! Надеюсь выкорабкается.
 
[^]
huepopalo
24.12.2013 - 03:02
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 298
ТС, вы случайно не с Питерской овчар-команды? если нет, вот координаты: http://vk.com/club7165519
занимаются пиаром, по возможности передержкой.
 
[^]
Shushara
24.12.2013 - 04:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.09
Сообщений: 1731
Цитата (huepopalo @ 24.12.2013 - 04:02)
ТС, вы случайно не с Питерской овчар-команды? если нет, вот координаты: http://vk.com/club7165519
занимаются пиаром, по возможности передержкой.

agree.gif Я тоже там состою. Правда, последние два года передержкой не занимаюсь, т.к. дитё маленькое и кобель-восточник не шибко радушный к новым хвостам в доме. Но у меня много знакомых овчаристов и просто хороших людей. Могу тоже попиарить по своим каналам.

Гавру - крепкого здоровья и любящих хозяев!
 
[^]
Rakkoth
24.12.2013 - 04:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 1037
Цитата (Minotavr)

А к вам и никаких претензий. Начали действительно "зоофобы". И как правило начинают они. Любой подобный пост направлен на описание хорошего поступка, а не на разжигание конфликта. Слабость к братьям меньшим некоторыми рассматривается как порок и этот попрок начинают высмеивать, довольно грубо, как в данном посте. Но часто бывает и так, что сами зоолюбы изначально провоцируют конфликт, начиная по ходу описания благого поступка обвинять всех подряд в том, что собачке плохо. Я лишь обратил внимание на сам факт таких конфликтов, как только появляется пост животнолюбства. Да не любой, а, как правило, касающийся псов.
И да, я сам - "животнолюб". Люблю всех животных сильно, и собак и птичек и пиявок. Котов спасал, птичек с "Птички" тоже. Но больше всего я все таки люблю людей. И это - нормально. Наоборот - не нормально.


Согласен, споры в интернете начинаются стихийно и в каждом посте, и при этом далеко не все (что уж душой кривить, большенство) при этом ни уважением, ни логикой не блещут. Вот так вот запостишь фотку новокупленого электрочайника, например, и через пару ответов начинается говносрач про "общество потребления" -> коммунизм против капитализма -> Россия против США. А кто-то это еще и попытается перевести в "религиозных против атэистов". В интернетах рельсы тонкие и темы с них сьежают и часто, и быстро и зачастую заканчиваются мордобоем. ЯПовцам это до боли знакомо, никого стороной не обошло. smile.gif

Но ваш оригинальный пост как раз и был направлен быть пресловутым камнем предкновения, с которого тема и должна сьехать. Факт конфликтов по любой (далеко не только собачей) теме действительно неопровержим, но в этом топике вы один из неопровержимых зачинщиков конфликта, так как при попытки обращения нашего внимания на факт существования подобных конфликтов, вы сразу заняли в нем позицию и в довольно грубой форме. С оскорблениями возможных опонентов, явными гиперболами в описании их характера и степени адекватности. А это уже провокация, наверняка нацеленная на ответ в грубой форме для подтверждения своего тэзиса. Это как-бы плюнуть в глаз опонента, надеясь что он на вас набросится с кулаками, этим потверждая вашу точку зрения о его агресивности. Причем подтверждая, в первую очередь, самому себе, а не обществу.

Степень экстримизма во многих высказываниях действительно зашкаливает, и почти всегда универсально, т.е. с обоих сторон спора. Но это далеко не повод начинать спор сразу на таких нотах.

Про нормальность поведения не вам, не мне говорить не дано. Вы говорите, что людей любить сильнее животных - это нормально, а наоборот - нет. Я опять с вами не соглашусь, уж больно всеобще вы мыслите. Я, например, многих людей люблю меньше чем своего кота. Некоторых людей я откровенно ненавижу (обойдусь без примеров, но сразу скажу, что вы в их число не входите. Я вам даже юку подправляю, просто за желание принять участие в этом диспуте). По вашей логике, я или ценю жизнь животных выше людей, или наоборот. Это абсурдно. Мне ничто не мешает любить и тех, и других в разной степени, зависимо от индивидуума. Зачастую животные при сравнении с людьми выигрывают: бездомный кот на фоне бездомного наркомана-гопника вызывает у меня больше теплых чувств. Гавкающий ночью пёс мне понятен, так как у него малоподвласные ему инстинкты, а орущий как резаный алкоголик, кроющий матом Чебурашку, который навестил его в Delirium Tremens мне противен. Если это ненормально, то тогда, видимо, я ненормальный.

Цитата (Minotavr)
К тому, что женщина помогла, нет никаких вопросов. Но она сама рассказала о слабых сторонах. О том, что теперь спихнуть непойми какое животное с неясным прошлым, настоящим и будущим стало сложно (какая неожиданность!). Начала напрягать друзей знакомых. А друзья те ей, конечно, плохого не скажут. Зато подумают. Кстати, интернет и, в частности, ЯП, тем и хорош, что тут скажешь то, как думаешь, без прекрас, чего в жизни в лицо говорить не принято. У меня тоже есть такие друзья, которые как скажут...хоть стой хоть падай. Вот просто пример приведу, не про собак, но про отношение к таким просьбам. Есть у нас одна знакомая семейка. У них ребеночек появился, денег не особо водится. В общем, собирают по всем вещи, мебель, игрушки. Звонят, говорят, вы еще со старой кроватки не выросли? А то нам надо. Мы - ну как бы выросли...но новую не купили еще. Нам - ну так покупайте скорее. Мы к вам в субботу заедем за старой кроваткой... Ну мы с женой в ахуе...но что поделать. Едем, покупаем новую, побольше. В принципе, и так собирались, пора было. Старую развинтил, сложил, стоит в корридоре. А эти не приехжают.  Ни в субботу, ни в воскресение. Но говорят, что вот-вот заедут. И так...две недели. Через две недели говорят - сами ее нам везите... Ну, отвезли - им же надо, у них ребенку, наверное, спать негде.
Вот такая история, о том, что...друзья охуевшие, это мягко говоря. Но никто их не посылает. Не принято.


Вот тут-то вы сами нелогичны. Вы заявляете, что любите людей, а сами за всеми подозвеваете какую-то гадость. Дескать, друзья ТСа от её напрягов уже на стену лезут и ненавидят её так люто, что кушать не могут, вот только как собаки сказать ничего не могут. Не принято у них.

И история с кроваткой, видимо, должна быть показательной. Человечно так, с альтруизмом и даже самопожертвованием. Но "наглость - второе счастье" никто не отменял, и знакомые ваши поступили довольно по свински, а это уже животное поведение. dont.gif

Я бы такое поведение в свою сторону не потерпел бы но и высказал бы свой протест в нормальной форме, как делаю сейчас. Не обязательно посылать людей и называть их ох...вшими, даже если это и является фактом. Такие навязчивые прозьбы всегда могут быть отклонены. Если окрысятся после свинства, то это их потеря. Я другу (и не только другу) всегда помогу, но на шее сидеть и хлыстом при этом поганять не дам.

Если мне нужна помощь от друзей, коллег или даже просто знакомых, я ее попрошу. В уважительной и непринудительной форме. И буду уважать вежливый отказ, если такой последует. И ничего за спиной не подумаю. Так как людей мало любить, а надо так-же стараться понимать, а вот с этим (не лично вам) у многих действительно не лады.

Цитата (Minotavr)
А ТС пишет, как всех пыталась напрячь, причем вообще на ровном месте. Потому, что ничейный блоховоз - это не проблема. Это, если уж так тебе хочется, твое лично дело, пройти мимо или приютить. Представляю, что будет, когда появится проблема...
Далее вообще ахтунг - постоянно мелькает недовольный муж. Еще бы он был доволен! Пока он терпит, а дальше все зависит от того, насколько все далеко зайдет. Примеры, когда люди расходились на почве вопроса содержания животных, поискать, или на слово поверите, что есть такое дело? Хотя, ТС, в шутку, но все же осознает, что она немного того...


Примеры действительно есть, валом. Моя позиция такова: если "развод, девичья фамилия, и детей об стену" начался из-за твари неразумной, то еще неплохо отделались. Более 50% браков заканчиваются разводом, и тут уж собак и черепашек всяких винить не в чем. Если два нормальных взрослых человека не могут принять консенсуса по столь тривиальному (хотя и не очень легкому) вопросу, то некоммуникабельность (простите за это псевдослово, уж больно нравится оно мне, еще с песни Nautilus'а smile.gif) между ними на лицо. А если принимать вместе решения не могут без соплей и побоев, то нефиг и семью строить.

Цитата (Minotavr)
Добивает окончательно факт отсутствия на собаке поводка и намородника. Сразу на двух собаках. Делаем вывод, что это для ТС - норма. Ей не нравится, когда собака на поводке и тем более с намордником. Ей нравится, когда собака свободна. Ей пофиг, что кому-то там это не нравится. И еще факт, что эти собаки гадили, в неположенном месте и ТС за ними гавно не убирала. Факт потому, что - к гадалке не ходи. особенно хреново то, что без поводка и намордника как раз та псина, которая ни дрессировке не подавалась, ни социализированнию, состояние ее здоровья тоже под вопросом. Случись беда, напади эта собака на ребенка, ТС что бы делала? А я ни при делах, не мое, нечего детям тут ходить и прыгать? Крайне безответственно и наплевательски...
То есть, вместе с вроде бы хорошим поступком, ТС совершила массу таких, которые другие люди на форуме восприняли негативно. А поскольку это Интернет - стали высказывать.


Тут с почти всем соглашусь. Поводок и намордник требуются законом, как и уборка эксрементов за питомцами. Это надо соблюдать и я солидарен с людьми, которых это как минимум раздражает, а то и откровенно пугает. Тут правда абсолютно на их стороне и никаких споров быть не должно. И невыполнение таких не просто норм поведения в обществе, но и административных законов, действительно заставляет подумать да и взятся за ружьё. Правда, к гадалке всё же сходить придется: вы ТСа не знаете и вас там не было. Я вот так просто предсказать её действия не могу, совесть не позволяет. Может быть убрала, а может и нет; может бы отмазалась от цобакена при укусе пешехода, а может быть и сама бы повезла потерпевшего в больницу и оплатила бы лечение. Опять же, мое человеколюбие мне не позволяет делать выводы об отдельных людях, которых я не знаю, а вот уважать и стараться понимать их заставляет.

Цитата (Minotavr)

Что касается моей характеристики среднего зоолюба, то она может нравится, не нравится. Она может, мне самому не нравится. Но она - очень близка к правде, к тому, что есть. О том, что собака не предаст и что это лучший друг и что они лучше людей, пишут часто, и пишут и говорят, факт? Факт. То, что на самом деле это нифика не так факт? Тоже факт! И это я обыграл. Интернет-с! Собачники обидчивые? Я так написал? А вы пробовали им сделать замечание? Когда говно не убирают? Когда без привязи гуляют? Когда дворняг прикармливают? Если не пробовали, то попробуйте. Мало не покажется! Мини соц исследование - сделать замечание ....ну там 20-и собачникам. Посчитать, сколько адекватно отреагирует, а сколько - нет и обидятся. Так что моя формулировка жесткая, но реальная. Благо, что нормальных людей, у которых есть собаки, тоже хватает. Они то и спасают ситуацию. Глядя на них понимаешь, что а) не все потеряно б) что те, другие - действительно ебнутые на всю голову


Опять же вы стараетесь бирки на людей вешать. Было такое уже, в Германии 30-х годов. (не для сравнения вас с нацистами пишу, не обижайтесь). Что такое средний "Зоолюб"? Мы все здесь вполне нормальные люди, вполне адекватные, по крайней мере хватает физических и психологичеких возможностей выйти в интернет и высказать свое мнение. Иногда нерационально, иногда грубо, иногда с откровенной агрессией и желанием самоутвердиться, а то и просто обидеть кого-то и злобно похихикать над сим запретным в нормальном общении актом. Этого на просторах тырнэта полно и это, по моему мнению, надо искоренять.

Соц опросы с собачниками я проводить не буду, так как нет резона делать столь узкие иследования. Адекватная реакция на любое замечание, - феномен довольно редкий, и собаки тут не причем. Попробуйте гопникам сделать замечание, что они не повадно себя ведут. Повторите 20 раз, и успех сего социального эксперимента будем оценивать по количеству оставшихся зубов и целых костей.

Люди обидчивые, а не собачники. Сделай замечание мудаку, паркующемуся на инвалидном пандусе, - он думаешь сразу извинится и уедет? Или напомни кому-то (можно со Стопхамом), что он, <Собака женского рода, давшая приплод> такая, по тротуару едет, и в итоге он покланится вам в ноги, сьедет на дорогу и поедет в церковь грехи замаливать? Так почему-же на собачниках тогда такая концентрация? Может в человеческом неадекватном поведении виноваты не собаки, твари безмозглые, а эти же "человеки"?

Цитата (Minotavr)
Это все я в своем сообщении описал (касается части вашего соробщения, где вы добавляете, что помимо всего, собаки еще и нападают, я к тому, что это я тоже описал, а не только не заступаются и сбегают). Видите - и вы это понимаете. Поэтому фразы зоолюбов типа "собака никогда не предаст", "лучшего друга не найти", "отдает всю свою любовь и жизнь отдаст" как правило, вызывают и насмешку и негодование. Собака - это зверь. Как зверь поступит - не знает никто. Случаи разнае были. Вообще, нападение собаки на хозяина и членов его семьи - не редкость. Совсем не редкость. Выбешивают фразы типа "это люди виноваты, сначала заведут, потом выбросят, сами собачки не виноваты". Бля! Да вы видели этих дворняг? Там все мешано-перемешано, из поколения в поколение. Там даже и не пахнет домашним псом. На улице сейчас вообще практически исключено встретить выброшенную домашнюю собаку. Это есть, да, но - большая редкость. Дворняги сами бесконтролько размножаютися и распространяются. Поражает безответственность и жестокое отношение к людям. Когда собачники не хотят даже слышать о том, что их собака для многих других - источник страха и угрозы. Смешны и перевираения фактов. На примере тех же догхантеров. Все знают - догхантеры работают адресно, по заявкам, только по бродячим псам. Кормят отравой чуть не с руки, не съеденное забирают. Такое уничтожение бродячих неподконтрольных опасных собак - это нормально в человеческом обществе. но появились последователи - ублюдки, которым доставляет удовольствие разбросать отраву везде - во дворах, на площадках, в парках. травятся домашние собаки. Да, они гуляли с нарушением, без поводка и намордника, хозяин не следил. но это - не повод убивать. Тупые собачники же называют догхантерами всех - и этих ублюдков и тех, кто на общественных началах делает полезное дело.


А ведь виноваты действительно люди. Те, которые действительно купят собаку, нифига её не воспитают, а потом выкинут. Вас бесит, когда этот факт придают огласке защитниками животных, зачастую с немалыми слюнями и соплями, а "зоолюбов" бесит само наличие этого факта. Я вас могу заверить: правильно воспитаная собака действительно "никогда не придаст" и действительно "и любовь и жизнь за вас отдаст". Это проверено тысячелетиями опыта. И то что многие своих собак не воспитывают, уже порок хозяев, а не собак.

Про догхантэрство сильно спорить не буду, так как этот феномен меня обошел стороной, хотя историй про стаи откровенно диких собак наслушался. И похоже, что ситуация действительно очень тяжелая и на данный час контролю не поддается. Но я сам родился и рос в военном городке посреди лесов Житомирской области, бездомных собак там было от силы 3-4. Все 16 лет. Эти собаки никого не трогали, но на ласку и подкормку реагировали только позитивно. Так они становились не совсем бездомными, а прикреплялись или к баракам какого-то части, или если сильно повезёт, к столовой. Когда я переехал в Лос Анжелес, то за последние 13 лет жизни не видел ни одного бездомного животного. Людей - валом! (их стерилизовать нельзя, не человечно). А вот бездомного кота не увидишь, чтоб без ошейника и бирки с адресом. Потому-что власти занялись этим вопросом, заставили ВСЕХ животных кастрировать, кроме тех, которых разводят. А их обнесли лицензией, довольно не дешевой, и держат под постоянным контролем. При этом паралельно создали службу по отлову безпризорных животных, которая их опять-же стерилизует(а особо агресивных отстреливает) и отдаёт в сеть приютов (тоже, зачастую государственных). Там им или находят хозяев, или усыпляют, освобождая место для следующего отловленного. Тут много можно говорить о гуманности этой системы (а говорят не мало, те же защитники животных), но это сделали, делают до сих пор, и это работает.

(Замечу, что это не попытка сравнить США и страны СНГ, а уж тем более начать говносрач, упомянутый мной выше. В США проблем тоже хватает, но факт есть факт: как минимум в Лос Анжелесе проблему бездомных животных свели под корень.)

По этому стихийных догхантэров я все-же не одобряю. Как бы гуманно и ответственно такие ребята не усыпляли животных, (а вы сами признали, что далеко не все так относятся к этому делу), я считаю, что пока этой проблемой серьёзно не займутся на государственном или хотя-бы муниципальном уровне, это произвол. Надо заставлять государство этим заниматься, а не бэтмэнством волонтирить. А то как это делается сейчас, то так и недалеко до самовольного отстрела бомжей. Они тоже всем надоели.

Цитата (Minotavr)
Задайтесь себе вопросом - а почему собачников так не любят, почему именно к ним негативное отношение? Кто в этом виноват? Ответ же на поверхности. И, следуя из этого ответа, возникает вопрос, о какой заботе, любви и уважении может идти речь, когда обплеваны и обруганы мнения и чувства других. Большинства.


Я такими вопросами задаюсь, даже чаще чем мне бы этого хотелось. И далеко не только про собачников. Как относится к иммигрантам, неграм, арабам, гомосексуалистам, коммунистам, демократам, республиканцам, христианам, мормонам, сатанистам, и, опять же, "имя им - легион". Большенство таких людей (замечу, добровольно самоназванных своей категории, не мною) намного обогнали собачников и по актуальности, и по степени влияния на мою личную жизнь.

А вы, в свою очередь, задайтесь вопросом, почему вы так не любите собачников? Почему именно к ним такое негативное отношение? И к собачникам ли только? Может ваше заявление о доминантности вашей любви к людям по сравнению к животным, не имеет настолько твердой почвы под ногами, как вам кажется? Может, все-же, проблема в нас, а не в собаках; да и кто после трезвого сравнения больше себя по зверски себя ведет?
 
[^]
Rakkoth
24.12.2013 - 06:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 1037
UPD: ну вот, за последний пост шпалу кинули, а обьяснить за что даже не попытались... Сиди и гадай тут, может "многа букав, ниосилел" или я не прав в чём-то.

Никомуникабельность... why.gif
 
[^]
ZosinDos
24.12.2013 - 20:56
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 31
я люблю животных и очень надеюсь на то, что те, кто в этой жизни издеваются над животными и считает, что нет необходимости им помогать, в следующей жизни будет самым грязным, больным и никому не нужным животным... И будет с надеждой смотреть на каждого проходящего мимо и мимо него будут проходить только такие, каким он был сам в прошлой жизни...

да, вот так.....

ТС настоящий, сострадающий, сопереживающий человек
 
[^]
speededcat
24.12.2013 - 21:36
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 467
del

Это сообщение отредактировал speededcat - 24.12.2013 - 21:45
 
[^]
marianskaya
24.12.2013 - 23:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 21
С РОЖДЕСТВОМ ВАС И ВСЕХ БЛИЗКИ!!!!!!!!!!!!!! ВСЕХ ТРАДИЦИОННЫХ ПОЖЕЛАНИЙ ВАШЕЙ СЕМЬЕ!!!!ГАВР В ЭТУ НОЧЬ ОСОБЕННО БУДЕТ ПРИЯТЕН И ПРИНЕСЕТ ВАМ МНОГО ХОРОШЕГО!!!!!!!!!!!
 
[^]
Shushara
24.12.2013 - 23:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.09
Сообщений: 1731
Цитата (Rakkoth @ 24.12.2013 - 05:45)
Цитата (Minotavr)

А к вам и никаких претензий. Начали действительно "зоофобы". И как правило начинают они. Любой подобный пост направлен на описание хорошего поступка, а не на разжигание конфликта. Слабость к братьям меньшим некоторыми рассматривается как порок и этот попрок начинают высмеивать, довольно грубо, как в данном посте. Но часто бывает и так, что сами зоолюбы изначально провоцируют конфликт, начиная по ходу описания благого поступка обвинять всех подряд в том, что собачке плохо. Я лишь обратил внимание на сам факт таких конфликтов, как только появляется пост животнолюбства. Да не любой, а, как правило, касающийся псов.
И да, я сам - "животнолюб". Люблю всех животных сильно, и собак и птичек и пиявок. Котов спасал, птичек с "Птички" тоже. Но больше всего я все таки люблю людей. И это - нормально. Наоборот - не нормально.


Согласен, споры в интернете начинаются стихийно и в каждом посте, и при этом далеко не все (что уж душой кривить, большенство) при этом ни уважением, ни логикой не блещут. Вот так вот запостишь фотку новокупленого электрочайника, например, и через пару ответов начинается говносрач про "общество потребления" -> коммунизм против капитализма -> Россия против США. А кто-то это еще и попытается перевести в "религиозных против атэистов". В интернетах рельсы тонкие и темы с них сьежают и часто, и быстро и зачастую заканчиваются мордобоем. ЯПовцам это до боли знакомо, никого стороной не обошло. smile.gif

Но ваш оригинальный пост как раз и был направлен быть пресловутым камнем предкновения, с которого тема и должна сьехать. Факт конфликтов по любой (далеко не только собачей) теме действительно неопровержим, но в этом топике вы один из неопровержимых зачинщиков конфликта, так как при попытки обращения нашего внимания на факт существования подобных конфликтов, вы сразу заняли в нем позицию и в довольно грубой форме. С оскорблениями возможных опонентов, явными гиперболами в описании их характера и степени адекватности. А это уже провокация, наверняка нацеленная на ответ в грубой форме для подтверждения своего тэзиса. Это как-бы плюнуть в глаз опонента, надеясь что он на вас набросится с кулаками, этим потверждая вашу точку зрения о его агресивности. Причем подтверждая, в первую очередь, самому себе, а не обществу.

Степень экстримизма во многих высказываниях действительно зашкаливает, и почти всегда универсально, т.е. с обоих сторон спора. Но это далеко не повод начинать спор сразу на таких нотах.

Про нормальность поведения не вам, не мне говорить не дано. Вы говорите, что людей любить сильнее животных - это нормально, а наоборот - нет. Я опять с вами не соглашусь, уж больно всеобще вы мыслите. Я, например, многих людей люблю меньше чем своего кота. Некоторых людей я откровенно ненавижу (обойдусь без примеров, но сразу скажу, что вы в их число не входите. Я вам даже юку подправляю, просто за желание принять участие в этом диспуте). По вашей логике, я или ценю жизнь животных выше людей, или наоборот. Это абсурдно. Мне ничто не мешает любить и тех, и других в разной степени, зависимо от индивидуума. Зачастую животные при сравнении с людьми выигрывают: бездомный кот на фоне бездомного наркомана-гопника вызывает у меня больше теплых чувств. Гавкающий ночью пёс мне понятен, так как у него малоподвласные ему инстинкты, а орущий как резаный алкоголик, кроющий матом Чебурашку, который навестил его в Delirium Tremens мне противен. Если это ненормально, то тогда, видимо, я ненормальный.

Цитата (Minotavr)
К тому, что женщина помогла, нет никаких вопросов. Но она сама рассказала о слабых сторонах. О том, что теперь спихнуть непойми какое животное с неясным прошлым, настоящим и будущим стало сложно (какая неожиданность!). Начала напрягать друзей знакомых. А друзья те ей, конечно, плохого не скажут. Зато подумают. Кстати, интернет и, в частности, ЯП, тем и хорош, что тут скажешь то, как думаешь, без прекрас, чего в жизни в лицо говорить не принято. У меня тоже есть такие друзья, которые как скажут...хоть стой хоть падай. Вот просто пример приведу, не про собак, но про отношение к таким просьбам. Есть у нас одна знакомая семейка. У них ребеночек появился, денег не особо водится. В общем, собирают по всем вещи, мебель, игрушки. Звонят, говорят, вы еще со старой кроватки не выросли? А то нам надо. Мы - ну как бы выросли...но новую не купили еще. Нам - ну так покупайте скорее. Мы к вам в субботу заедем за старой кроваткой... Ну мы с женой в ахуе...но что поделать. Едем, покупаем новую, побольше. В принципе, и так собирались, пора было. Старую развинтил, сложил, стоит в корридоре. А эти не приехжают.  Ни в субботу, ни в воскресение. Но говорят, что вот-вот заедут. И так...две недели. Через две недели говорят - сами ее нам везите... Ну, отвезли - им же надо, у них ребенку, наверное, спать негде.
Вот такая история, о том, что...друзья охуевшие, это мягко говоря. Но никто их не посылает. Не принято.


Вот тут-то вы сами нелогичны. Вы заявляете, что любите людей, а сами за всеми подозвеваете какую-то гадость. Дескать, друзья ТСа от её напрягов уже на стену лезут и ненавидят её так люто, что кушать не могут, вот только как собаки сказать ничего не могут. Не принято у них.

И история с кроваткой, видимо, должна быть показательной. Человечно так, с альтруизмом и даже самопожертвованием. Но "наглость - второе счастье" никто не отменял, и знакомые ваши поступили довольно по свински, а это уже животное поведение. dont.gif

Я бы такое поведение в свою сторону не потерпел бы но и высказал бы свой протест в нормальной форме, как делаю сейчас. Не обязательно посылать людей и называть их ох...вшими, даже если это и является фактом. Такие навязчивые прозьбы всегда могут быть отклонены. Если окрысятся после свинства, то это их потеря. Я другу (и не только другу) всегда помогу, но на шее сидеть и хлыстом при этом поганять не дам.

Если мне нужна помощь от друзей, коллег или даже просто знакомых, я ее попрошу. В уважительной и непринудительной форме. И буду уважать вежливый отказ, если такой последует. И ничего за спиной не подумаю. Так как людей мало любить, а надо так-же стараться понимать, а вот с этим (не лично вам) у многих действительно не лады.

Цитата (Minotavr)
А ТС пишет, как всех пыталась напрячь, причем вообще на ровном месте. Потому, что ничейный блоховоз - это не проблема. Это, если уж так тебе хочется, твое лично дело, пройти мимо или приютить. Представляю, что будет, когда появится проблема...
Далее вообще ахтунг - постоянно мелькает недовольный муж. Еще бы он был доволен! Пока он терпит, а дальше все зависит от того, насколько все далеко зайдет. Примеры, когда люди расходились на почве вопроса содержания животных, поискать, или на слово поверите, что есть такое дело? Хотя, ТС, в шутку, но все же осознает, что она немного того...


Примеры действительно есть, валом. Моя позиция такова: если "развод, девичья фамилия, и детей об стену" начался из-за твари неразумной, то еще неплохо отделались. Более 50% браков заканчиваются разводом, и тут уж собак и черепашек всяких винить не в чем. Если два нормальных взрослых человека не могут принять консенсуса по столь тривиальному (хотя и не очень легкому) вопросу, то некоммуникабельность (простите за это псевдослово, уж больно нравится оно мне, еще с песни Nautilus'а smile.gif) между ними на лицо. А если принимать вместе решения не могут без соплей и побоев, то нефиг и семью строить.

Цитата (Minotavr)
Добивает окончательно факт отсутствия на собаке поводка и намородника. Сразу на двух собаках. Делаем вывод, что это для ТС - норма. Ей не нравится, когда собака на поводке и тем более с намордником. Ей нравится, когда собака свободна. Ей пофиг, что кому-то там это не нравится. И еще факт, что эти собаки гадили, в неположенном месте и ТС за ними гавно не убирала. Факт потому, что - к гадалке не ходи. особенно хреново то, что без поводка и намордника как раз та псина, которая ни дрессировке не подавалась, ни социализированнию, состояние ее здоровья тоже под вопросом. Случись беда, напади эта собака на ребенка, ТС что бы делала? А я ни при делах, не мое, нечего детям тут ходить и прыгать? Крайне безответственно и наплевательски...
То есть, вместе с вроде бы хорошим поступком, ТС совершила массу таких, которые другие люди на форуме восприняли негативно. А поскольку это Интернет - стали высказывать.


Тут с почти всем соглашусь. Поводок и намордник требуются законом, как и уборка эксрементов за питомцами. Это надо соблюдать и я солидарен с людьми, которых это как минимум раздражает, а то и откровенно пугает. Тут правда абсолютно на их стороне и никаких споров быть не должно. И невыполнение таких не просто норм поведения в обществе, но и административных законов, действительно заставляет подумать да и взятся за ружьё. Правда, к гадалке всё же сходить придется: вы ТСа не знаете и вас там не было. Я вот так просто предсказать её действия не могу, совесть не позволяет. Может быть убрала, а может и нет; может бы отмазалась от цобакена при укусе пешехода, а может быть и сама бы повезла потерпевшего в больницу и оплатила бы лечение. Опять же, мое человеколюбие мне не позволяет делать выводы об отдельных людях, которых я не знаю, а вот уважать и стараться понимать их заставляет.

Цитата (Minotavr)

Что касается моей характеристики среднего зоолюба, то она может нравится, не нравится. Она может, мне самому не нравится. Но она - очень близка к правде, к тому, что есть. О том, что собака не предаст и что это лучший друг и что они лучше людей, пишут часто, и пишут и говорят, факт? Факт. То, что на самом деле это нифика не так факт? Тоже факт! И это я обыграл. Интернет-с! Собачники обидчивые? Я так написал? А вы пробовали им сделать замечание? Когда говно не убирают? Когда без привязи гуляют? Когда дворняг прикармливают? Если не пробовали, то попробуйте. Мало не покажется! Мини соц исследование - сделать замечание ....ну там 20-и собачникам. Посчитать, сколько адекватно отреагирует, а сколько - нет и обидятся. Так что моя формулировка жесткая, но реальная. Благо, что нормальных людей, у которых есть собаки, тоже хватает. Они то и спасают ситуацию. Глядя на них понимаешь, что а) не все потеряно б) что те, другие - действительно ебнутые на всю голову


Опять же вы стараетесь бирки на людей вешать. Было такое уже, в Германии 30-х годов. (не для сравнения вас с нацистами пишу, не обижайтесь). Что такое средний "Зоолюб"? Мы все здесь вполне нормальные люди, вполне адекватные, по крайней мере хватает физических и психологичеких возможностей выйти в интернет и высказать свое мнение. Иногда нерационально, иногда грубо, иногда с откровенной агрессией и желанием самоутвердиться, а то и просто обидеть кого-то и злобно похихикать над сим запретным в нормальном общении актом. Этого на просторах тырнэта полно и это, по моему мнению, надо искоренять.

Соц опросы с собачниками я проводить не буду, так как нет резона делать столь узкие иследования. Адекватная реакция на любое замечание, - феномен довольно редкий, и собаки тут не причем. Попробуйте гопникам сделать замечание, что они не повадно себя ведут. Повторите 20 раз, и успех сего социального эксперимента будем оценивать по количеству оставшихся зубов и целых костей.

Люди обидчивые, а не собачники. Сделай замечание мудаку, паркующемуся на инвалидном пандусе, - он думаешь сразу извинится и уедет? Или напомни кому-то (можно со Стопхамом), что он, <Собака женского рода, давшая приплод> такая, по тротуару едет, и в итоге он покланится вам в ноги, сьедет на дорогу и поедет в церковь грехи замаливать? Так почему-же на собачниках тогда такая концентрация? Может в человеческом неадекватном поведении виноваты не собаки, твари безмозглые, а эти же "человеки"?

Цитата (Minotavr)
Это все я в своем сообщении описал (касается части вашего соробщения, где вы добавляете, что помимо всего, собаки еще и нападают, я к тому, что это я тоже описал, а не только не заступаются и сбегают). Видите - и вы это понимаете. Поэтому фразы зоолюбов типа "собака никогда не предаст", "лучшего друга не найти", "отдает всю свою любовь и жизнь отдаст" как правило, вызывают и насмешку и негодование. Собака - это зверь. Как зверь поступит - не знает никто. Случаи разнае были. Вообще, нападение собаки на хозяина и членов его семьи - не редкость. Совсем не редкость. Выбешивают фразы типа "это люди виноваты, сначала заведут, потом выбросят, сами собачки не виноваты". Бля! Да вы видели этих дворняг? Там все мешано-перемешано, из поколения в поколение. Там даже и не пахнет домашним псом. На улице сейчас вообще практически исключено встретить выброшенную домашнюю собаку. Это есть, да, но - большая редкость. Дворняги сами бесконтролько размножаютися и распространяются. Поражает безответственность и жестокое отношение к людям. Когда собачники не хотят даже слышать о том, что их собака для многих других - источник страха и угрозы. Смешны и перевираения фактов. На примере тех же догхантеров. Все знают - догхантеры работают адресно, по заявкам, только по бродячим псам. Кормят отравой чуть не с руки, не съеденное забирают. Такое уничтожение бродячих неподконтрольных опасных собак - это нормально в человеческом обществе. но появились последователи - ублюдки, которым доставляет удовольствие разбросать отраву везде - во дворах, на площадках, в парках. травятся домашние собаки. Да, они гуляли с нарушением, без поводка и намордника, хозяин не следил. но это - не повод убивать. Тупые собачники же называют догхантерами всех - и этих ублюдков и тех, кто на общественных началах делает полезное дело.


А ведь виноваты действительно люди. Те, которые действительно купят собаку, нифига её не воспитают, а потом выкинут. Вас бесит, когда этот факт придают огласке защитниками животных, зачастую с немалыми слюнями и соплями, а "зоолюбов" бесит само наличие этого факта. Я вас могу заверить: правильно воспитаная собака действительно "никогда не придаст" и действительно "и любовь и жизнь за вас отдаст". Это проверено тысячелетиями опыта. И то что многие своих собак не воспитывают, уже порок хозяев, а не собак.

Про догхантэрство сильно спорить не буду, так как этот феномен меня обошел стороной, хотя историй про стаи откровенно диких собак наслушался. И похоже, что ситуация действительно очень тяжелая и на данный час контролю не поддается. Но я сам родился и рос в военном городке посреди лесов Житомирской области, бездомных собак там было от силы 3-4. Все 16 лет. Эти собаки никого не трогали, но на ласку и подкормку реагировали только позитивно. Так они становились не совсем бездомными, а прикреплялись или к баракам какого-то части, или если сильно повезёт, к столовой. Когда я переехал в Лос Анжелес, то за последние 13 лет жизни не видел ни одного бездомного животного. Людей - валом! (их стерилизовать нельзя, не человечно). А вот бездомного кота не увидишь, чтоб без ошейника и бирки с адресом. Потому-что власти занялись этим вопросом, заставили ВСЕХ животных кастрировать, кроме тех, которых разводят. А их обнесли лицензией, довольно не дешевой, и держат под постоянным контролем. При этом паралельно создали службу по отлову безпризорных животных, которая их опять-же стерилизует(а особо агресивных отстреливает) и отдаёт в сеть приютов (тоже, зачастую государственных). Там им или находят хозяев, или усыпляют, освобождая место для следующего отловленного. Тут много можно говорить о гуманности этой системы (а говорят не мало, те же защитники животных), но это сделали, делают до сих пор, и это работает.

(Замечу, что это не попытка сравнить США и страны СНГ, а уж тем более начать говносрач, упомянутый мной выше. В США проблем тоже хватает, но факт есть факт: как минимум в Лос Анжелесе проблему бездомных животных свели под корень.)

По этому стихийных догхантэров я все-же не одобряю. Как бы гуманно и ответственно такие ребята не усыпляли животных, (а вы сами признали, что далеко не все так относятся к этому делу), я считаю, что пока этой проблемой серьёзно не займутся на государственном или хотя-бы муниципальном уровне, это произвол. Надо заставлять государство этим заниматься, а не бэтмэнством волонтирить. А то как это делается сейчас, то так и недалеко до самовольного отстрела бомжей. Они тоже всем надоели.

Цитата (Minotavr)
Задайтесь себе вопросом - а почему собачников так не любят, почему именно к ним негативное отношение? Кто в этом виноват? Ответ же на поверхности. И, следуя из этого ответа, возникает вопрос, о какой заботе, любви и уважении может идти речь, когда обплеваны и обруганы мнения и чувства других. Большинства.


Я такими вопросами задаюсь, даже чаще чем мне бы этого хотелось. И далеко не только про собачников. Как относится к иммигрантам, неграм, арабам, гомосексуалистам, коммунистам, демократам, республиканцам, христианам, мормонам, сатанистам, и, опять же, "имя им - легион". Большенство таких людей (замечу, добровольно самоназванных своей категории, не мною) намного обогнали собачников и по актуальности, и по степени влияния на мою личную жизнь.

А вы, в свою очередь, задайтесь вопросом, почему вы так не любите собачников? Почему именно к ним такое негативное отношение? И к собачникам ли только? Может ваше заявление о доминантности вашей любви к людям по сравнению к животным, не имеет настолько твердой почвы под ногами, как вам кажется? Может, все-же, проблема в нас, а не в собаках; да и кто после трезвого сравнения больше себя по зверски себя ведет?

Спасибо, прочитала полностью и подпишусь почти под каждым словом. Очень здраво, аргументированно изложено. bravo.gif
 
[^]
Tenar
25.12.2013 - 23:03
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 22
ТС, какое состояние Гаврюши?
 
[^]
LisaVasya
26.12.2013 - 12:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 445
Цитата (Minotavr @ 23.12.2013 - 17:01)
Цитата (Vero4ka @ 23.12.2013 - 16:49)
**Ой, как много внимания к нашей скромной персоне морде! **

Ураsm_biggrin.gif  ТС пришла !

**Как уже писала – появились силенки. Просит есть, не смотря на то, что каждые 3 часа получает рисовый отвар со спец кормом. По-немногу конечно же.**

И даже порадовала нас)))

А то без вас тут почти что уже moderator.gif начались, про то, что без намордника больного щеночка транспортировали, и  про то, что справку вы у него (щенка)
о проделанных прививках не спросили dont.gif
Так я вот на эту тему Minotavr видео принесла, там, люди, тоже, как не странно  безо всяких справок взяли больного щенка с улицы bravo.gif , вылечили и ... любят его, ну  и он их, конечно же...


Кстати, псинка-то какая красивая оказалась, на мой вкус!

Псинка оказалась на редкость счастливая (и везучая)!!!))))

Это сообщение отредактировал LisaVasya - 26.12.2013 - 12:48
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29954
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх