Собаки — лучшие люди на Земле

Пиздец как в у вас в башке насрано. Какое живодёрство?

Если медведь вышел из леса и напал на человека его отстреливают.
Если стая собак напала человека её надо отловить и усыпить.
Никаких мучительств и издевательств я не предлагаю.

Но типичная зоошиза не знает как решить проблему с бездомными собаками. И решать так как решали до 2013го года не даёт.

А кончается вот так вот:

Всё как обычно. Когда ответить нечего по существу – начинаются сопли пузырями, сквернословие и съезжание на другие по смыслу случаи.
Ничего нового.

Может Вам попроще сформулировать? Тот самый "медведь", который из леса не вышел и ни нак кого не напал, он имеет право на жизнь? Или очередной "самоназванный царь природы" его этой возможности также лишает?

Как дети, ей-богу. С логическим мышлением у вас туговато.
Повторю вопрос: предки бродяг свалились с луны?
Так-то и человек в природе не шибко выживает. А вот куча бомжей в 90-х этому утверждению противоречит. Выживали, ага. Находили себе теплую нору, корм и даже бухали.
И популяция бомжей стала сокращаться не от отстрелов, а от принятия мер к тому, чтобы люди не оказывались на улице.

Ровно наборот вместо того что бы понять оппонента сразу записываем в живодеры и включаем идиота.

Ну надо же непонятно что такое стая агрессивных бесхозных собак.

Рвут на куски девочку идущую домой а давайте обсудим право мишки на жизнь.

У всех животных есть право на жизнь, до того момента когда они начинают убивать людей в местах обитания людей, а не дикой природе.

Какие предки каких бродяг.

Бездомные дикие собаки убивают людей. Сейчас. Что с ними делать, конкретно. Без демагогии.

Просто поставьте себя на место матери у которой ребенок идет со школы и собаки ей рвут лицо.

Поэтому они детей человеческих едят???

“Включаем идиота” – это очень верно подмечено, видно, что в этом у Вас есть определенный опыт.

Третий раз спрашиваю, - в Вашем понимании, все собаки вокруг имеют своей целью на детей нападать, а все люди убийцы, раз маньяк Петров кого-то зарезал или ненормальная мать из сегодняшней темы, ребенка утопила??

Что Вы ерзаете и перескакиваете на отдельные несчастные случаи, по которым с Вами никто не спорил.

Очевидно нет. Я подобного никогда не говорил и не имел ввиду.

И с первой страницы топика писал что уважаю и нормально отношусь к собакам имеющим хозяев и нормально воспитанным. Возможно к пенсии сам заведу собаку.

Как интересно у Вас в одной голове уживается это заявление о якобы хорошем отношении к собакам и Ваши же призывы этих собак отстреливать?

То есть вина тех бездомных, которые выживают на улице, лишь в том, что у них нет хозяина и крыши над головой и за это их нужно обязательно убить?

Или это Вы просто так оправдываетесь?

Я же говорю, надо переврать и извратить слова.

Отстреливать надо в экстренных случаях собак которые ведут себя агрессивно, нападют на людей. Причём в режиме форсмажора разрешить делать это охотникам, когда не справляются службы отлова и полиция.

Точно так же отстреливают медведя вышедшего к людям и нападающего на них.

Просто дикие стаи вокруг и в населённых пунктах стаи должны быть собраны. Если хозяев в приюте не найдётся - усыплять без вашего этого "живодёрства".

Вина бездомных не в том что они выживают на воле. А в том что они людям мешают и представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью. Точно так же избавляются от крыс, тараканов, мышей. Хотя тех же крыс прекрасно держат дома.

А такие как вы оправдывают бездействие в решении проблем и походу имеют с этого бабло крутясь вокруг этого "волонтёрства" "приютов" и прочих грантов и сборов. Потоэтому "не смейте ничего менять", "собачки лучше людей" и прочий сопливый бред для идитов. Боитесь жизнь живого существа забрать ради блакополучия людей, ну заведите себе крыс, клопов, тараканов и живите с ними. Ну ешьте камни.