История о собаке - жертве садиста, которая обрела любящий дом

85% серийных убийц начинали "карьеру" с издевательств над животными

Ну вот. как тема о доброте к животным, сразу появляются троли-живодеры, считающие СЕБЯ венцом творения и пытающиеся доказать это остальным. В этой теме их 2,5. Батарейкин и мумитроль. Ну хули вы лезете в эти темы. идите обсуждайте преимущества иозанида над еще какой нить херью в другие темы. Или о том. как лучше переебать потерявшуюся собаку и с чем ее хавать, дегенераты. Вы отстали от времени лет эдак на 100++. Вам бы берданку в конце 19-го века и в тайгу обоим жить. Друг с другом. Не лезте в цивилизацию.
Да, у меня самого, когда на меня перейдете, собаки более 30-и лет. Сейчас 1-й породистый. И то, от того. что его могли или выкинуть или усыпить. Хозяйка с ним не справлялась.

ЗЫЖ По теме, респект женщине и здоровья псине. :)

[QUOTE=shaptmos,27.03.2016 - 19:27] [/QUOTE]
Суровая реальность. Сначала над щенками издеваются, потом глядишь, а они уже в тюрьме за убийство. [/QUOTE]
кто они? статистику будьте добры. [/QUOTE]
Существует статистика, причем со ссылкой на ГНЦ имени Сербского, согласно которой 85% совершивших преступления начинали именно с животных. Скручивали головы птицам, отрезали хвосты кошкам, калечили собак. А потом уже переходили на людей. Известный ростовский психиатр Александр Бухановский, принимавший активное участие в розыске Чикатило, считал, что более «60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным».


Убийца-насильник Кулик вешал кошек, битцевский маньяк Пичушкин втыкал птицам палки в голову.

Это сообщение отредактировал Skidis - 27.03.2016 - 18:40

Да, еще 2 момента. За почти 40 лет жизни меня ниразу не укусила бродячая собака, а в 90-х их у нас бегали огромные стаи. И 2, термин "зоошиза", как говорил мне 1 знакомый психиатр (бывший одноклассник), в основном употребляют люди с некоторыми психическими отклонениями, так что поздравляю. :)

Это сообщение отредактировал GlooM - 27.03.2016 - 18:39

С картошкой разумееца, весьма вкусно осмелюсь доложить.а что касаеца куда нам ити то не твое дело.ты можешь только шпалу поставить и возмутиться на здоровых психически прагматиков

ща погоди, страниц через 5 Гитлера вспомнять и фашистом назовут.

з.ы. насчет решения проблемы бродячих собак мне США импонируют. есть госприюты, нашли собаку, поместили туда, если хозяин не найден и новых хозяев не появилось за пару месяцев - в собачий рай отправляют. но есть частные приюты, там собакенов могут держать сколь угодно долго, если есть финансирование. то есть, ежели ты любитель животных, ты идешь и даешь такому приюту деньги, на которых животных и содержат. а у нас хер кто сраную сотку на это дело даст, зато в интернете слюнями брызжут, мол, не сметь трогать собачек.

Знаешь, когда я в твой профиль заглянула и увидела место жительства, то сразу захотела спросить, а уж не ешь ли ты собак. А ты меня опередил. Эта дурь лет сорок назад началась. Тогда взяли моду с китайцев, мол, собачье мясо от туберкулеза спасает. Но в то времена на собакоедов нормальные люди глядели, как на сумасшедших изгоев. А вот, оказывается, это и до наших дней дошло.

И да: быстро ты себе героическое прошлое придумал хотя должна признать, с фантазией у тебя слабовато

и? вы знаете, что такое круги Эйлера?

Ну справедливости ради следуют заметить, что в этом посте брызжут слюнями именно из-за того, что женщина свои деньги потратила на собаку и взяла ее к себе.

да да, на зоошизных сайтах еще не то напишут. будьте добры нормальную ссылку на нормальный ресурс, а не словоблудие.

все может быть, люди любят считать деньги в чужом кармане.

Не с китайцев а с корейцев, садись два.

Добавлено в 18:49

Ну у некоторых весьма полезно пересчиьать.особенно у тех кто их неадекватно тратит.весьма сомнительно что сьарушка свои гробовые зарыла на операцию собачке, там либо мажорская лицемерная благотворительность либо тараканы в голове.

Ну что ж ты как еврей на сковородке юлить начал? Тебе психиатрическую статистику, ты мне про "круги Эйлера".

Тебе про "доброе отношение не только к людям" - ты воешь "собачки кусаются".
Те люди, которые кричат "не трогай собачек" как правило помогают этим собачкам\кошечкам.
Люди, которые пишут комменты - призывают не в жопу собак целовать, а к адекватному, моральному, уважительному отношению ко всем живым существам.
А есть фанатики, вроде тебя, которые видя нормальное отношение к животному брызжут слюной "а как жи дитятки, а как жи помощь людям". Фанатики с любой стороны - отвратительны. Тут и со статистикой, и без.

Не, не в тайгу. К китайцам батраками

[QUOTE=shaptmos,27.03.2016 - 19:43] [QUOTE=Skidis,27.03.2016 - 18:37] [QUOTE=shaptmos,27.03.2016 - 19:27] [/QUOTE]
Суровая реальность. Сначала над щенками издеваются, потом глядишь, а они уже в тюрьме за убийство. [/QUOTE]
кто они? статистику будьте добры. [/QUOTE]
Существует статистика, причем со ссылкой на ГНЦ имени Сербского, согласно которой 85% совершивших преступления начинали именно с животных. Скручивали головы птицам, отрезали хвосты кошкам, калечили собак. А потом уже переходили на людей. Известный ростовский психиатр Александр Бухановский, принимавший активное участие в розыске Чикатило, считал, что более «60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным».


Убийца-насильник Кулик вешал кошек, битцевский маньяк Пичушкин втыкал птицам палки в голову. [/QUOTE]
да да, на зоошизных сайтах еще не то напишут. будьте добры нормальную ссылку на нормальный ресурс, а не словоблудие. [/QUOTE]
Почитай психиатрию, умник.

Профилирование правонарушителей — это поведенческий и следственный инструмент, который предназначен для оказания помощи следователям в поисках преступника или правонарушителя, чтобы профилировать его или составить его «психологический портрет».

Согласно исследованиям советских социологов (Кавтарадзе Д. Н. и др.), исследовавших около ста случаев проявления жестокости у детей, установили, что повторение характерно почти у 75 % исследованных лиц, что может говорить о существовании такой склонности. Для удовлетворения и прикрытия своей склонности, эти дети обычно стремятся обеспечить себя законным и благовидным предлогом

Большинство исследований показывают, что маньяк-убийца начинает формироваться уже в возрасте 8—12-ти лет

Эти знания взяли себе на вооружение профайлеры.

Склонность к жестокости как к животным, так и к людям связывают с воспитанием и неблагополучностью семей в детстве; продолжаются споры о роли генов («социогенетизм или биогенетизм»)

Физическая жестокость к животным, наряду с другими формами асоциального поведения (воровство, частая ложь, физическая жестокость к людям), входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения (F91) в Международной классификации болезней

Это сообщение отредактировал Skidis - 27.03.2016 - 18:57

ну собсно, про круги Эйлера вопрос был не к вам, или вы уже с двух акков строчите?))
никакой "психиатрической статистики" я лично не видел, были какие то бредни, на просьбу дать ссылки на оные статьи совершенно привычно никаких ссылок не последовало.
дальше идут какие то голословные утверждения и размышлизмы.
з.ы. я правильно понимаю, что ссылок на статьи можно не ждать? зоошиза так быстро сливается, даже стыдно становится, ну могли бы хоть аргументацию как то подкреплять.

Ну в тайге я продержусь намного дольше вас.а китайцы нас в батраки не возьмут.у них своих валом.

И снова тему в холивар превратили. Столько ненависти к собакам в каждой теме про спасенных, что писец. И мало того, что к животным, так еще и к людям, которые их спасают/защищают. Собака теперь в хороших (надеюсь) руках, не бегает по улице и не кусает ваших детей. Чего хейтить то?

Это сообщение отредактировал 2day - 27.03.2016 - 18:59

Ну если бы не было срача то тема угасла б пару страниц назад.а так идет срач то есть обсуждение и стимулируется активность пользоваьелей.конкретной ненависти к собакам нет я сам являюсь хозяином 2х собак и кошки с тремя маленкими котяьами.

Это сообщение отредактировал мумитроль - 27.03.2016 - 19:02

Запуталась.
Не могу найти источник. В нете сложно найти учебник. Мусора много, проф. лит-ры мало.
Какая ссыль? На учебник психиатрии? Да любой бери. На тебе МКБ http://mkb-10.com/index.php?pid=4447

Вся суть
Желчь так и сочится.

Ну тя в баню. Давай, доказывай, какой ты хороший. А я пойду котлетки жарить.

Это сообщение отредактировал Skidis - 27.03.2016 - 19:03

круги Эйлера?? при чём тут это? и так ясно.что маньяку доставляет удовольствие мучить и убивать не конкретно животное или человека а живое существо,но за человека можно и ответить а вот животных можно истязать безнаказно поэтому нелюди начинали именно с них а потом переходили и на людей

Ну им же тут все кажется, что у них деньги отнимают и на собак тратят

Давно пора а то муж щас с голодухи к соседке свалит плка ты тут за блховозов впррягаисся. слив засчиьан.

Да у них просто пукан рвет, что человек сделал доброе дело собаке, а не выслал денех им, таким замечательным венцам творения. :)

Крайности - ваше все. Порадоваться за спасение собаки - захлебываться розовыми соплями. Потратить деньги куда хочу - маяться хуйней.
Денег потом не ждали от спасенных? А то вы про них любите говорить.

Чуваки, взорвавшие кота несколько лет назад, 12 что ли, меньше ли, тут на ЯПе было видео. Как оказалось, потом сидели или все, или не все, тоже не помню, за ограбление и убийство таксиста. Связь между садизмом по отношению к животным и последующими убийствами людей не мы тут придумали.

А могли бы деревенским дать! На новый трахтыр. Чтоб спьяну катались и собак давили. А потом ели.

Слов других не знает. Они ж деревенские, там три класса церковно-приходской

На забой растишь?))

Это сообщение отредактировал Wonka - 27.03.2016 - 19:16