Жительница Оренбурга устала от дефектов Весты, подала в суд на АВТОВАЗ — и выиграла

Автомобилистка из Оренбурга купила у дилера АВТОВАЗа Весту SW, но столкнулась с многочисленными дефектами. Оренбурженка вернула авто продавцу за полную стоимость, а затем подала в суд на АО «АВТОВАЗ».

Пресс-служба Оренбургского райсуда приводит полное описание истории. Жительница уральского города приобрела новую Весту SW у дилера по цене 1 721 902 рубля. В процессе эксплуатации выявились многочисленные дефекты электрики. Так, у машины при небольшом пробеге отказали переключатель света фар, указатели поворотов, дворники, обогрев салона. При этом периодически при выключенном двигателе не гасли фары. Также не всегда срабатывала кнопка зажигания.

В декабре 2023 года потребитель обратилась к дилеру с просьбой отремонтировать автомобиль по гарантии. Машину оставили на СТО, однако позднее сообщили, что не смогут ее отремонтировать в сжатые сроки, поскольку детали еще не прибыли. Запчасти так и не поступили, поэтому оренбурженка оформила возврат автомобиля продавцу за полную стоимость. Деньги она получила через 19 дней вместо положенных по закону 10. Тогда женщина обратилась в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» — с производителя она потребовала неустойку в размере 1% за каждый день просрочки и компенсацию морального вреда.

Суд встал на сторону потребителя и удовлетворил все требования. Какую сумму получила оренбурженка, не уточняется.

via

Ну, вероятно это не простая Оренбурженка!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ого,какая реклама ...прямо сейчас все заплачут от восторга

Суды в бОльшей части встают на сторону потребителяв таких делах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Больше таких судов - выше качество машин! Но это не точно...

И купила Гранту.

Так их, падл, дустом!

Плохо что у нас не прецедентная судебная система - "(система прецедентного права) — это система, в которой решение суда по конкретному делу становится образцом для разрешения схожих дел в будущем", пизда была бы и ВАЗу и УАЗу и так далее, но глядишь делать научились бы!

Это сообщение отредактировал KSF95 - 28.05.2025 - 18:36

На Жигулях?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо было ещё одну купить, и так по кругу

Не большой навар так то 153 тыр.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас миллионы кинуться в суды....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все требования.
1% от 1 721 902 руб ну никак не подсчитать. Моральный вред - пренебрежительно мал по сравнению с суммой компенсации.

Это сообщение отредактировал Bris2 - 28.05.2025 - 18:51

хватайте пока есть, потом если что вернёте и неустойку оплатим с моральным вредом 500 тыш.

у нас она просто называется по-другому - судебная практика. Формально - право не прецедентне, фактически - очень даже .

а моралку ей сколько насчитали? могли 5000 р а могли и на 500 тысячах сойтись. Тут зависит от судьи и с какой конечности (ну или с каким качеством её вчера ебли) она встала.

обязательство отсутствует, внутреннее убеждение присутствует и ещё небольшая поляна для маневров.
такшто не очень получается

В ответ АвтоВАЗ повысил цену на авто, вместо улучшения качества сборки )))

Сучка бассердечная. Максимка плачется, что машинки, сделанные на заводе в проклятом месте, злобные русские не покупают, а она мало того, что вернула... так и денюжку за радость владения еще потребовала.

Моральный вред - больше 10 000 и не мечтай.
1% на полторы сотни получается мог накапать, что тоже нехило.

Ждём очередного повышения утильсбора. Ну а как ещё компенсировать судебные расходы? Не повышением же качества продукции, не внедрением автоматизации же

Покупатели поделок о АвтоВАЗа должны страдать. По определению.

А могла ещё и потребовать возврата денег по стоимости на день возврата. Машина по-любому за пол года подорожала

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Совсем непростая, она когда на весте к ней на храмой кобыле неподъедешь)

Размещено через приложение ЯПлакалъ