ГИБДД выиграла у властей Москвы суд о нестандартных дорожных знаках

Речь идет о знакам уменьшенных размеров, которые по замыслу московских властей должны улучшить облик города. Суд встал на сторону Госавтоинспекции, настаивающей, что уменьшенные размеры знаков создают угрозу безопасности движения

О судебном споре между ГИБДД и Центром организации дорожного движения (ЦОДД) правительства Москвы сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на материалы дела, оказавшиеся в ее распоряжении. Предметом разбирательства стали дорожные знаки нестандартных размеров.

Судебное решение в пользу ГИБДД было вынесено в феврале, мировой судья постановила оштрафовать ЦОДД на 200 тыс. руб., пишет издание.

Речь идет о знаках «Уступи дорогу» и «Пешеходный переход» размером 500x500 мм, которые были установлены на пересечении Анадырского проезда и Минусинской улицы в Москве. ГИБДД настаивала, что размер знаков должен быть стандартный для данных дорожных условий. Так, знак «Уступи дорогу» должен иметь размер 900x900 мм, «Пешеходный переход» — 700x700 мм. В противном случае создается угроза безопасности дорожного движения, считает ГИБДД.

ЦОДД в свою очередь вместе с экспертным центром Probok.net давно выступает за уменьшение размеров дорожных знаков. По их мнению, дорожных знаков на улицах слишком много, они чересчур крупные и портят облик города. Первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил Москве и Санкт-Петербургу провести эксперимент, уменьшив знаки в отдельных районах, что и было сделано, замечает газета.

На суде представители ЦОДД и Probok.net уверяли, что опытное применение уменьшенных знаков в городах не привело к увеличению аварий, а «качество городской среды» улучшилось. Однако суд не внял их доводам и встал на сторону ГИБДД.

источник

Дорожные знаки не для красоты.

Блять, каждый суслик- агроном. Какое ваше собачье дело до облика. Ваше дело Организовать Дорожное Движение. Вот и организовывайте.
Обликом города должен заниматься какой-нибудь комитет благоустройства и озеленения.

Ага, и ещё покрасить в розовенький..
Такое ощущение, что у них там куклы барби сидят, и играют в город.

Это сообщение отредактировал AlexSever - 15.03.2019 - 08:39

Когда уже наиграются млять?

Лучше бы уменьшили количество цоддовцев. А то их слишком много и они портят облик города.

А если копнуть глубже: сколько денег ушло и ещё уйдет на замену знаков? И сколько ещё идей у Мосгордумы появится в разрезе изменения ПДД?

И ещё: а из чьих денег 200 тыр Цодд будет платить? И кому?

Это сообщение отредактировал semerkin2107 - 15.03.2019 - 08:37

ЦОДД - ручная зверушка. Он должен ратовать за безопасность, а тут прям все шиворот-навыворот - предлагает уменшить и ухудшить видимость знаков, чьоб было красивее@

И как они оценили улучшение качества жизни в эксперементальных городах с новыми маленькими знаками? "Размеры знаков уменьшились с 70 до 50, качество городской среды улучшилось на 16,5%"? Так что ли?

Уменьшить знаки, чтобы рекламных щитов побольше уместилось?
Больше всего бесят светящиеся зеленые кресты аптек вдоль дороги. Причем рядом со светофорами.

ну да. какие проблемы еще должен решать суд??? Конечно размер знаков!!!!!

долбоебов на века у нас. я,на новой работе пошел посцать,а писсуар висит так,что я со своими 45+ см мог достать тока на мысках. потом узнал-мудак,который ставил писсуар был ростом за 2 метра ,и далеко не ЯПовец! а вы говорите....

Ну, снимаю шляпу перед ГИБДД.

Тупо воткнули в привычные места. В новых местах разглядывать знаки, по площади на треть меньше чем обычно - ппц.

Вообще странное решение, тут обычных размеров знаки не все видят, а они какие-то маленькие еще придумали.

Есть ГОСТы и Техрегламент, какие еще впизду инициативы властей Москвы?

Так мы (автомобилисты) и оплатим этот штраф!
ПС:А так пиздец какая тема для распила-сначала навешать знаков через каждые 10 метров по всей стране,а потом их ВСЕ заменить на такие же,только чуть-чуть поменьше:)))

ИМХО: Лично мне, нравились миниатюрные знаки на эксперементируемых улицах, я их все замечал.

И да, инициатива эта, касалась только центральной части города, где полно пешеходов, туристов...

Это сообщение отредактировал 2rs - 15.03.2019 - 09:02

А после суда перевесить ещё разок

Башенку мозговую включи.....не размер знаков, а осаживать всяких мудаков которые решили самовольничать и изменять знаки по своей хотелке!!!!

ЦОДД и облик города! Пиздец! Может каждый будет заниматься своим делом и не лезть куда не просят? Может еще бухгалтеры будут админить сети, а уборщицы насчитывать зп?

Представляете какое бабло спиздят на замене всех знаков....только это настоящая причина суда...

Это сообщение отредактировал prud35 - 15.03.2019 - 09:24

Не думал что скажу это - молодцы ГИБДД! А ЦОДД - мрази. Разрешение правого поворота с условием всех пропустить затоптали. А хую с микроскопическими знаками давай пропихивать. Ну ясно дело, правый поворот пробки снизил бы, кому это интересно? А мелкие знаки сулили громадные прибыли... Мрази.

Как же достали эти тупые инициативы ....
Прямо цирк - депутаты соревнуются с правительством, кто тупее.
Но медвед все равно у всех выигрывает.

молодцы. ибо есть ГОСТ на знаки иниипёт желание всяких цодд сэкономитьпопилить бабла на размере знаков

Ничо, у них были запасные варианты для отъёма бабла. В этом году планировали около 200 камер установить для фиксации нарушений на пешехрдных переходах.
Зуб даю что камеры появятся в первую очередь там где днём в принципе без формального нарушения не проедешь, так как пешеходы идут практически сплошным потоком и всегда или в начале или в конце перехода кто то находится на зебре

Это сообщение отредактировал Swamperr - 15.03.2019 - 09:50

ну по логике вещей именно это и заставляет снизить скорость движения и вполне оправданно приводит к уменьшению аварийности.

но мы как всегда будем упорно катить свой квадратный велосипед невзирая на мировой опыт.