Было очень страшно..

Так, ясно-понятно, мнения по поводу виновника разделились.
Предлагаю обвинить водителя ЗИЛа, ибо если бы он не выехал в тот день, то ничего бы не произошло.

С хуяли ему что то там напишут? Регик не прав. Фуровод убедившись, что никого нет на полосе начал обгон. А то, что кто то, стоя на второстепенной дороге и не убедившись в безопасности маневра, решил выехать, водителя фуры вообще не должно волновать. Есть ПДД, они написаны кровью. Не соблюдение ПДД, чревато пролитием еще крови. Будет уроком на будущее.
Хорошо, что все хорошо закончилось.

у нас как то колесо пробило, пришлось ехать на запаске по магистрали не более 90... я думал нас фуры просто задавят. неравные, сигналят, обгоняют и тормозят... пздц короче был

у фуры 100% преимущество потому что она едет по ГЛАВНОЙ дороге, а как она едет - по встречке, загзагом или елочкой уже никого не волнует.
ПДД это четко регламентирует

Минусаторы, откройте глаза и внимательно посмотрите видео (время 0,13)

Это сообщение отредактировал mrbb - 23.12.2015 - 13:06

В момент столкновения регик тоже едет по главной дороге.
А фура ? Фура может выскочила с боковой дороги за пару секунд до этого !

Я понял только что "ебаный в рот блять!"

У фуры тормоза отказали?!

Ну правильно, зачем читать комменты, зачем думать? не уступил и все. но я тоже буду упертым бараном и повторю:

Это сообщение отредактировал Акация - 23.12.2015 - 13:22

Фуровод совершать обгон не имел права, потому что линия 1.1.
Все остальное мало заботит.
Фура не имела преимущества на дороге, потом что регик уже завершил маневр и находился в своей полосе.

оно и видно.
купил?
закон такая штука...
закончил манЁвр- прав.
в этом случае по крайней мере.
готов поспорить что фура будет виновата.
в момент выезда регик помех не создавал.
и пример тут ни при чЁм.
индивидуально разбираются ситуации.

Это сообщение отредактировал Metamorphe - 23.12.2015 - 13:03

вот тебе специально скрин - фура начала обгон ДО того как регик выехал полосу в которой было совершено дтп
и судя по столбам, до фуры всего 100м (между столбами 30м)

Ну и на разметку внимательно посмотрите, фура начала обгон уже на прерывистой разметке

Это сообщение отредактировал mrbb - 23.12.2015 - 13:04

ну блядь и вернулся бы обратно, хуле переть тараном?!?
жираф большой- ему видней, просто шея длинная, вот и доходит долго.

Это сообщение отредактировал Metamorphe - 23.12.2015 - 13:05

мы тут про понятия или про пдд?

разбор кто виноват по ПДД, а не по понятиям

Это сообщение отредактировал mrbb - 23.12.2015 - 13:09

Похоже, из водил никто не виноват, на момент начала маневра, они не видели друг друга, напишут обоюдку. Виноваты дорожники, по главной перед нерегулируемым перекрестком в обе стороны надо было лепить сплошную. Во многих населенных пунктах, через которые проходит дорога типа М, М4, М6, сплошная на весь населенный пункт с разрывами в перекрестках.
Сочувствую фуроводу, он не только ничего не нарушил, но и приложил максимум усилий, чтобы избежать непоправимого. Возможно, для регика этот перекресток мог стать «пунктом назначения», но фуровод увел свою машину от лобового, а перед выездом хорошо закрепил груз.
Регик же вжав в пол педаль тормоза только истерил.

ситуация ужасная получилась. если видишь грузовик - лучше пропускать. Но виноват скорее всего будет регик.

Добавлено в 13:22
в таких местах не мешало бы нарисовать сплошную

она там вроде как есть:

Ух, как весело катился! Уже отметил выше: удивлен тем, что фура не вернулась на свою полосу, даже увидев регика! А ведь она была еще ЗА зилком. Значит, водитель фуры понял, что тормозить в тот момент нельзя (сложит там его или перевернет - не буду гадать, что было в его голове).
Ну, а вот когда он с горки разгонялся конкретно в этой обстановке, почему он не подумал, что ВДРУХ какая-то ситуация сложится, что надо будет резко тормозить? Да вдруг перед зилком собака выскочит, и он встанет? И таких "вдрух" у водителя средства повышенной опасности в голове должно прокручиваться постоянно целое множество.
Зилок, кстати, не так уж медленно ехал, чтобы раздражать. К тому же, на такой байде с конейнером выныривать, будто ты на форсажной тачке, вообще неоправданно.
Прикиньте, сколько времени ему понадобилось бы, не будь даже регика, на то, чтобы обогнать зилка, вернуться на свою полосу? Еще пару перекрестков минимум!
В оправдание водилы фуры можно сказать только одно: он в большой степени искупил свою самонадеянность быстрой реакцией и четкими действиями.
А про регика тут правильно написали: что ему так резко надо было перед зилком проскакивать? "Ас за рулём"?

а при чЁм здесь понятия?
покажи где я по понятиям написал?
а по факту-закону-пдд, выебут фуровода.
факт. готов спорить.

И тем самым нарушил п.11.1,
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Нарушил 10.1
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушил 1.5
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

И вдобавок пересек линию 1.1
Да пофиг, что он на прерывистой разметке начал обгон, тем более, что начал он его на разметке 1.7 и не имеет права выезжать на встречную полосу на перекрестке до начала действия знака 2.1. Потому что он высовывается из-за ЗИЛка, подъезжая к ул.Голикова (там где белый бусик), на которой нанесена сплошная 1.1, а значит он обязан вернуться в свою полосу. Он этого не сделал, а значит еще одно нарушение в копилку.

Т.е. повторюсь - у фуровода в данной ситуации было только 2 разрешенных вида обгона
1. Закончить обгон до Голикова
2. Начать обгон после Лесной.

Во всех остальных случаях он нарушал ПДД.

Добавлено в 14:58

Фуровод неененене нарушил, только вел себя на дороге как мудак и тормоза у него на прицепе нерабочие. Максимум усилий приложил, чЁ уж.

Это сообщение отредактировал 62tve - 23.12.2015 - 14:56

ЕХАЛ по главной и ВЫЕХАЛ на главную это разные вещи.

По мне - так было достаточно времени включить заднюю. Водила впал в ступор от страха. За себя тоже не ручаюсь, смог бы назад сдать или нет. Хорошо, что всё закончилось хорошо.

Ну, щас ляпни, что на перекрестках обгон запрещен и айда по новой 40 страниц бахнем

Посмотрел, почитал, и как мне кажется никто из водителей не виноват, а наказывать здесь нужно местных гаишников за то что на дороге в этом месте нет сплошной белой полосы и знака "обгон запрещен"

Может вы еще сможете указать, где в ПДД написано через сколько времени ВЫЕХАЛ превращается в ЕХАЛ ?

Самое интересное, что действительно можешь. И если тебе стукнут в задницу, а не в бочину, то вина стукнувшего будет бесспорна.