Снова ПДД вопрос. Кто проедет первым ?

меня вот смущает только одно ладно этого только с дурки выпустили , а 40% людей опрошеных , какие у них оправдания .

Уважаемый, все, не матерюсь.

Уже писал:
Сигналы для желтого не видим, но четко видим сигналы для зеленого.
Вариант 1. Желтому основная секция - зеленая.
В этом случаях правила (13.4. и 13.5.) однозначно говорят:
Желтому - "ты можешь ехать, но пропусти тех, кто едет навстречу или поворачивает со встречки направо. Если оба едете налево, то разберетесь как-нибудь."
Зеленому - однозначно "стоять, сука, пока другие не проедут".
Вариант 2. И у того и у другого есть доп секция.
Желтому, предполагаем, налево. Обоим основная - красная. В этом случае, естественно уступает желтый.
Вариант 3. Желтому вообще везде красный. Он тогда стоит, а не едет.

НО! Основная - красная, дополнительная - зеленая, тебе однозначно говорит - уступи!
Дальше - только по поведению других участников движения.
Не думайте за цвет светофора у других, смотрите на свои. Ну и не тупите.

Это сообщение отредактировал amowalker - 7.08.2020 - 02:32

а жёлтый значит выполнил обязанность уступить по п 13.4? если бы он её выполнил, то ДТП бы не произошло, а вы дальше можете курить допстрелку к5оторую вы на месте жёлтого не видите

жёлтый поворачивал и так же не уступил, хотя с него этой обязанности никто не снимал, но ты эту обязанность игнорируешь

О, мировой судья в тему подтянулся. Ну-ну.
Обозначьте свою позицию, Ваша честь.

а зачем мне видеть допсекцию , если я её не вижу её нет ? у шизойдов так всё работает ?

Поэтому и нельзя в России вешать стрелку постоянную направо как во многих странах, в том числе в Украине. Даже горящие стрелки на перекрёстках вынуждены убирать из-за 44% дебилов на наших дорогах.

А вы ее видели - свою, как и свой основной - красный, но проигнорировали.
Ну-ну.

так вроде всё обозначено , я еду на основную секцию , а товарищ на зеленой машине едет по доп секции и приоритет чётко оговорен , по доп секции пропускает .

судя по тому что ты комментарий редактировал это твоя вторая попытка нормально ответить на вопрос..

НЕТ! ТЫ НЕ ДОЛЖЕН ВООБЩЕ ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ какие знаки горят другим водителям, ты должен следовать тем знакам которые относятся к тебе!

это и пугает , у них свои пдд.

вы это главное тут местному шизойду не говорите , а то он считает раз ты не видешь , что горит конкретно ему , ты не можешь правильно отреагировать на свой свет светофора )))

Все, я спать.
Напоследок.
ПДД не говорят, что кто-то что-то должен тебе.
ПДД говорят, что должен Ты. Это, это и еще вот это.
Если бы люди это понимали, было бы меньше смертей.

одаренный ты наш существует встречный и попутный поток , здесь по твоему попутный ?
В видео и примере с картинки действую одни и те же пункты пдд

Ну так и ты,поворачивающий налево, должен уступить поворачивающим направо:
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.Дальше-то что?

В правилах не написано "не мешаешь", есть четкое понятие "уступить дорогу" и критерии соблюдения этого требования.
Ваша трактовка предполагает, что после выезда на перекресток у зеленого появляется преимущество, что в результате заставит желтый автомобиль остановиться, то есть изменить скорость движения. Следовательно, зеленый правило "уступить дорогу" не выполнил, то есть нарушил ПДД.
Поэтому получается, что зеленый не имеет право выезжать на перекресток, так как создает помехи другому участнику дорожного движения, в противном случае он не выполняет требование ПДД - "уступить дорогу".

а дальше то , что я еду на желтом , а зеленый даже выезжать не может и мне некому уступать , ещё вопросы будут ?

ну вот, по первому варианту у тебя оба должны уступить друг другу, хоть до этого дошел. Вот только нет понятия приоритетов между обязанностью уступить. Эти обязанности равнозначны, что обязанность уступить при повороте налево на основной зелёный, что при повороте направо по допсекции это одна и та же обязанность уступить и нет того что одна обязанность уступить выше другой обязанности уступить. Иначе это должно быть обязательно прописано в ПДД с градацией какая обязанность имеет больший приоритет.

Я утверждаю что они равнозначны, ты утверждаешь что нет, тогда я тебе говорю что обязанность поворачивающего уступить более обязательна, чем обязанность уступить поворачивающего по стрелке.
И получаем твоё мнение против моего, и каждый даёт этот приоритет сам и получаем кашу, а не пдд.

Понятие уступить не подразделяется на уступить уступить и просто уступить, и не важно из какого пункта пдд возникла эта обязанность.

Таким образом ты сам понимаешь что в 2-х из трёх вариантов уступает жёлтый, и только в одном варианте ты допускаешь что жёлтый проедет первым.

То есть ты понимаешь что 13.5 = 13.5 и обязанность уступить обоюдная и применяешь 8.9

А при варианте с 13.4 ты считаешь что 13.5>13.4 и имеет больший вес перед 13.4.

Для меня же 13.4 = 13.5 по приоритету оба имеют обязанность уступать и опять я применяю 8.6.


А теперь давай посмотрим чья позиция более безопасна:

я на зелёном, учитывая написанное выше, точно знаю что жёлтый должен уступить во всех случаях, жёлтый тоже зная что должен уступить по 13.4 уступает и мы проезжаем перекрёсток безболезненно и без проблем.


Теперь жёлтый, подъезжаем к перекрёстку, видим зелёного, не знаем что у него горит и думаем уступать или не уступать, может у него зелёная стрелка с основным красным и он должен мне уступить?

То есть на месте жёлтого у нас нет данных чтобы понять что у зелёного есть обязанность уступать, этой уверенности не будет практически никогда и решение проскочит жёлтый будет принимать на авось прокатит.

Безопасно ли это? однозначно НЕТ

и тут 50 на 50, уступит зелёный или нет.
даже я бы сказал 75 на 25 что не уступит.


Ещё раз: зелёный знает что жёлтый обязан уступить не зависимо от того что у жёлтого горит.
жёлтый же может только предполагать и гадать.

Выбор конечно за вами как ездить, но мне не хотелось бы с вами оказаться на одной дороге, игра в рулетку не для меня

так если ты не видишь допсекцию у зелёного, то как находясь на месте жёлтого ты можешь понять что он должен тебе уступить, а ты ему не должен?

так и жёлтый знал что обязан уступить при повороте налево, но не уступил.

чем обязанность зелёного уступить больше обязанность чем жёлтого?

Хм, так и ты повернуть не сможешь, пока (ну, согласно 13.4) не отдуплится зелёный.

я выезжаю и начинаю поворот , а зеленый как человек который знает пдд стоит на стоплинии и не выезжает на перекрёсток у нормальных людей это так работает.

Ещё раз, при каком сигнале светофора для жёлтого действует п 13.4?
а действует он именно при основном зелёном сигнале, так что упор что у тебя основной зелёный и обязанности уступать нет не катит, именно при основном зелёном и есть у тебя эта обязанность. Был бы у тебя основной красный с зелёной допсекцией, то обязанность уступить была бы уже по 13.5, а не по 13.4

То что у тебя зелёный, не говорит о том что у тебя приоритет, п 13.4 говорит что при повороте налево на зелёный у тебя и нет приоритета перед встречными авто

что значит отдуплится ? я еду он стоит на стоп линии , я проехал он поехал.

Не обозначено что у газели горит, так что хер его знает. По дороге с работы такой перекрёсток есть. Так вот если я еду под стрелку, а основная секция красная, то и у встречки красный горит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ