Авто фельдъегерей сбило участника движения "СтопХам" в Москве

анархизм - высшая стадия коммунизма

вот я не пойму, вас (оппонентов) специально по IQ набирают?
приведённая тобой норма ПДД уже раз 50 обмусоливалась тут
кратко и сжато:

1. федеральные законы, регламентирующие деятельность тех или иных структур имеют правовой приоритет перед ПДД. Если между ними имеются противоречия, то применяется Закон, а не ПДД
2. приведённый тобой текст ПДД, не регламентирует деятельность ВСЕХ автомобилей специальных служб. Он регламентирует действия водителей автомобилей специальных служб только УЖЕ ИМЕЮЩИХ спецокраску и другие атрибуты, а также действия и обязанности иных участников движения по отношению к таким автомобилям.

Ощущаешь разницу? Не всех автомобилей спецслужб, а только имеющих проблесковые маячки и звуковые сигналы. И то, очень поверхностно. В ПДД не говорится ни о каких обязанностях водителей спецтранспорта (кроме включения спецсигналов), потому что они все регулируются ведомственными актами. ПДД в цитируемой статье регламентирует обязанности и действия ИНЫХ водителей увидевших двигающийся автомобиль специальных служб с включёнными спецсигналами

Бессмысленный срач, учитывая тот факт, что наличие тротуара в месте проезда спецавтомобиля вопрос более чем спорный.

Все это напоминает анекдот про хуевый битлз. Покажи товарищу видео, пусть прокомментирует.

вас на тротуаре раскатают под предлогом, что вы кого-то останавливали, вот буде весело, потом попробуйте доказать обратное, шли значит уже мешали – в каком-то смысле останавливали

Это сообщение отредактировал hector15 - 4.03.2016 - 22:10

Я завтра свою машину обклею хуй знает какими наклеками и буду ездить по тротуарам и пешеходов давить! А попробует кто остановить еще и с травмата буду стрелять. Пусть потом разбираются что за служба. Самим то не смешно блять?

При правильной подаче материала - отлично реагируют гайцы на такие случаи. Что касается увеличения штрафов - попадете и первый-же взвоете. У нас до увеличения штрафов еще очень, очень большую работу надо проделать. Как в плане организации дорожного движнеия (да и жизни в целом) так и в плане понимания всеми гражданами необходимости соблюдать законы.

Давить никому право не давали, но давай объективно посмотрим на произошедшее,мы все прекрасно понимают что он сам бросается на автомобиль)

Тот факт, что лица, не относящиеся к силовым структурам в принципе не имеют права останавливать никакие автомобили Вас с Вашим опытом не смущает ?

При остутствии. Если же есть дорога, но там пробка, то уже нельзя. Но даже если дороги нет, то только не создавая проблем пешеходам. А вот ездить по ним нельзя. Вообще.

нда... скрины жесть... ты бы хоть описал всю ситуацию, а не пару строк, а то тротуар, протаранили... как попугай повторю, где там тротуар? с чего вы взяли? потому что кто-то заблокировал машину? - нет? ну так нечего попусту языком молоть, давайте подождем развязки или более полного ролика, сделаем вывод тротуар ли, имели ли право объезжать, имели ли право блокировать, а дальше будем делиться мнениями кто на чьей стороне.

Сами посчитайте срок, на который сядете. Сделайте выводы.

Для перевозки сверхважного и ценного итд нужно использовать машины со спец сигналами или сопровождением. Машины без сигналов не имеют право отступать от ПДД. Уж больно много у нас важных на дорогах разъезжает.

Почему все так не любят СтопХам? Люди пусть и за деньги делают замечания нарушителям. Предлагают им не нарушать правила. И только после того как нарушитель начинает качать права, они вешают наклейку. Снимают видео, чтоб потом можно показать как было дело(бывает человек бычит, а потом пытается доказать, что это на него нападали, а видео все правдиво покажет).
Наказывать нарушителей могут только представители власти. Но власти не справляются. СтопХам не наказывает, он делает замечания! СтопХам не начинает орать на нарушителя. Орать начинает как раз нарушившие правила. Приклееная наклейка это пусть покушение на собственность, но это часто единственное наказание, которое понесет нарушитель.
Считается, что СтопХам провоцирует конфликт. Это не верно. СтопХам делает замечание нарушителю, а значит изначально нарушитель создает конфликтную ситуацию, нарушая правила.
Нарушители говорят, что в машине находятся дети и СтопХам их напугал. У вас(нарушителель) в машине дети и вы нарушаете правила, а после сделанного замечания начинаете орать на СтопХам. Это вы(нарушитель) как родитель должны первый помнить, что в машине дети и важно заботиться о них.

Нарушители всегда пытаются придумать оправдания своим не правильным действиям:я не надолго, я никому не мешаю, тут все ездят. Можно придумать много всего, народ у нас с фантазией. Мы живем в огромном обществе и есть определенные правила, которые нужно соблюдать. Бывают в жизни чрезвычайные ситуации, когда важна каждая секунда(вопрос жизни и смерти) и врятли СтопХам не войдет в положение и не пропустит такую машину.
Все хотят чистоты и порядка. Но когда кто-то пытается навести этот порядок его начинают забрасывать грязью.

Смотрю на ЯПе куча народа оставляет комментарии против СтопХама. Получается они отстаивают права нарушителей нарушать(типа не пойман не вор). Или у них позиция против нарушителей, но замечания им делать нельзя(типа нарушитель сам должен понять, что он нарушает). Вот так люди и проходят мимо безобразий на дорогах, а потом это отражается в других сферах нашего быта. Например проходят мимо людей портящих вещи в подъездах, разбрасывающих мусор где попало. Все это взаимосвязано.

http://zakonbase.ru/content/base/5448#a3197
вот закон о ф.е. связи почитайте на досуге.
И поставьте на этом точку, там написано что да как они могут использовать, там нет пункта про обязательное использование проблесковых маячков, они имеют право на них вот и все.
Это для особо упертых, вэлком изучать правовую базу, там кстати есть такая фраза

Так что просвещайтесь.
Да хоть обминуситесь, но закон такой есть и то что вы там себе надумали, что они могут или не могут, останется только вашими сентенциями и хором возмущенных борцов со всем плохим.
Если начальство у ф.е. посчитает что-то неправомерным - накажут, нет не накажут, никто более не сможет этого сделать. Тем более что приборы фиксации у этих ребят на высоте.

Это сообщение отредактировал zoleg - 4.03.2016 - 22:21

имеешь право, но приоритет все равно у пешехода

Защитникам СХ скажу:
СХ ставит себя выше органов государственнной исполнительной власти, требуя безапелляционного выполнения участниками движения ПДД. А вот ГИБДДец - законный представитель государства - имеет право и разрешить ехать по тротуару,т.к. согласно закону, действует по своему усмотрению.

Это сообщение отредактировал macgugo - 4.03.2016 - 22:13

я не минусую, привычки такой нет...

а ответа на вопрос так и не дождался...
вот на схеме красным пометил как может ездить пожарка (скорая и т.д. в случае большого пиздеца), зеленым пометил как ездят инкассация
разницы вообще нет, и тем и другим маршрутом приедешь в одну и ту же точку, только по красному маршруту - пешеходная улица
будут ебать водителя за ДТП на пешеходке или простят что не стал ехать лишние 200-300 метров?

А вот про это никак в законе не прописано, стоять перед машиной на тртуаре совсем не запрещено. вот поверь, ежели тебя окружат 10 человек, рядом будут стоять гайцы, они ничего сделать не смогут. ежели ты стоишь на тротуаре.

После этого еще работал 9 лет водителем-инкассатором.

У вас школьные уроки кончились?

Не будет полного ролика, потому что ребята явно опи3дюлились. Наличие припаркованных машин у них за спиной любому адекватному человеку говорит, что там должен быть абсолютно легальный выезд, по которому и едет спецсвязь. Следовательно речи о "тротуаре" в принципе быть не может.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 4.03.2016 - 22:14

использовать автомобили без нанесения каких-либо отличительных надписей и специальной цветографической окраски, оснащенные проблесковыми маячками синего цвета, специальными звуковыми сигналами и средствами связи. Автомобили органов федеральной фельдъегерской связи относятся к категории «специальные» и не могут быть использованы в интересах других органов и организаций без их согласия. Проезд транспортных средств, принадлежащих органам федеральной фельдъегерской связи, к местам доставки корреспонденции, технической документации и образцов промышленных изделий, а также к местам стоянки воздушных, морских, речных судов и поездов осуществляется в первоочередном порядке и безвозмездно;
Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения ими группового или вооруженного нападения, угрожающего сохранности доставляемых корреспонденции, технической документации и образцов промышленных изделий, а также жизни и здоровью сотрудников органов федеральной фельдъегерской связи.

А вот смотрите-"пирожок" ФПС, привозящий бандероли на почту не имеет ничего кроме полосы на капоте. Чем ему мигать по логике "Свидетелей П.99 ПДД"?

подсчитал. цифра 0. Наклейки не являются спецсигналами. От слова вообще.

А Вы там где-то видите действие, которое попадает под определение "стоять" ?
Покажите, а то может у меня зрение слабеть стало с возрастом.

Миллион они не возят. Мелочь. Для инкассаторов. Сто миллионов - да, таскают. Что в очередной раз подтверждает тот факт, что эти вот "активисты" - полнейшие долбоебы. И им повезло, что микрик, видимо, пустой был.