Как должен поступить водитель синего авто?

Да нифига. ПДД 16,3 работает вне зависимости от разметки на данном участке.

Это сообщение отредактировал cobaltriver - 6.10.2015 - 17:09

Просто многих дезориентирует дорога, которая идет перпендикулярно синей машине, выезжающей со двора. Однако, если ее отбросить, то получается ровно то, что я уже описал ранее.

З.Ы. Редактировать можно не только в Paint, но и в Photoshop и Gimp и в других менее известных программах.

Это сообщение отредактировал Melthir - 6.10.2015 - 17:08

Я в своем первом обращении к вам возразил обосновано по поводу стоп-линий. Вы заблуждаетесь в том, что если для черной машины есть стоп-линия, то синяя должна остановиться только, если у нее тоже будет стоп-линия. Нигде в правилах такого не сказано. Пункт 6.13 работает для обеих машин, но по разному. Для одной - местом остановки является стоп линия, для второй - светофор, ввиду отсутствия стоп-линии.

Вы меня достали....
КАК пункт правил 16,3 может не зависит от разметки, когда в этом пункте правил
расписаны действия водителя в зависимости от разметки и знаков?

вот мой Хабаровск
один из примеров гугл карты
ул. Карла Маркса, 135
Хабаровск, Хабаровский край, Россия
48.505057, 135.114155
теперь отнесите пешеходный переход дальше и поймете что вы будете проезжать на красный
У нас таких выездов многои очень часто любят гаишники стоять чуть поодаль.

Это сообщение отредактировал Фреон - 6.10.2015 - 17:18

Еще один - да что вы так любите трактовать то непонятно че:
6.13 При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

Тут ключевое слово: ПРИ ОТСУТСТВИЕ. Пункты 1,2,3 только ПРИ ОТСУТСТВИИ СТОП ЛИНИИ или таблички СТОП (знак 6.16)

А здесь налицо ее ПРИСУТСТВИЕ. И отанавливаться надо ДО стоп линии, а после нее уже не надо.

И не два это объекта, а один ибо стоплинии без светофора или знака Проезд без остановки запрещен быть не может.

И значит на схеме это будет "регулируемый пешеходный переход с выездом со двора" и если линию нарисовали так значит так и должно быть иначе ее нарисовали ближе бы. Более того по умолчанию она должна быть ближе, а такое вот сочетание должно однозначно быть согласовано с ГИБДД именно из за того что создается опасность для пешиков.

Если сделать такую разметку то со двора ваще не выехать получается.............

Сделать разворот ты на такой дороге не можешь, ни по малому радиусу, ни по большому. Можешь сделать только поворот налево и встать перед светофором, и не важно есть там стоп линия или стерлась уже.

В корне не верно считать, что для кого то есть стоп-линии, а для кого то нет.
Схема движения создана для всех водителей, она общая.
Только водитель синей машины не пересекает данную линию.

Еще раз повторюсь, в противном случае схема движения была бы организована по другому.

нет в таком случае перед светофором будет и должна быть ЕЩЕ ОДНА СТОП ЛИНИЯ.

Я подозревал, что за рулем у нас много идиотов, но что их 75%?! Я в ахуе...

Еще раз прочитайте п. 6.13 ПДД, в частности, самое последнее его предложение и подумайте. Хорошенько подумайте.

Rys3131
Какого это: написать комментарий, а потом оказаться в 18% ЯПовцев, которые не знают ПДД ?

ЕЩЕ один ты каждое слово читай КАЖДОЕ:

а при ее отсутствии: ...

Линия ЕСТЬ СЦУКО!!!!! Если ее не было бы для черного - я бы поддержал 24% но она там есть.. незнаю зачем но есть и это в корне меняет пункт правила. А то что синий оказался после нее каким то образом на него не влияет.

Правила написаны однозначно, чётко, ясно и однозначно. Ты не думай, ты выполняй. Есть стоп-линия — останавливаемся перед ней. Нет стоп-линии — останавливаемся перед светофором.
Тут стоп-линия есть, однозначно определено, где надо останавливаться перед пешеходным переходом, а где можно ехать, пропустив пешеходов.

По какой-такой траектории у тебя синий авто едет, что проезжает стоплинию?

Нет никакой стоплинии для него нет и тут стоять он должен на красный перед светофором.

Добавлено в 17:30
Офигеть у вас разметка круче знаков светофоров.

Это сообщение отредактировал cobaltriver - 6.10.2015 - 17:32

Правильно! Стоп-линии определяют, для кого светит светофор. Очевидно, светофор светит не для синего.

Где написано условие "если вы проезжаете стоплинию то для вас пункт первый а если нет то второй" ?

Стоп линии определяют место остановки, а не кому светит светофор

Как же ты меня достал!!!!
Да есть тут стоп-линия, сцуко! Есть!!!!
И ты, по твоей же логике, выезжая на синем авто, ОБЯЗАН остановиться перед ней!!!
ОБЯЗАН! ПЕРЕД ЛИНИЕЙ!!!!
А как ты это будешь делать - твои проблемы!
Увидел стоп-линию, сцуко - останавливайся перед ней!!!!!!!

Ты сам написал "присутствие". Для меня логично что стоп линия присутствует на траектории движения.

На траектории синего линий нет - потому, перед светофором.

Это сообщение отредактировал cobaltriver - 6.10.2015 - 17:40

Для синего в данной ситуации место остановки не определено, потому и останавливаться ему не надо. Если включить логику, не мудрствовать лукаво и не пытаться читать ПДД между строк, этот светофор загорается красным для того, чтобы прошли по переходу пешеходы, и чтобы синий спокойно мог выехать с прилегающей территории. Иначе разметка была бы нанесена по-другому.

Это сообщение отредактировал quasim0d - 6.10.2015 - 17:43

Совсем больной, да ?

Народ давайте еще раз.
Вот схема движения, где нужно останавливаться перед светофором.

Да пусть эти дебилы стоят, где хотят. Хоть после каждого поворота. Только пусть имеют в виду, что ВСЕ сигналящие и объезжающие считают их обмудками, и что-то доказать как на форуме - не получится. Может это какая-то из форм мазохизма, хз.

Офигеть пункт 6,13,3 это по твоему между строк.
Логика шикарна - а когда зеленый горит, получается, по-твоему, выезжать со двора нельзя. Шикарно.