Дорожные камеры будут штрафовать за отсутствие ОСАГО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 29 30 [31] 32 33   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Angelberth
26.12.2017 - 07:16
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32559
Цитата (ПифПаф @ 25.12.2017 - 18:57)
Цитата (Angelberth @ 25.12.2017 - 18:50)
Цитата (ПифПаф @ 25.12.2017 - 18:49)
40 лярдов большая сумма.
Полюбас в убыток не работают.

На 60+ компаний в год, с учетом того что туда входит еще зарплата, налоги, содержание офисов, поборы в РСА? Это фигня. А так - одни в убыток, другие чуток в прибыль выходят.

А смысл работать в убыток?

А ты думаешь из страхового бизнеса так просто выйти?
Было бы просто - давно бы многие повыходили. У РосГосСтраха убыток был в 2015 и в 2016, насколько я знаю, потому Хачатуров его "Открытию" и продал.
 
[^]
Angelberth
26.12.2017 - 07:18
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32559
Цитата (МистерГюнтер @ 25.12.2017 - 21:39)
Цитата (Angelberth @ 25.12.2017 - 09:40)
О, а я уж думал - как без МистерГюнтера, убежденного, что страховать надо свое имущество, если оно тебе дорого, и нефиг что-то просить с виновника ДТП. Опять со светлой идеей что виновник не должен платить ущерб, просто потому что не должен, если у тебя нет денег починить свою дорогую тачку, то купи тачку дешевле, застрахуй ее и все дела, а виновник он пусть штрафом за нарушение ПДД отделается. Этакое поощрение безнаказанности.

Странная интерпретация, я бы даже сказал тупая: а его тачку ты ему чинить будешь?

Ну если я повредил - я и чинить обязан, что не так-то?
Это ж только в твоем извращенном мировосприятии чья тачка, того и проблемы, тот и чинит, и ниибет кто виновник.
 
[^]
АвтандилК
26.12.2017 - 07:22
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 479
Angelberth
Тут всего 2 варианта:
1. Либо этот малолетний нищеброд просто придумывает оправдания для своего желания ездить на своей раздолбаной шохе за 5 000 р. и не платить за ОСАГО (и в этом случае у него есть неиллюзорный шанс однажды оказаться зарытым в лесополосе на глубине пол-метра с дыркой в башке);
2. Либо этот тролль давно оплатил ОСАГО и тут просто развлекается (что более вероятно).

Это сообщение отредактировал АвтандилК - 26.12.2017 - 07:25
 
[^]
АвтандилК
26.12.2017 - 07:55
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 479
Цитата (МистерГюнтер @ 25.12.2017 - 21:39)
Цитата (Angelberth @ 25.12.2017 - 09:40)
О, а я уж думал - как без МистерГюнтера, убежденного, что страховать надо свое имущество, если оно тебе дорого, и нефиг что-то просить с виновника ДТП. Опять со светлой идеей что виновник не должен платить ущерб, просто потому что не должен, если у тебя нет денег починить свою дорогую тачку, то купи тачку дешевле, застрахуй ее и все дела, а виновник он пусть штрафом за нарушение ПДД отделается. Этакое поощрение безнаказанности.

Странная интерпретация, я бы даже сказал тупая: а его тачку ты ему чинить будешь?

Странная интерпретация, я бы даже сказал тупая: Виновник ДТП - он на то и виновник, чтобы в обязательном порядке ремонтировать автомобиль невиновного в ДТП водителя, а потом, если надумает - ещё и свой автомобиль ремонтировать. И без разницы - есть у него деньги на ремонт, или нет. И именно для этого ДПС устанавливает в каждом случае лицо, виновное в ДТП. А если не имеет значения кто виноват в ДТП, то нахрена устанавливать? Каждый оплатил ремонт своей машины - и тот, кто виноват, и тот, кто не виноват - и все довольны lol.gif
Так, что-ли? gigi.gif

Это сообщение отредактировал АвтандилК - 26.12.2017 - 08:19
 
[^]
AJIKAIII
26.12.2017 - 12:30 [ показать ]
-12
AJIKAIII
26.12.2017 - 12:35 [ показать ]
-33
АвтандилК
26.12.2017 - 12:49
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 479
Цитата (AJIKAIII @ 26.12.2017 - 12:30)
ты дебил что-ли? Ты себе штраф въеби и машины свои продай умник блядь, иди за свою семью и решай, а не за всех тут. Тебя ебет какой там штраф за осагу раз ты себе каску купил? Сиди дрочи на свою каску епты олень бля. Видимо нихуя ездить не умеешь раз свою жопу так застраховал даже с расширением =D

Ты чего разорался?

Штраф за управление автомобилем без ОСАГО действительно надо сильно поднимать. 10 000 - для начала в самый раз.

Если ты застраховал свою гражданскую ответственность - то хоть 100 000 р. штраф сделай, тебе это будет без разницы. А если ты - мудило, привыкшее вертеться, как уж на сковородке, лишь бы не платить, то 10 000 р. штрафа - это именно то, что тебе надо. Пару раз заплатишь - поумнеешь, раз уж без таких мер мозжечка не хватает. Это называется принуждение к соблюдению законодательства. А вообще штраф за отсутствие страховки надо прогрессивным делать. По десятоньке с каждым разом добавлять. Когда придётся тачку продать, чтобы со штрафами расплатиться, ты не то, что умным - гением станешь! gigi.gif

Это я тебе говорю, как человек, ежегодно покупающий полис: мне абсолютно похуй даже если за отсутствие ОСАГО начнут выписывать штрафы хоть на миллион. Только порадуюсь, что на дорогах не станет уёбков без полиса.

А то, что тебе не нравится ОСАГО, то, что ты считаешь, что страховщики ахуели - это лирика, которая окружающих ебать не должна. Да, страховщики ахуели, но это не даёт тебе право выезжая на дорогу рисковать чужими деньгами.

Нечего на дороге делать пидорам, которые неспособны расплатиться за ремонт в случае ДТП по своей вине.

Что-то не нравится? Не вопрос - ходи пешком. Считаешь, что страховщики ахуели - не плати им и ходи пешком. Нет денег на содержание автомобиля - ходи пешком. Владение автомобилем - дело добровольное. Никто не заставляет. И если ты нищеброд - ходи пешком. На дорогах посвободнее будет.

И мне (да думаю и всем законопослушным водителям) абсолютно насрать, если ты сейчас заявишь, что у тебя на счету лежит миллион долларов, и ты способен оплатить любой ремонт любой тачки, а полис ты не покупаешь принципиально, чтобы не кормить страховщиков. Во-первых это будет пиздёж (человек, способный заработать много денег - он как правило умный и свою ответственность страхует сам, без принуждения. Это не твой случай). А во-вторых почему-то на дороге почти не встречаются водители без полиса, способные сразу оплатить ущерб, нанесённый по его вине.




Цитата (AJIKAIII @ 26.12.2017 - 12:35)
Да хули с тобой говорить то, ты пидрило походу, у тебя даже ник пидарский, а всех кроме себя ты считаешь быдлом и нищебродами, так что пусть тебе твое сосаго поможет очко сберечь в случае чего.

Ну собственно, прочтя этот высер, можно сделать вывод, что быдло это именно ты gigi.gif

Это сообщение отредактировал АвтандилК - 26.12.2017 - 13:18
 
[^]
Angelberth
26.12.2017 - 13:03
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32559
Цитата (AJIKAIII @ 26.12.2017 - 12:30)
ты дебил что-ли? Ты себе штраф въеби и машины свои продай умник блядь, иди за свою семью и решай, а не за всех тут. Тебя ебет какой там штраф за осагу раз ты себе каску купил? Сиди дрочи на свою каску епты олень бля. Видимо нихуя ездить не умеешь раз свою жопу так застраховал даже с расширением =D

Ну так-то штраф надо, и весомый. Иначе все будут "экономить" - подумаешь, три-четыре раза в год по 400 рублей заплатить, или сразу 8-10 штук за ОСАГО!
 
[^]
AJIKAIII
26.12.2017 - 13:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 1273
Цитата (Lastochka79 @ 24.12.2017 - 18:48)
Цитата (padre666 @ 24.12.2017 - 18:42)
ИМХО - правильное решение. Отличный пример за стеной от меня живет: уже полгода почти судится с таким вот, решил тот проскочить на красный и соседа на абордаж взял. Страховки нет. Имущества - тоже. Так и сказал: могу 50 дать, больше - хуй, суд даже если заставит - у меня ничего нет, мне похуй. А у соседа машина на утиль, там ремонта на 300 тока насчитали, считай жопу оторвало...

Самые здравые в самом конце подскочили.
А ноющие самые первые отписались.
А хули, проще тут поныть, а не работать.
У меня нет выходных, работал сегодня.

заебись работник, за что тебе только деньги платят? за то, что яп сидишь читаешь да в комментах свою пургу несешь? И хвастаешься какой ты пиздатый работник у которого аж 3 ебать мой хуй машины, да еще и двое детей.
 
[^]
yur1x
26.12.2017 - 14:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 3564
Пример. Застраховал я квартиру от кражи. Пришëл вор, утащил что мог. Я в страховую, а мне отвечают - у вашего вора не застрахована квартира, поэтому взыскивайте с него через суд.
Пример 2. Дом сгорел, молния шарахнула и всë. Страховая отправит судится с молнией?
А почему нет? С авто же такая фишка прокатывает. Покупая страховку я считал, что заплатил не зря. И в случае чего мне возместят ущерб не взирая на проблемы виновника. Какого хрена я должен с кого то взыскивать ущерб, если эта услуга мной оплачена?
Не охуели ли страховщики?
 
[^]
ste
26.12.2017 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (Angelberth @ 24.12.2017 - 15:38)
Цитата (Асуныч @ 24.12.2017 - 15:34)
А я бы сделал так что бы людям снова стало выгодно покупать полис. Почему у всех в головах только репрессивные меры?

Полис страхования не может быть в принципе выгодным водителям с низкой аварийностью. У кого 10 лет стажа и ни одного ДТП по его вине - как ему может быть выгоден полис, даже если он стоит для него 3-5 тысяч рублей - он за 10 лет заплатил 30-50 тысяч.

Угу, вот такой "безаварийный" в меня и впилился. Задняя дверь под замену, плюс крыло на перекраску. Рассказывал, что я виноват, ваще у него без аварий 10 лет и за рулем он с 91-го года. Экипаж указал "товарищу" на то, что он, несмотря на все его 10 лет, просто везучий олень, который не знает правил ДД.
 
[^]
ste
26.12.2017 - 15:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (yur1x @ 26.12.2017 - 14:51)
Пример. Застраховал я квартиру от кражи. Пришëл вор, утащил что мог. Я в страховую, а мне отвечают - у вашего вора не застрахована квартира, поэтому взыскивайте с него через суд.
Пример 2. Дом сгорел, молния шарахнула и всë. Страховая отправит судится с молнией?
А почему нет? С авто же такая фишка прокатывает. Покупая страховку я считал, что заплатил не зря. И в случае чего мне возместят ущерб не взирая на проблемы виновника. Какого хрена я должен с кого то взыскивать ущерб, если эта услуга мной оплачена?
Не охуели ли страховщики?

Т.е. ты просто не в курсе как расшифровывается ОСАГО и что значит "застраховать ответственность".
 
[^]
АвтандилК
26.12.2017 - 18:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 479
Цитата (yur1x @ 26.12.2017 - 14:51)
Пример. Застраховал я квартиру от кражи. Пришëл вор, утащил что мог. Я в страховую, а мне отвечают - у вашего вора не застрахована квартира, поэтому взыскивайте с него через суд.
Пример 2. Дом сгорел, молния шарахнула и всë. Страховая отправит судится с молнией?
А почему нет? С авто же такая фишка прокатывает. Покупая страховку я считал, что заплатил не зря. И в случае чего мне возместят ущерб не взирая на проблемы виновника. Какого хрена я должен с кого то взыскивать ущерб, если эта услуга мной оплачена?
Не охуели ли страховщики?

Ты ОСАГО с КАСКО не путай, как те долбоёбы, что чуть выше отписались rulez.gif
 
[^]
МистерГюнтер
26.12.2017 - 19:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1581
Цитата (Angelberth @ 26.12.2017 - 07:18)
Ну если я повредил - я и чинить обязан, что не так-то?
Это ж только в твоем извращенном мировосприятии чья тачка, того и проблемы, тот и чинит, и ниибет кто виновник.

Ты дятел, не думай больше, просто прочти и отвесь на вопрос: кто чинить будет тачку виновнику, раз по твоей логике он "ушел от наказания и будет налево направо тачки чужие хуярить". Вольная интерпретация.
 
[^]
МистерГюнтер
26.12.2017 - 19:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1581
Цитата (АвтандилК @ 26.12.2017 - 12:49)
Ты чего разорался?
Штраф за управление автомобилем без ОСАГО действительно надо сильно поднимать. 10 000 - для начала в самый раз.

Написал много, а потом потер, ибо один хуй не поймешь. Скажу кратко: если есть пробелма, найдется ее решение. но не у таких как ты. Ты упорно будешь ебать мозги себе и людям, поднимать штрафы, которые нихуя не изменят, потому что все равно найдется куча лазеек, как с тем же дкп, один хуй это не будет работать, но такие долбящеры как ты не признают что порочна изначальная идея, и что она просто нежизнеспособна. Ну не работает она и не будет работать. Так же как социализм совкового типа. Хоть усрись он развалится. Так и тут. Ты считаешь нормальным въебать охулиард денег в камеры, потом в борьбу с полицией, которая не сможет или не захочет штрафовать по крайней мере официально, потом придумаешь еще дохуя каких тупых способов решить проблемы которй нет вместо простого и ясного закона о страховании по аналогии с теми странами где оно сто лет как есть и оно там работает. Нет. Этот путь для таких как ты бессмысленен ибо вам, уебкам с него ничего не обломится. Это на камерах можно бабла откатить. Или со штрафов накормиться в карман. Но когда оно будет работать как задумано - вам не обломится нихуя и потому вы будете и далее тянуть это дохлое говно, пока оно позволяет пилить бабло. Я даже не знаю что хуже: то ли ты просто защищаешь свою кормушку, то ли просто идейный долбоеб, с проштампованным этим ебучим государством логикой.

Это сообщение отредактировал МистерГюнтер - 26.12.2017 - 19:36
 
[^]
zooloolke
26.12.2017 - 19:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1892
фуфел голимый года с 14 собираются разговоры идут шо вот щас вот уже завтра.на самом деле собирались это дело пристегнуть к обычным штрафам.как бы попал на скорость на те докучи и за осаго.по другому никак.да и пруфы говно страшилка очередная а говна развезли на 30 страниц
 
[^]
МистерГюнтер
26.12.2017 - 19:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1581
Цитата (АвтандилК @ 26.12.2017 - 07:55)
Странная интерпретация, я бы даже сказал тупая: Виновник ДТП - он на то и виновник, чтобы в обязательном порядке ремонтировать автомобиль невиновного в ДТП водителя, а потом, если надумает - ещё и свой автомобиль ремонтировать.

Вот поэтому ты и есть еблан и лох, который не то что в основах юриспруденции плавает, так и думает на уровне таракана. По твоей тупой логике любой убивший человека должен как минимум получить пожизненное а то и вышку. То, что на деле все гораздо сложнее - для вас, амеб, непонятно и неизвестно. А это так. Так же как и здесь. Убийство бывает по неосторожности, в целях замозащиты или наоборот по предварительному сговору и в состоянии альгольного опьянения и тд. И во всех этих случаях наказания разные, вплоть до условного срока и то небольшого. Но уебки типа тебя упорно пиздят: труп есть - расстрел. Все. Чуть более сложная мысль в их тупой мозг не просачивается.

Цитата (АвтандилК @ 26.12.2017 - 07:55)

И без разницы - есть у него деньги на ремонт, или нет. И именно для этого ДПС устанавливает в каждом случае лицо, виновное в ДТП. А если не имеет значения кто виноват в ДТП, то нахрена устанавливать? Каждый оплатил ремонт своей машины - и тот, кто виноват, и тот, кто не виноват - и все довольны  lol.gif Так, что-ли?  gigi.gif

Тот кто не виноват - получает страховку без хуйни или качественно восстановленную тачку. Тот кто виноват ремонтирует за свой счет и/или на след год платит за страховку больше, возможно что и в разы. Все просто. Твоя тачила стоит 10 лямов, даже простой ремонт - это лям. Ты платишь страховой сотку в год, только в таком случае схема работает нормально, или выплаты виновника в три-пять тыщ в год нихуя не окупают твой ремонт и страховые начинают ныть и пиздеть и мы получаем ту ситуацию что есть сейчас. Только уебланам она кажется нормальной и только полные дегенераты думают, что можно законодательно разрешить камню падать вверх или приравнять пи к трем и все будет ок. А если нет - увеличим штрафы. Долбоебы тупые.



 
[^]
МистерГюнтер
26.12.2017 - 19:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1581
Цитата (АвтандилК @ 26.12.2017 - 03:17)
А нельзя ли узнать - где именно "везде в мире" водитель, попавший в ДТП по чужой вине, платит за ремонт своего автомобиля из своего кармана, а не из кармана виновника ДТП?

ты реально гонишь: именно это сейчас в России и происходит - включи остатки мозги и постарайся осилить то что пишут тут дохуя народу, влетевшие с ебонатсовм осаги.
 
[^]
всезебэст
26.12.2017 - 20:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (UYTKA @ 24.12.2017 - 15:21)
Цитата (Gunsss @ 24.12.2017 - 15:18)
Цитата (AndySP @ 24.12.2017 - 15:17)
Полез в и-нет, нарыл информацию – всё подтвердилось.

Ну так выкладывай подтверждение.

бро, поверь на слово. если это не сделано сейчас, то будет сделано в ближайшее время. неужели не видно как правительство людей доить стало...

...Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.... Пушкин.

когда простого продукта имеет
 
[^]
всезебэст
26.12.2017 - 20:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 24.12.2017 - 15:28)
Цитата
Российский союз автостраховщиков достиг договоренностей с московскими властями о подключении к системе «Поток»

А каким богом страховщиков вообще ебёт наличие у меня полиса? Их дело выдавать его, а следить за соблюдением Законов не их дело.

Их дело выдавать его и платить по нему.С изумительной простотой процедуры.
 
[^]
yur1x
26.12.2017 - 20:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 3564
Цитата (ste @ 26.12.2017 - 15:00)
Цитата (yur1x @ 26.12.2017 - 14:51)
Пример. Застраховал я квартиру от кражи. Пришëл вор, утащил что мог. Я в страховую, а мне отвечают - у вашего вора не застрахована квартира, поэтому взыскивайте с него через суд.
Пример 2. Дом сгорел, молния шарахнула и всë. Страховая отправит судится с молнией?
А почему нет? С авто же такая фишка прокатывает. Покупая страховку я считал, что заплатил не зря. И в случае чего мне возместят ущерб не взирая на проблемы виновника. Какого хрена я должен с кого то взыскивать ущерб, если эта услуга мной оплачена?
Не охуели ли страховщики?

Т.е. ты просто не в курсе как расшифровывается ОСАГО и что значит "застраховать ответственность".

ответственность? это как? страхуют имущество, машину, дом, ну некоторые жопу. нахера мне в принудительном порядке заниматься хернёй? страховать надо своё и отвечать за себя. нет страховки - иди лесом. есть - получи выплаты. и никакой принудиловки.
 
[^]
kaban1941
26.12.2017 - 20:51
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.01.17
Сообщений: 286
Цитата (Gunsss @ 24.12.2017 - 15:18)
Цитата (AndySP @ 24.12.2017 - 15:17)
Полез в и-нет, нарыл информацию – всё подтвердилось.

Ну так выкладывай подтверждение. Выложил, спасибо. А вообще считаю нормальное дело, когда этот безстраховочник въебет автомобиль по своей вине тогда прочувствуешь. Ответственность ложится не на страховую а на безстраховочника с которым потом ебстись тебе до посинения why.gif суды,приставы, поиск имущества...нахуй надо

Прости конечно, но покупка страховки в нашей стране дело неблагодарное, проще от этих самых камер придумать укрытие и ездить дальше.
 
[^]
kot666ss
26.12.2017 - 23:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28722
что у страхавщиков деньги кончаются ? Подорожает 100%
 
[^]
АвтандилК
27.12.2017 - 05:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 479
kaban1941, а когда въебёшь кого-нибудь по своей вине - какое укрытие ты себе придумаешь?

Или надеешься, что у тебя получится прятаться до тех пор, пока от тебя не отстанут и простят, а водитель, который не виноват в ДТП отремонтирует свой автомобиль за свой счёт? Просто потому, что ему надо ездить.

Чувак, ну так не все прощают. Кому-то проще отремонтировать за свой счёт и чисто ради морального удовлетворения организовать тебе увлекательный маршрут на дно водоёма в железной бочке с бетоном (хотя до такого дело скорее всего не дойдёт - ты просто продашь свою квартиру. Или тебе помогут взять кредит). И люди, у которых есть возможности это тебе обеспечить, ездят именно на дорогих машинах gigi.gif

Да-да, расскажи о том, что полиция тебя защитит, что сейчас не девяностые, или что ты настолько крут, что тебя в багажник запихать невозможно в принципе - ну просто как Чак Норрис. А я поржу lol.gif

Это сообщение отредактировал АвтандилК - 27.12.2017 - 06:09
 
[^]
АвтандилК
27.12.2017 - 08:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 479
Цитата (МистерГюнтер @ 26.12.2017 - 19:56)
Цитата (АвтандилК @ 26.12.2017 - 03:17)
А нельзя ли узнать - где именно "везде в мире" водитель, попавший в ДТП по чужой вине, платит за ремонт своего автомобиля из своего кармана, а не из кармана виновника ДТП?

ты реально гонишь: именно это сейчас в России и происходит - включи остатки мозги и постарайся осилить то что пишут тут дохуя народу, влетевшие с ебонатсовм осаги.

Чувак, ты упорот! lol.gif

Кстати: уже несколько страниц хочу спросить. Пока не забыл. Это не про тебя тут тема рядышком болталась? Там такой же упоротый "борец с режимом", как ты, засветился. Походу это ты и есть gigi.gif

Дорожные камеры будут штрафовать за отсутствие ОСАГО
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76203
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 29 30 [31] 32 33  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх