Байкер врезался в пешехода в центре Владивостка

виновата в том что не остановилась ,но не в том что переехала,даже опытные водители не всегда могут быстро среагировать

Все таки есть на свете справедливость. И самоуничтожение таких вот уебков тому подтверждение. Байкер сто пудого получил по заслугам, а с пешиком еще не факт. Переход за поворотом, его возможно не было видно. А деваха вообще могла даже не сообразить, что человека переехала. Он там пролетел через колеса как стрела, может подумала, что деталь от мотика...хотя остановиться надо было в любом случае.

закрыл сезон)))

Дорогие толстосумы, начните покупать своим соскам и дочкам-мандавошкам сначала МОЗГИ! А потом уже квартиры, дачи, машины и что вы там еще покупаете (мы, нормальные бабы, малость не в теме)

На видео там девушка по переходу в синем пальте прошла. Ничего так вроде фигурка.

вот блядина

а у вас есть опыт езды на байке?не все так просто как вам кажется.я уже 3 недели на больничном из за умника который хотел меня обогнать на повороте на моей же полосе типа меня не существует.в итоге мне пришлось уйти в право что бы это чмо не уебало меня.я *** в железо бетонное ограждение слава богу ничего не поломал.....


и мне пиздец как страшно было боялся на дороге остаться поток был плотный и все шли под 70-80 хорошо что байк выкинуло с трассы я байк не отпускал из за этого хоть и разебал руку и колено....

Это сообщение отредактировал pakok - 30.10.2014 - 20:42

Ладно, байкер может и шел с превышением, но источник всех бед - мудак на своих двоих. Сука. терпеть не могу организмов, которые прутся через дорогу не по переходу, а где вздумалось! У меня возле дома наземный переход, в тридцати метрах от него - подземный. Так эти дебилы обоих полов и всех возрастов прутся посередине! Увидят маршрутку и несутся выпучив глаза, будто это последний шанс уехать, при том что маршрутки ходят с интервалом 3-5 минут!

Как всегда, куда-то шел по своим делам. Итог, судя по всему погиб.

Да какой рём?
Скорость у байка не более 60км/ч была.
И не мог он никуда повернуть, в повороте же был.

Все эти мотоциклисты неоднократно были в авариях , хорошо что мелких. Опыт , он иначе не дается. Например одно важное правило - чем уже дорога и хуже просматривается обочина , тем ниже скорость. И второе - никогда не будь уверен что водила консервы тебя видит. Следствие из этих двух правил - соблюдение скоростного режима вот и все, спасало меня это неоднократно. За первое я заплатил незабываемым сальто через "ниву", а за второе выбитым плечом, которое меня предупреждает о смене погоды теперь.

По городу нужно двигаться со скоростью километров 50 и будет время на реакцию .

Один погибший для схемы ТП (тупой пешеход) + хруст + ТП (Тупая не пешеход) = легко отделались. В поисках виновного и Истины, явного перевеса не будет иметь ни одна из сторон. Как по мне - баран, скачущий из мертвой зоны. На личном опыте, как говорится. Для моралистов аля "Пешеход всегда прав", сообщаю: не всегда. В моем случае, постановления с виновностью ПЕШЕХОДА пришлось ждать всего лишь пол года. Всем бобра.

пора дороги отделять от тротуаров оградой под напряжением. а на перекрестках и зебрах ставить барьеры-автоматы

Ну да... Мотоциклист нарушил - это ерунда, не стоит внимания. А пешеход нарушил - источник всех бед.
Странная логика.
По факту, соблюдай ПДД хоть один их них, ДТП бы не было. Так что оба, в паре организовали свою встречу.
И аналогичное поведение, что пешеходов, что мотоциклистов, рано или поздно к ДТП приведет.

И, кстати, оба повели себя коряво, когда друг друга увидели. Столкновения еще можно было избежать.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 30.10.2014 - 23:40

Че ты паришь. Он на встречку вылетел и прям под колёса ей попал. Причем тут синяя ТП. Ты другие камеры смотрел? У девчонки очко давануло, она и уехала. И мотоцикл поехал дальше и в прадик врезался. Пешека с травмами в больничку.

1) управляя любым транспортным средством, ты берешь на себя ответственность - ты управляешь средством повышенной опасности для окружающих
2) управляя таким "невольно оружием", ты должен управлять безопасно, для остановки средства в "максимально любой" ситуации.
3) ты должен думать за всех, кто тебя окружает, ожидать опасность отовсюду.

изначально вина мотоциклиста в неверно выбранном скоростном режиме.

Добавлено в 06:14
По факту, соблюдай ПДД хоть один их них, ДТП бы не было. Так что оба, в паре организовали свою встречу.
--
как мой отец говорит - для ДТП нужно два дурака. Перефразируя - если бы хоть один из них относился ответственнее к происходящему с ним, ДТП бы не состоялось.

Столько времени было положить мопедку на асфальт и спасти себя...Ну как так...

угу и тебя собьет какойнибудь диарейщик ...
мне блядь на светофоре пару раз в жопу вьезжали) когда я стоял на стоплинии и ждал зеленый)))

зайдите в любую тему на япе о машинах) везде ругаються на ебланов/тормозов которые едут по правилам скоростного режима)

Это сообщение отредактировал drdevils - 31.10.2014 - 10:10

Странно что байкер никак не среагрировал. Скорость вроде невысока была ... 80 км в час примерно. А то что в этом месте постоянно какие то мудаки выбегают - факт.

Уже выкладывали на ЯПе, но хочу повторить.
Водитель машины, как и мотоциклист здесь, кроме того, что выбранная скорость не соответствеет обзору ничего не нарушает, пешеход не прав, но сердце сжимается, когда видишь, что с детьми происходит.

Посмотри на сайте источника видео с другой камеры. Мотоциклист прямо под колеса Мурано улетел... там не то что тормозить, а даже времени среагировать не было. А вот то, что уехала - тварь конечно... прав таких нужно лишать.

Возможность объехать была, но ей не смог воспользоваться, т.к. смотрел на пешика и мот на него направил. Основная ошибка многих мотоциклистов- смотреть на препятствие, а не на траекторию объезда.

И по поводу заднего тормоза на моте - если тормозить только им, то занесет и так же грохнется (вообще основной тормоз - передний, и задним только помогать, ну или в грязи мот поворачивать задним удобнее). Положить мотоцикл тоже не вариант, резина с асфальтом "схватывается" лучше, чем пластик и металл (тем более катиться жопой по асфальту без экипа не вариант), да и управлять мотоциклом есть хоть какая-то возможность.
Девушке не повезло, не в том месте и не в то время. Из-за шока не остановилась. ):

Это сообщение отредактировал Pohuenix - 31.10.2014 - 12:03

Вот я смотрю умников куча, советчиков... Вы сами то на мотоцикле сидели(ехали) хоть раз... объехать. Вы вообще понимаете физику, поменять траекторию 2х колесного за несколько метров не риально, он могбы только положить байк, а тут уж мгновение принятия решения и не факт что лучше было бы... Я сам не байкер, за рулем стаж нормальный, физику хорошо знаю... Виноваты конечно оба, один жизнью ответил... Но имхо, даже еслиб байк ехал около 70, врятли исход сильно изменился!

П.С.: Пешеходы помните, железо не останавливается мгновенно и чем его больше тем тормозной путь длиннее, а у вас жизнь одна!!!

В общем, никто ни в чем не виновен. Расходимся, все стабильно ))