Пешеходы без ума, ДТП


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

URFO

13.12.2013 - 11:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 1103

Цитата (DamirFateh @ 13.12.2013 - 11:11)

Не фига себе... пешеходов осуждаю, но и надо понимать. Трасса похоже федеральная судя по потоку. Машин по такой трассе идет много. А на таких трассах переходы делают раз в 15-20 км. Вот от безысходности и приходится перебегать дорогу где попадется. Спровоцировали аварию пешеходы, а виноват будет водитель камаза.. Концовка жесть...

Думать башкой пешеходам, стало быть, нет нужды?
Кто-то тут писал, лучше умотаться в железо, чем в человека. Вот вам, пожалуйста, результат. Может быть, когда-нибудь мы придем к тому, что пеший шрафуется, если не соблюдает ПДД, возмещает ущерб при ПДД.

[^]

~~Dinver~~	13.12.2013 - 11:07 [ показать ] -1
Статус: Offline Свин Регистрация: 19.08.12 Сообщений: 1910	Не знаю подробностей, но видел подобное недоразумение, на трассе по обоим сторонам деревня, ближайший пешеходный переход примерно в 2 км от нее и чего вы предлагаете людям ходить по 2 км до пешеходного? Что то мне подсказывает что тут похожая ситуация а яйца нужно оторвать дорожникам которые должны строить переход в таким местах. Это сообщение отредактировал Dinver - 13.12.2013 - 11:07
	[^]

DragonLord

13.12.2013 - 11:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21128

Цитата (Farmakolog @ 13.12.2013 - 11:13)

Цитата (Xeno @ 13.12.2013 - 13:07)

В ГИБДД по Йошкар-Оле подтвердили информацию о случившемся.
—В 12:50 на 87 километре автодороги Вятка 24-летний водитель, управляя грузовиком КамАЗ, не выбрал безопасную скорость и совершил столкновение с автомобилем «Нива»......

почему не признали вину пешеходов! водить явно не нарушал скоростной режим - почему не пешеходы?

На видео видно, что Камаз ушел в неуправляемый занос от торможения, значит уже скорость была чрезвычайно высока для таких погодных условий. Логика примерно такая у гайцов и спорить с ней трудно: выскочи на встречу Камазу внезапно Лось какой, он бы в автобусную остановку с пассажирами тормозил?

[^]

DOB4ik	13.12.2013 - 11:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.01.12 Сообщений: 338	надо было давить
	[^]

~~Atlon~~

13.12.2013 - 11:19

Статус: Offline

деструктивный обструктор

Регистрация: 28.09.13
Сообщений: 1883

Цитата (loredan @ 12.12.2013 - 22:28)

Камазисту нужно было мочить дебилов. Просто отпустить педаль газа, остаться на своей полосе и не тормозить. Повезло бы дебилам или нет, игру в русскую рулетку они выбрали сами.

Ну тут не всё однозначно... Камазисты нехило так зарабатывают... Если пешеходов не найдут, а так скорее всего и будет, камазист заплатит за ремонт регика и всё. А раскатать по асфальту двух человек (хоть и долбоёбов), это тюрьма... Как то так.

Это сообщение отредактировал Atlon - 13.12.2013 - 11:20

[^]

vasilver	13.12.2013 - 11:27 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.08.11 Сообщений: 297	Убили водилу регистратора
	[^]

pross	13.12.2013 - 11:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Мастерок Регистрация: 17.02.10 Сообщений: 1808	Надеюсь успели пригнуться...:(
	[^]

juryNsk

13.12.2013 - 11:35

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 154

Цитата (IСанчесI @ 13.12.2013 - 13:48)

ребят, как хотите судите- но мне показалось, что у регика при должном опыте был шанс. вот у меня даже с первого просмотра в виду не плотного движения, когда камаз пошел боком, захотелось сразу легонько оттормозиться, немного руль вправо, потом тут же влево и дернуть ручник шоб развернуло и остался на разделительной. Конечно, сомнительный маневр, т.к. не ясно был ли сзади кто за региком... но я всегда по зеркалам начеку, дабы видеть всех кто рядом со мной и предугадать маневр каждого

регик был в Ниве. Если это коротыш Нива, ппц полный был бы от такого маневра... она бы кубарем под камаз прилетела. Регик хотел об сугроб похоже затормозить.. но не смог..

[^]

Smitsss	13.12.2013 - 12:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.01.09 Сообщений: 564	читаю комменты и понимаю что многие тут вообще хуйню порят касательно того "а я бы проехал по этим пешикам, лучше бы их задавили". Думаю когда камазист маневрировал у него в голове не было выбора либо пешики либо встречка, он хотел как лучше сманеврировать, но гололед сделал свое дело, думаю это просто стечение обстоятельств. И еще пешикодавы я бы хотел по смотреть как бы вы поступили в такой ситуации.
	[^]

Koran	13.12.2013 - 12:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.08.12 Сообщений: 2718	может жестоко,но я б давил!
	[^]

~~ktulhuNOIP~~	13.12.2013 - 12:51 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 13.02.12 Сообщений: 488	этих двух пешеходов надо поймать и отпиздить монтажками
	[^]

Mr19Rus

13.12.2013 - 14:05

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 847

Цитата (CarabineR @ 12.12.2013 - 22:23)

Цитата

умри или сбей, но в своей полосе...

Согласен - но гололёд внёс поправки на траекторию тормозившего авто - скорее всего левые колёса зацепили снег, правые остались на льду: разница в сопротивлении - и утащило. Водитель в данной ситуации - только сторонний наблюдатель происходящего, к сожалению...

Вы на КамАзе прицепом ездили вообще?

[^]

spaiky	13.12.2013 - 14:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.03.13 Сообщений: 1159	После события, конечно легко размышлять, но мне кажется, что если бы легковущка осталась в своей полосе, то она бы просто проехала мимо большегруза.
	[^]

barakamera

13.12.2013 - 14:20

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 804

Цитата (vasilver @ 13.12.2013 - 12:27)

Убили водилу регистратора

живой он, не пострадал никто.
Пешики-придурки, ни разу не сидевшие за рулем и без чувства самосохранения(

[^]

Grey133

13.12.2013 - 15:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 2118

Цитата (DragonLord @ 13.12.2013 - 12:07)

Цитата (Farmakolog @ 13.12.2013 - 11:13)

Цитата (Xeno @ 13.12.2013 - 13:07)

почему не признали вину пешеходов! водить явно не нарушал скоростной режим - почему не пешеходы?

гололёд,ты и с 20 км/ч в занос пойдёшь. ещё и прицеп. и видно,что он не летел. тормоза колом,лишь бы этих уебанов в мясо не превратить. а зря...

[^]

CHIPPER3D	13.12.2013 - 15:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.11 Сообщений: 10163	Пешиходы конечно дураки, но и у камаза тормозов как не было в 80-х так и нет в 2013 годах (!
	[^]

~~Fosto~~	13.12.2013 - 15:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.05.13 Сообщений: 4572	Слава богу живы остались, а то судя по жуткой концовке я думал всё...
	[^]

bari72

13.12.2013 - 16:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.06.13
Сообщений: 1835

Цитата (Fosto @ 13.12.2013 - 16:52)

Слава богу живы остались, а то судя по жуткой концовке я думал всё...

Живы потому что на Ниве,были бы на 8-ке,9-ке -не гарантировано....

Добавлено в 16:11

Цитата (Chipperyxa @ 13.12.2013 - 16:19)

Пешиходы конечно дураки, но и у камаза тормозов как не было в 80-х так и нет в 2013 годах (!

нормальные у Камаза тормоза!Не сравнить даже с тормозами от Ваз!Езжу на обоих!

[^]

~~Spika~~

13.12.2013 - 16:11

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 863

Цитата (CarabineR @ 12.12.2013 - 22:50)

Цитата

Я за рулём мало, меня интересует любое мнение.

Nett
На месте водителя большегруза(причём -это каждый рабочий день) я просто бы не стал делать ни каких движений - умеренное понижение тяги на ведущие колёса, никакого торможения , ни рывков рулём...
А там - как звёзды для этих ебланов лягут. Ведь в данном случае они съеблись (100%) а случайные люди пострадали. Так уж лучше смести вот этих -они знали куда бегут, чем тех кто ни сном ни духом к этим экспериментам не причастен...
За рулём с 1978г ,на "больших" с 1985 если чо...

Увы пешеход всегда прав, поскольку вы как и я как водитель управляете средством повышенной опасности.
И...... как не звучало бы это жутко: если пешеход не прав, выгодней бить насмерть. А если не на смерть и пешеход не прав, содержать этого дебила всю его оставшуюся жизнь. Пусть жестко и не правильно, но таков закон. И как правило водители думают о жизни дебила перебегающего дорогу в не положенном месте, и не задумываются о своей жизни. А виновные убегают и даже помощи не оказывают.

[^]

bigscott	13.12.2013 - 16:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.01.08 Сообщений: 87	все ж герои - накинулись на водилу камаза да на пешиков. водитель легковушки мог не съезжать на обочину, оттормозиться на асфальте, а не на снегу. и накрайняк после этого уйти влево на середину/встречку.
	[^]

~~Spika~~

13.12.2013 - 16:55

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 863

Цитата (bigscott @ 13.12.2013 - 17:47)

все ж герои - накинулись на водилу камаза да на пешиков. водитель легковушки мог не съезжать на обочину, оттормозиться на асфальте, а не на снегу. и накрайняк после этого уйти влево на середину/встречку.

Сразу видно. что вы теоретик. а не практик. Езда по городу это одно. а трасса это другое. Легковая задний привод, легковая передний, малотоннажный грузовик. джип 4 вд, фура пустая/груженная все эти машины ведут себя на дороге по разному.

[^]

CarabineR

13.12.2013 - 17:03

Статус: Offline

стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12427

DragonLord

Цитата

Тогда при чем здесь пешеходы?

При том что водитель стал из за них тормозить при разных условиях сцепления левых и правых колёс. Далее - результат...

Добавлено в 17:04

Цитата

оттормозиться на асфальте

где там "асфальте" ,любезный?! голимый лёд...

Добавлено в 17:06

Цитата

А если не на смерть и пешеход не прав, содержать этого дебила всю его оставшуюся жизнь

Что то не слышал о таком наказании...

[^]

ПитерГриффин	13.12.2013 - 17:15 [ показать ] 0
Статус: Offline птица-синица Регистрация: 27.01.13 Сообщений: 1995	лучше бы не сворачивал. Нахуй такие суки не нужны
	[^]

~~rm2811~~

13.12.2013 - 17:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782

Цитата (ПитерГриффин @ 13.12.2013 - 17:15)

лучше бы не сворачивал. Нахуй такие суки не нужны

а он и не сворачивал.
тормозил - понесло(

Это сообщение отредактировал rm2811 - 13.12.2013 - 17:17

[^]

CarabineR

13.12.2013 - 17:18

Статус: Offline

стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12427

Mr19Rus
В чём сомнения , брателло?

Цитата

Вы на КамАзе прицепом ездили вообще?

давайте ка расставим точки над"ё"
При движении по дороге в таких погодных условиях чем можете гарантировать прямолинейное движение автомобиля при торможении?
Я всегда применял торможение "парашютом" а на Камазе поворотом крана стояночного тормоза на определённый угол(ну нет на КАМАЗе "парашута"!) - срабатывают механизмы тормозов прицепа тем самым " растягивая" автопоезд ,не давая сорваться в занос тягачу. И в чём проблема?
КАМАЗ 5320 1983-87гг, камаз 53212 с прицепом гкб8350 87 - 96 ггВольво ф16 97-2000гг ,Камаз54112 с п\прицепом Нарко 2000-2010, с 2010 до сего времени Ивеко стралис - что ещё скажете???

Это сообщение отредактировал CarabineR - 13.12.2013 - 17:31

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30390
0 Пользователей: