Тягачи апокалипсиса, 34 фото

Кен Блока уже предлагали за руль посадить ? чтоб отжечь на Красной площади.

Супер, обажаю технику! У нас на таком турбину на электростанцию везли, так пришлось на протяжении всего пути срезать дорожные знаки(которые над дорогой), и линии электропередач

Я на такой катался. У нас на заводе таких несколько штук было - детали от турбин возить. Списанные после армейской службы и восстановленные.

Что бы взять ?

это заранее предупреждение для любителей тюненга тазов нашего автопрома

эт видимо предупредили товарищей из соседней ветки про тюнингованные вазы, которые быстрее порше летают

поколение пепси?
простота конструкции залог неубиваемости

а то пиндык, война идет все дела, а василий пупкин со своим напарником не могут выехать на позицию - камеры заглючили, и объективы дерьмом заляпались

Это сообщение отредактировал ZNik - 15.09.2010 - 16:07

у нас на таких стояли ТПУ-шки (танковое переговорное устройство) видимо сами додумались.. Или сейчас производители экономят, или поставщики ТПУ сдулись..

Такой двигун и 800 лошадей всего, че так слабо? А момент какой? Миллион килоньютонов наверное

Вот тока с чего это "Машина Апокалипсиса", а?
"Машина МИРА" это!

Это сообщение отредактировал Cyclotrimethylenetrinitramine - 15.09.2010 - 16:36

Eveningist
а нахрен его раскручивать?
этж как корабельный дизель медленно крутится но работу опупеть какую проделывает

3000 момент + трансмиссия офигеть сколько на колесе
http://www.edk.ru/yamz847.htm

Братцы! Хорошо что белорусы с россиянами что-то действительно достойное вместе делают!!!

Ну все равно мне кажется двигун далеко не самый эффективный, огромный вес расход, низкий ресурс. С современными аналогами он небось как девяточный мотор с современными 1.6 в сравнении.

Eveningist

знать не знаю, но думаю что хуево...

посмотри на аналоги, ага, и на вес двигунов
а особенно на расход

а корабельные дизели знаешь скок жрут и весят?

даже очень самнительно, столько вроде стоит обыкновенный кран 25т. на базе урала

ну МАЗы такие видел, да и тема, вроде похожая, была уже....но ЗиЛ 29061 это нечто....!!!
"все гениально-просто!!!"

Неужели тягачи в России не могут сделать? Странно, зачем у иностранного государства их покупать? Я всегда был уверен, что эти тягачи наши, русские

К главным техническим особенностям МАЗ-7907 можно отнести установку в качестве силовой установки газотурбинного двигателя (специально спроектированного и изготовленного варианта танкового газотурбинного двигателя ГТД-1250 — ГТД-1250А) мощностью 1250 л.с.

помоему на 17 фото посрединке Камаз)))))))))

Это сообщение отредактировал Chegivaro - 15.09.2010 - 21:26

недешевое удовольствие, особенно для почти нищей армии

Ручная сборка!

ничего там захватывающего нет на конвеере ''смерти''

Зато ремонтопригоден и быстрозаменяем, что для вояк -- самое оно

pupirikin
ды некоторым главное чтоб мафон, расход поменьше, кожа-рожа
хорошо что в армии таких умных нет а то баллистические ракеты не на чем было бы возить...

Lydovik14
сколько по твоему жрет аналогичный тягач, но буржуйский?

интереса ради глянь на аэродромные тягачи, ага, иностранного производства
те самые которые самолеты катают легко и просто.

и эта, для военной техники, а уж тем более стратегического назначения понятие "ниибический расход" не существует,
кляты буржуи даж нигде расход не указывают, по крайней мере я за 10 минут не смог найти расход FAUN SLT50 (круче ничего не нашел) ... видимо те кому нужен такой пепелац, заливают пару тонн, и доливают при необходимости

Begemotik78rus
когда-то и делали в одной стране

Это сообщение отредактировал ZNik - 16.09.2010 - 00:12

плюсу потому как минск и рб и потому как хорошие штучки выпускают. только вот плохо что с кранами и кранбалками работают без касок. снег башка упадет, совсем больно будет. ) вам нужно еще на мтз заглянуть. в ремонтно механический цех, больше вы нигде такого не увидите крестую одеозначно )

теперь знаю,как с умом и удовольствием вложить 4 мульйона рубльов
хотя на счёт с умом можна поспорить