Российский ответ HIMARS: системы «Кама» и «Ураган-1М»

А при чем тут химера?
Химера по-английски это chimera.
А HIMARS - это аббревиатура High Mobility Artillery Rocket System.
Журнашлюха, как всегда, жидко обосралась.

Ответ - это когда вот прямо пройти нельзя - так их много стоит... Куда не поверни, а там одни "камы" да "ураганы с арматами". А вот если это на "бумаге" ........

И это при том, что из них 12 сбили комплексом С-500. Конашенков же пиздеть не станет...

Еще раз - HIMARS, это не РСЗО, а ОТРК. Ракеты - управляемые. С точностью до 3 метров. А говняные РСЗО имеет НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ ракеты с точностью 300 метров.

Аналоги HIMARS это Точка-У и Искандер. Разница только в калибре.

А если в бардачке порыться, то можно еще "ответов" в количестве один экземпляр найти.
Еще Армату вспомните...

Комбинированная, инерциональная, тебя же не смущает 2500км Калибров, или баллистические ракеты на 11000км?

Кстати когда в телеге или ещё где читаете с красивыми фоточками про "старт Искандеров из Белгорода по Харькову" в ночи то это как раз высокоточные 220мм и 300мм ракеты. Никто на рядом стоящий Харьков не будет 500км Искандеры расходовать. Так же как и по окрестностям Николаева. В самом начале СВО в администрацию Харькова как раз такая и прилетела.

После этой войнушки у наших никто оружие покупать не будет. Такую антирекламу сделали пиздец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как насчёт дальности в 80 или 300 км, а главное точности? Ведь нам теперь нужны не просто РСЗО, а антихаймарсы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще как будут . Дешево , просто , продается .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В МО РФ пока работают адекватные люди, а не змагары на подсосе у олигархов.
К слову, в "Вощине-1" кабина тоже пластиковая.
На базе модификаций МЗКТ-7930 размещаются комплексы вооружения и военной техники: ОТРК «Искандер», БРК «Бал», БРК «Бастион», БРК «Club-M», БСАУ А-222 «Берег», РСЗО «Ураган-1М», РСЗО «Полонез», а также береговой комплекс разведки надводной и воздушной обстановки «Монолит-Б», антенные посты ЗРК С-400 «Триумф», машины обеспечения РКСН «Тополь-М» (боевого дежурства — 15В240М, инженерного обеспечения и маскировки — 15М69), тяжёлый механизированный мост ТММ-6 и др. На шасси МЗКТ-7930 был смонтирован первый опытный образец ЗРК С-500 «Прометей».
А военные приняли решение в пользу МЗКТ по очень простой причине:
МЗКТ - 7930 лучше.

Это было бы 1/10 проблемы. Еслиб не 1/100. Хотя, может перестанут уже самообманом заниматься, и поймут что последовательность несколько иная - при могучей экономике - могучее оружие. А не наоборот.

Во четко.
Хотя химера было бы реально красиво для этих аппаратов!
Химера - огнедышащее чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы и хвостом в виде змеи; порождение Тифона и Ехидны.

Это сообщение отредактировал улусджучи - 1.08.2022 - 18:10

Ну ТС же первым предложением написал и в последнем дублировал!

ага, самое то, для африки и их местных разборок, а там и статус "спонсор..." подтянется

А я слышал, что HIMARS пуляет не ракетами, а реактивными снарядами...
И снаряд летит по настильной траектории, поэтому его сбить невозможно.

Это сообщение отредактировал улусджучи - 1.08.2022 - 18:00

Искандер-комплекс, которого грех стесняться, Краснополь, Да и арту никто не отменял. Хаймарсы обслуживают пиндосы, а гордым свинкам доверено, только рядом пробежаться9 и то, если не успекют, то прикончат). Залп Хаймарса-2-3 млн для пиндосии, а там начались трудности-прокладки дамские, внезапно изчезли, тампоны, опять таки, плюс дамы, по жалобе ижней дамы вице какой то, беременнюют суцуки, еженедельно, а тут детского питания нет, топливо дорожает, опять таки.

Ключевой абзац данного поста. Этого оружия очень мало, либо нету совсем. У нас со всем хоть в какой то степени современным оружием такая херня.
Зачем расписывать характеристики того или иного оружия если оно есть только на бумаге? Если его начать делать, то вначале сделают в единичном экземпляре, будут использовать, находить проблемные места, пытаться их устранить, только потом возможно техника пойдёт в серию. И опять таки нужно массово обучить служивых использовать данную технику и т.д. С такими темпами это оружие попадёт в войска позже 2030 года, когда оно уже будет устаревшее.
Вот эта медлительность, бюрократия и недофинансирование приведут вроде бы нормальное оружие к хламу.
И ещё, кроме калибров и дальности применения, Современным РСЗО нужна точность, как она реализована в данных РСЗО ? Глонасс ?

у них gps так же как и наш глонасс, изначально военный (не, не слышал)

а HIMARSов у ВСУ дохуя?

Охуеть

Это сообщение отредактировал Evelyne - 1.08.2022 - 18:03

stdstd

Чтоб иметь точную продвинутую ракету GPS должна быть в боеголовке, а не в пусковой установке. Но для этого надо иметь передовую электронику, а не самые большие в мире микросхемы.

Слышал на урагане за 15 метров до поворота начинаешь руль крутить.

Дичь написал.
За направления развития ВС отвечает не Шойгу или его предшественники. А профильные военные, которые должны прогнозировать развитие вооружения.
При всех неаездах к Сердюкову, он сделал главное - отодвинул от кормушки "людей служивых", которые пилили бюджет без пользы для страны. И пнул наших военных так, что они хоть собрались и смогли дельное предложить. Сколько там эти "людей служивых" делали аналог "Рыси" ивековской? А как поняли, что заказ может уйти за бугор, так сразу шевелить руками стали. И чем дело закончилось?

Зайди в любую телегу, где идут сборы снаряги для ВС РФ. Типа Шойгу должен был думать что солдатам надо? А насчет гражданских в роли министра обороны - наброс мимо. Министр как раз и должен быть левым, что бы небыло никакого кумовства.

Точка У - это баллистическая ракета, она не управляемая.

Не прав. Аналогом является РСЗО «Торнадо-С» с управляемым снарядом (индекс точный не скажу, в разных источниках он разный).