В Петербурге третий месяц не возбуждают дело по тяжелому ДТП с ребенком. За это время виновник скрылся из России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
olilich
9.11.2021 - 00:02
1
Статус: Online


Как всегда!

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 3036
Цитата (Armelias @ 8.11.2021 - 23:44)
Цитата (olilich @ 8.11.2021 - 23:35)
Ну ладно и на минусы нарвусь и свои 5 копеек вставлю:Зона видимости припаркованые машины.Где? 10 метров вроде-бы для пешеходных переходов и остановок общ.Транспорта. Ну если не прав извеняюсь давно это было может-быть поменялось.
А так ну есть о чём подумать.И комунальщики типа не при делах:Разметка для парковок и остальное не их парафия.

Это дворовая территория или жилая зона. Короче, твой комментарий вообще ни к селу, ни к городу. Даже шпалу жалко :)

За шпалу буду рад и не обижусь. Просто интестно как в России работают. Тут ну нет такого как дорога без разметки дорожного полотна и каждый (Даже на простом переходе скидываю до 30 км.ч.) Но видимость и возможность среагировать на 100% выше чем в этой ситуации. Да есть зоны в 10 км.ч. НО! Там зона видимости ещё выше. Да Италия и да немного странно парковки так.
 
[^]
escapem
9.11.2021 - 00:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 125
Цитата (Armelias @ 8.11.2021 - 23:41)
Ты реально настолько не догоняешь ситуацию? Ты тут козыряешь своим никчемным стажем в 21 год, при этом ты вообще не понимаешь ПДД.

Никто тут не говорит о превышении скорости. Пишут: жарил, гнал, летел, — это все эмоциональные окраски единственно правильного определения не правильно выбрал скорость, таким образом не смог контролировать дорожную ситуацию.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Ну а по дворовой территории, хера с тобой спорить? Я тебе конкретные определения и пункты правил запостил, читай, сверяйся. Спорщик, блин.

А я с кем-то спорил? Отнюдь. Более того, согласился с большинством высказываний тех, кто мне отвечал.
А насчет "эмоциональных окрасок" так и вовсе соглашусь полностью, именно это и пытаюсь объяснить.
Но, если принять во внимание суть большинства высказываний по теме будет сведена к "ай-ай-ай, Улугбеки, суки, калечат детей почем зря".
А тот факт, что ребенок (а скорее, вина в этом его родителей) не знает элементарных правил собственной безопасности, в поле зрения большинства не попал.
Улугбеки, конечно суки, соответствующие органы, забившие на подробный разбор дела тоже.
Только вот я вижу здесь вину не только Улугбека, но и всех остальных участников ДТП, ибо ребенок живет в центре большого города и должен понимать, как жить в нём безопасно и не надеяться на сознательность Улугбеков.

Цитата
Пишут: жарил, гнал, летел, — это все эмоциональные окраски единственно правильного определения не правильно выбрал скорость, таким образом не смог контролировать дорожную ситуацию.


Цитата
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.


Приведены несколько примеров одних из самых красивых и самых кривых формулировок в ПДД. Знакомый сбил пьяное "тело", ночью перебегавшее МКАД. Скорость у него была не более 70 км/ч. Он правильно выбрал скоростной режим, или нет?
Судился 2 года, на грани тюремного срока, хотя по факту он вообще ничего не нарушал.
Вот с тех пор я не очень понимаю высказывания из разряда "неправильно выбрал", "владелец источника", "должен был предусмотреть" и прочее.
Стараюсь рассмотреть ситуацию со всех ракурсов, прежде чем делать выводы.
 
[^]
strijj78
9.11.2021 - 00:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 1620
Цитата (olilich @ 8.11.2021 - 23:53)
Цитата (Armelias @ 8.11.2021 - 23:41)
Цитата (escapem @ 8.11.2021 - 23:12)
Уффф... Как же предвзято вы всё смотрите на обстановку... Да, понимаю, пострадал ребенок, это ужасно. Я Улугбека и не оправдывал с самого начала, однако посмотрите на несколько фактов:
Скорость транспортного средства достаточно просто определить исходя из примерной длины припаркованных автомобилей.
Скорость в 20 км/ч это 5,5 м/с. Средняя длина автомобиля, метров 5.
А теперь, внимательно пересмотрите видео с секундомером в руках и посмотрите сами, там была большая скорость?
Наличие/отсуствие тротуара и прочие, никак не относящиеся к определению "жилой" и "дворовой" зоны факторы уже даже не принимаю во внимание, ибо это долгий спор.

Ты реально настолько не догоняешь ситуацию? Ты тут козыряешь своим никчемным стажем в 21 год, при этом ты вообще не понимаешь ПДД.

Никто тут не говорит о превышении скорости. Пишут: жарил, гнал, летел, — это все эмоциональные окраски единственно правильного определения не правильно выбрал скорость, таким образом не смог контролировать дорожную ситуацию.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Ну а по дворовой территории, хера с тобой спорить? Я тебе конкретные определения и пункты правил запостил, читай, сверяйся. Спорщик, блин.

Как? Ну просто поясните КАК? проконтроливовать ТУТ ситуацию с машинами закрывающими обзор на 99%.Да он виноват! Да бабушка пиздоболка и вообще. Придумайтесь спросить у комунальщиков:Разметки нет! Машины припарокованы с не собледением норм безопасности.Да и многое другое есть на что указать.
При неправельной или отсутствии разметки на дорожном полотне old.gif Вина ложиться на жэк или комунальную службу.
Ну может что поменялось?

Как, как?! Кверху каком, блин! Ехать внатяжку на первой передаче, и башкой крутить на 360 градусов, как летчик-истребитель! И тогда в самом страшном случае девочка получит легкий ушиб полупопия. Дети вообще живучи до занудства, это как ей наподдать надо было, чтобы позвонок сломать?! Вы в школе были? Видели, как детишки из начальных классов бегают, и падают? Если бы взрослый так упал, его бы надо было в травматологию нести в кульке, а этот - встал, отряхнулся, и дальше поскакал. Так что, не надо выгораживать человека, неприспособленного к управлению транспортным средством. Так все виноваты будут: коммунальщики, бабушки, дети, снег, дождь, полиция, летающий макаронный монстр, вот все абсолютно, только не разгильдяй, оседлавший минимум полтонны металла.
 
[^]
Armelias
9.11.2021 - 00:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1878
Цитата (olilich @ 8.11.2021 - 23:53)
Цитата (Armelias @ 8.11.2021 - 23:41)
Цитата (escapem @ 8.11.2021 - 23:12)
Уффф... Как же предвзято вы всё смотрите на обстановку... Да, понимаю, пострадал ребенок, это ужасно. Я Улугбека и не оправдывал с самого начала, однако посмотрите на несколько фактов:
Скорость транспортного средства достаточно просто определить исходя из примерной длины припаркованных автомобилей.
Скорость в 20 км/ч это 5,5 м/с. Средняя длина автомобиля, метров 5.
А теперь, внимательно пересмотрите видео с секундомером в руках и посмотрите сами, там была большая скорость?
Наличие/отсуствие тротуара и прочие, никак не относящиеся к определению "жилой" и "дворовой" зоны факторы уже даже не принимаю во внимание, ибо это долгий спор.

Ты реально настолько не догоняешь ситуацию? Ты тут козыряешь своим никчемным стажем в 21 год, при этом ты вообще не понимаешь ПДД.

Никто тут не говорит о превышении скорости. Пишут: жарил, гнал, летел, — это все эмоциональные окраски единственно правильного определения не правильно выбрал скорость, таким образом не смог контролировать дорожную ситуацию.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Ну а по дворовой территории, хера с тобой спорить? Я тебе конкретные определения и пункты правил запостил, читай, сверяйся. Спорщик, блин.

Как? Ну просто поясните КАК? проконтроливовать ТУТ ситуацию с машинами закрывающими обзор на 99%.Да он виноват! Да бабушка пиздоболка и вообще. Придумайтесь спросить у комунальщиков:Разметки нет! Машины припарокованы с не собледением норм безопасности.Да и многое другое есть на что указать.
При неправельной или отсутствии разметки на дорожном полотне old.gif Вина ложиться на жэк или комунальную службу.
Ну может что поменялось?

Например я, тупо, еду по дворам на первой на холостом. Это как раз до 10 км
 
[^]
strijj78
9.11.2021 - 00:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 1620
Цитата (escapem @ 9.11.2021 - 00:03)
Цитата (Armelias @ 8.11.2021 - 23:41)
Ты реально настолько не догоняешь ситуацию? Ты тут козыряешь своим никчемным стажем в 21 год, при этом ты вообще не понимаешь ПДД.

Никто тут не говорит о превышении скорости. Пишут: жарил, гнал, летел, — это все эмоциональные окраски единственно правильного определения не правильно выбрал скорость, таким образом не смог контролировать дорожную ситуацию.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Ну а по дворовой территории, хера с тобой спорить? Я тебе конкретные определения и пункты правил запостил, читай, сверяйся. Спорщик, блин.

А я с кем-то спорил? Отнюдь. Более того, согласился с большинством высказываний тех, кто мне отвечал.
А насчет "эмоциональных окрасок" так и вовсе соглашусь полностью, именно это и пытаюсь объяснить.
Но, если принять во внимание суть большинства высказываний по теме будет сведена к "ай-ай-ай, Улугбеки, суки, калечат детей почем зря".
А тот факт, что ребенок (а скорее, вина в этом его родителей) не знает элементарных правил собственной безопасности, в поле зрения большинства не попал.
Улугбеки, конечно суки, соответствующие органы, забившие на подробный разбор дела тоже.
Только вот я вижу здесь вину не только Улугбека, но и всех остальных участников ДТП, ибо ребенок живет в центре большого города и должен понимать, как жить в нём безопасно и не надеяться на сознательность Улугбеков.

Цитата
Пишут: жарил, гнал, летел, — это все эмоциональные окраски единственно правильного определения не правильно выбрал скорость, таким образом не смог контролировать дорожную ситуацию.


Цитата
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.


Приведены несколько примеров одних из самых красивых и самых кривых формулировок в ПДД. Знакомый сбил пьяное "тело", ночью перебегавшее МКАД. Скорость у него была не более 70 км/ч. Он правильно выбрал скоростной режим, или нет?
Судился 2 года, на грани тюремного срока, хотя по факту он вообще ничего не нарушал.
Вот с тех пор я не очень понимаю высказывания из разряда "неправильно выбрал", "владелец источника", "должен был предусмотреть" и прочее.
Стараюсь рассмотреть ситуацию со всех ракурсов, прежде чем делать выводы.

Но согласитесь, что здесь - несколько иной случай. Перебегающий магистраль, а соответственно, форсировавший довольно высокие ограждения копытный обалдуй - это одна ситуация, и там его, по идее, не должно было быть в принципе. Совсем другое дело - двор с детской площадкой в разгар летнего дня, где детей не может не быть. И вот абсолютно все равно, Улукбек это, или Вася. Но нельзя в таких местах ехать даже со скоростью бегущего человека, даже если знак "110" стоит. Вот нельзя, и все.
 
[^]
Armelias
9.11.2021 - 00:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1878
Цитата (olilich @ 8.11.2021 - 23:53)
Цитата (Armelias @ 8.11.2021 - 23:41)
Цитата (escapem @ 8.11.2021 - 23:12)
Уффф... Как же предвзято вы всё смотрите на обстановку... Да, понимаю, пострадал ребенок, это ужасно. Я Улугбека и не оправдывал с самого начала, однако посмотрите на несколько фактов:
Скорость транспортного средства достаточно просто определить исходя из примерной длины припаркованных автомобилей.
Скорость в 20 км/ч это 5,5 м/с. Средняя длина автомобиля, метров 5.
А теперь, внимательно пересмотрите видео с секундомером в руках и посмотрите сами, там была большая скорость?
Наличие/отсуствие тротуара и прочие, никак не относящиеся к определению "жилой" и "дворовой" зоны факторы уже даже не принимаю во внимание, ибо это долгий спор.

Ты реально настолько не догоняешь ситуацию? Ты тут козыряешь своим никчемным стажем в 21 год, при этом ты вообще не понимаешь ПДД.

Никто тут не говорит о превышении скорости. Пишут: жарил, гнал, летел, — это все эмоциональные окраски единственно правильного определения не правильно выбрал скорость, таким образом не смог контролировать дорожную ситуацию.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Ну а по дворовой территории, хера с тобой спорить? Я тебе конкретные определения и пункты правил запостил, читай, сверяйся. Спорщик, блин.

Как? Ну просто поясните КАК? проконтроливовать ТУТ ситуацию с машинами закрывающими обзор на 99%.Да он виноват! Да бабушка пиздоболка и вообще. Придумайтесь спросить у комунальщиков:Разметки нет! Машины припарокованы с не собледением норм безопасности.Да и многое другое есть на что указать.
При неправельной или отсутствии разметки на дорожном полотне old.gif Вина ложиться на жэк или комунальную службу.
Ну может что поменялось?

ЭТО ДВОРОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ или ЖИЛАЯ ЗОНА. Какая разметка? Какие машины с нормами безопасности. Ты из какого города? У нас так вся Россия живет, в человейнках облепленных машинами. lol.gif А, все, посмотрел из какого. lol.gif

Это сообщение отредактировал Armelias - 9.11.2021 - 00:18
 
[^]
Armelias
9.11.2021 - 00:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1878
Цитата (strijj78 @ 9.11.2021 - 00:15)
Цитата (escapem @ 9.11.2021 - 00:03)
Цитата (Armelias @ 8.11.2021 - 23:41)
Ты реально настолько не догоняешь ситуацию? Ты тут козыряешь своим никчемным стажем в 21 год, при этом ты вообще не понимаешь ПДД.

Никто тут не говорит о превышении скорости. Пишут: жарил, гнал, летел, — это все эмоциональные окраски единственно правильного определения не правильно выбрал скорость, таким образом не смог контролировать дорожную ситуацию.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Ну а по дворовой территории, хера с тобой спорить? Я тебе конкретные определения и пункты правил запостил, читай, сверяйся. Спорщик, блин.

А я с кем-то спорил? Отнюдь. Более того, согласился с большинством высказываний тех, кто мне отвечал.
А насчет "эмоциональных окрасок" так и вовсе соглашусь полностью, именно это и пытаюсь объяснить.
Но, если принять во внимание суть большинства высказываний по теме будет сведена к "ай-ай-ай, Улугбеки, суки, калечат детей почем зря".
А тот факт, что ребенок (а скорее, вина в этом его родителей) не знает элементарных правил собственной безопасности, в поле зрения большинства не попал.
Улугбеки, конечно суки, соответствующие органы, забившие на подробный разбор дела тоже.
Только вот я вижу здесь вину не только Улугбека, но и всех остальных участников ДТП, ибо ребенок живет в центре большого города и должен понимать, как жить в нём безопасно и не надеяться на сознательность Улугбеков.

Цитата
Пишут: жарил, гнал, летел, — это все эмоциональные окраски единственно правильного определения не правильно выбрал скорость, таким образом не смог контролировать дорожную ситуацию.


Цитата
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.


Приведены несколько примеров одних из самых красивых и самых кривых формулировок в ПДД. Знакомый сбил пьяное "тело", ночью перебегавшее МКАД. Скорость у него была не более 70 км/ч. Он правильно выбрал скоростной режим, или нет?
Судился 2 года, на грани тюремного срока, хотя по факту он вообще ничего не нарушал.
Вот с тех пор я не очень понимаю высказывания из разряда "неправильно выбрал", "владелец источника", "должен был предусмотреть" и прочее.
Стараюсь рассмотреть ситуацию со всех ракурсов, прежде чем делать выводы.

Но согласитесь, что здесь - несколько иной случай. Перебегающий магистраль, а соответственно, форсировавший довольно высокие ограждения копытный обалдуй - это одна ситуация, и там его, по идее, не должно было быть в принципе. Совсем другое дело - двор с детской площадкой в разгар летнего дня, где детей не может не быть. И вот абсолютно все равно, Улукбек это, или Вася. Но нельзя в таких местах ехать даже со скоростью бегущего человека, даже если знак "110" стоит. Вот нельзя, и все.

Я понял, этому не объяснить. Он нихуя не понимает. У него "стаж" lol.gif

Для него что пьяница, что ребенок, что мкад, что детская площадка.
 
[^]
strijj78
9.11.2021 - 00:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 1620
Цитата (Armelias @ 9.11.2021 - 00:22)
Цитата (strijj78 @ 9.11.2021 - 00:15)
Цитата (escapem @ 9.11.2021 - 00:03)
Цитата (Armelias @ 8.11.2021 - 23:41)
Ты реально настолько не догоняешь ситуацию? Ты тут козыряешь своим никчемным стажем в 21 год, при этом ты вообще не понимаешь ПДД.

Никто тут не говорит о превышении скорости. Пишут: жарил, гнал, летел, — это все эмоциональные окраски единственно правильного определения не правильно выбрал скорость, таким образом не смог контролировать дорожную ситуацию.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Ну а по дворовой территории, хера с тобой спорить? Я тебе конкретные определения и пункты правил запостил, читай, сверяйся. Спорщик, блин.

А я с кем-то спорил? Отнюдь. Более того, согласился с большинством высказываний тех, кто мне отвечал.
А насчет "эмоциональных окрасок" так и вовсе соглашусь полностью, именно это и пытаюсь объяснить.
Но, если принять во внимание суть большинства высказываний по теме будет сведена к "ай-ай-ай, Улугбеки, суки, калечат детей почем зря".
А тот факт, что ребенок (а скорее, вина в этом его родителей) не знает элементарных правил собственной безопасности, в поле зрения большинства не попал.
Улугбеки, конечно суки, соответствующие органы, забившие на подробный разбор дела тоже.
Только вот я вижу здесь вину не только Улугбека, но и всех остальных участников ДТП, ибо ребенок живет в центре большого города и должен понимать, как жить в нём безопасно и не надеяться на сознательность Улугбеков.

Цитата
Пишут: жарил, гнал, летел, — это все эмоциональные окраски единственно правильного определения не правильно выбрал скорость, таким образом не смог контролировать дорожную ситуацию.


Цитата
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.


Приведены несколько примеров одних из самых красивых и самых кривых формулировок в ПДД. Знакомый сбил пьяное "тело", ночью перебегавшее МКАД. Скорость у него была не более 70 км/ч. Он правильно выбрал скоростной режим, или нет?
Судился 2 года, на грани тюремного срока, хотя по факту он вообще ничего не нарушал.
Вот с тех пор я не очень понимаю высказывания из разряда "неправильно выбрал", "владелец источника", "должен был предусмотреть" и прочее.
Стараюсь рассмотреть ситуацию со всех ракурсов, прежде чем делать выводы.

Но согласитесь, что здесь - несколько иной случай. Перебегающий магистраль, а соответственно, форсировавший довольно высокие ограждения копытный обалдуй - это одна ситуация, и там его, по идее, не должно было быть в принципе. Совсем другое дело - двор с детской площадкой в разгар летнего дня, где детей не может не быть. И вот абсолютно все равно, Улукбек это, или Вася. Но нельзя в таких местах ехать даже со скоростью бегущего человека, даже если знак "110" стоит. Вот нельзя, и все.

Я понял, этому не объяснить. Он нихуя не понимает. У него "стаж" lol.gif

Для него что пьяница, что ребенок, что мкад, что детская площадка.

Ой, прямо "стаж"... У меня - не меньше, и наката под миллион, наверное, если не больше. И штрафы были, и вообще, вот не ангел я ни разу, но вот так вот оправдывать игру в боулинг детьми во дворе.... Ну, не знаю...
 
[^]
Tudum
9.11.2021 - 00:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Тупая бабка всему виной. Нехуй было мимо ментов решать.
 
[^]
escapem
9.11.2021 - 00:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 125
Цитата (strijj78 @ 9.11.2021 - 00:15)
Приведены несколько примеров одних из самых красивых и самых кривых формулировок в ПДД. Знакомый сбил пьяное "тело", ночью перебегавшее МКАД. Скорость у него была не более 70 км/ч. Он правильно выбрал скоростной режим, или нет?
Судился 2 года, на грани тюремного срока, хотя по факту он вообще ничего не нарушал.
Вот с тех пор я не очень понимаю высказывания из разряда "неправильно выбрал", "владелец источника", "должен был предусмотреть" и прочее.
Стараюсь рассмотреть ситуацию со всех ракурсов, прежде чем делать выводы. [/QUOTE]
Но согласитесь, что здесь - несколько иной случай. Перебегающий магистраль, а соответственно, форсировавший довольно высокие ограждения копытный обалдуй - это одна ситуация, и там его, по идее, не должно было быть в принципе. Совсем другое дело - двор с детской площадкой в разгар летнего дня, где детей не может не быть. И вот абсолютно все равно, Улукбек это, или Вася. Но нельзя в таких местах ехать даже со скоростью бегущего человека, даже если знак "110" стоит. Вот нельзя, и все.

Соглашусь, но по видео это совсем неочевидно. Именно поэтому с самого начала призывал всех отнестись к видео скептически.
Тот факт, что на видео указан адрес проишествия, каюсь, заметил только с четвертого просмотра, до этого пытался оценивать происходящее на видео, а не плохо видные надписи внизу.
Без подписей и привязки к конкретному месту всё это пустой звук.
Повторюсь, большая часть бульварного кольца Москвы устроена похожим образом, с небольшими отличиями.
 
[^]
escapem
9.11.2021 - 00:29
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 125
Цитата
Для него что пьяница, что ребенок, что мкад, что детская площадка.

Зря вы так думаете, впрочем, похоже вам тоже не объяснить...

Это сообщение отредактировал escapem - 9.11.2021 - 00:30
 
[^]
Compas208
9.11.2021 - 00:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 4192
Цитата
Ты с другого аккаунта отвечаешь? Я вроде не тебя цитировал

Здесь же не порицается встревать в разговор?
Согласен с тем, кого ты цитировал и не совсем - с твоими доводами.
По двору красться - это бешеные пробки и конфликтные ситуации, нервы и прочее.
Никто не застрахован, даже едь с минимальной скоростью, от вылетевшего мелкого из ниоткуда на капот. Вот реально это дело везения или наоборот.
Конечно, выбешивают ушлепки, которые носятся по дворам, но на видео лично я не увидел запредельных скоростей. Водила в телефоне мог залипать.
Я его не оправдываю. Но и ситуация не совсем однозначная, несмотря на приведённые тобой/Вами выдержки из ПДД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bb8
9.11.2021 - 00:30
0
Статус: Offline


Хуйстальный

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 5193
Цитата (ARSAKOV @ 8.11.2021 - 19:49)
Беззаконие прям какое то!;(

Как бы это не кощунственно было, но так оно и есть: - проблемы негров, не ебут шерифа.
 
[^]
olilich
9.11.2021 - 00:30
1
Статус: Online


Как всегда!

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 3036
Цитата (strijj78 @ 9.11.2021 - 00:07)
Цитата (olilich @ 8.11.2021 - 23:53)
Цитата (Armelias @ 8.11.2021 - 23:41)
Цитата (escapem @ 8.11.2021 - 23:12)
Уффф... Как же предвзято вы всё смотрите на обстановку... Да, понимаю, пострадал ребенок, это ужасно. Я Улугбека и не оправдывал с самого начала, однако посмотрите на несколько фактов:
Скорость транспортного средства достаточно просто определить исходя из примерной длины припаркованных автомобилей.
Скорость в 20 км/ч это 5,5 м/с. Средняя длина автомобиля, метров 5.
А теперь, внимательно пересмотрите видео с секундомером в руках и посмотрите сами, там была большая скорость?
Наличие/отсуствие тротуара и прочие, никак не относящиеся к определению "жилой" и "дворовой" зоны факторы уже даже не принимаю во внимание, ибо это долгий спор.

Ты реально настолько не догоняешь ситуацию? Ты тут козыряешь своим никчемным стажем в 21 год, при этом ты вообще не понимаешь ПДД.

Никто тут не говорит о превышении скорости. Пишут: жарил, гнал, летел, — это все эмоциональные окраски единственно правильного определения не правильно выбрал скорость, таким образом не смог контролировать дорожную ситуацию.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Ну а по дворовой территории, хера с тобой спорить? Я тебе конкретные определения и пункты правил запостил, читай, сверяйся. Спорщик, блин.

Как? Ну просто поясните КАК? проконтроливовать ТУТ ситуацию с машинами закрывающими обзор на 99%.Да он виноват! Да бабушка пиздоболка и вообще. Придумайтесь спросить у комунальщиков:Разметки нет! Машины припарокованы с не собледением норм безопасности.Да и многое другое есть на что указать.
При неправельной или отсутствии разметки на дорожном полотне old.gif Вина ложиться на жэк или комунальную службу.
Ну может что поменялось?

Как, как?! Кверху каком, блин! Ехать внатяжку на первой передаче, и башкой крутить на 360 градусов, как летчик-истребитель! И тогда в самом страшном случае девочка получит легкий ушиб полупопия. Дети вообще живучи до занудства, это как ей наподдать надо было, чтобы позвонок сломать?! Вы в школе были? Видели, как детишки из начальных классов бегают, и падают? Если бы взрослый так упал, его бы надо было в травматологию нести в кульке, а этот - встал, отряхнулся, и дальше поскакал. Так что, не надо выгораживать человека, неприспособленного к управлению транспортным средством. Так все виноваты будут: коммунальщики, бабушки, дети, снег, дождь, полиция, летающий макаронный монстр, вот все абсолютно, только не разгильдяй, оседлавший минимум полтонны металла.

Ох как мне не хватало разбора полётов.
Да здесь где обитаю разметка везгде.И это не заурядная вещь а безопасность.
В местах:Школа;Детский сад,и многие другие стоят полиция и отгораживат дорогу
(но это не про этотслучай) Где пресловутые 10 метров? Где зона видимости?
Я не за это что кто прав а кто виноват.
С моей точки зрения-Нет визуального пространства для принятия решения (Припаркованые машины не дают обзора и оценки ситуации)В данном отрезке времени.
Это моя точка зрения на данную ситуацию.
 
[^]
escapem
9.11.2021 - 00:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 125
Цитата (strijj78 @ 9.11.2021 - 00:25)
Ой, прямо "стаж"... У меня - не меньше, и наката под миллион, наверное, если не больше. И штрафы были, и вообще, вот не ангел я ни разу, но вот так вот оправдывать игру в боулинг детьми во дворе.... Ну, не знаю...

Не надо передергивать. Ни в одном моём сообщении нет какого-либо оправдывания, только попытка проанализировать ситуацию, в которой у меня недостаточно вводных.
А вы продолжайте оценивать ситуацию со своего "миллиона", остальное ведь не имеет значения, не так ли?
 
[^]
strijj78
9.11.2021 - 00:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 1620
Цитата (olilich @ 9.11.2021 - 00:30)
Цитата (strijj78 @ 9.11.2021 - 00:07)
Цитата (olilich @ 8.11.2021 - 23:53)
Цитата (Armelias @ 8.11.2021 - 23:41)
Цитата (escapem @ 8.11.2021 - 23:12)
Уффф... Как же предвзято вы всё смотрите на обстановку... Да, понимаю, пострадал ребенок, это ужасно. Я Улугбека и не оправдывал с самого начала, однако посмотрите на несколько фактов:
Скорость транспортного средства достаточно просто определить исходя из примерной длины припаркованных автомобилей.
Скорость в 20 км/ч это 5,5 м/с. Средняя длина автомобиля, метров 5.
А теперь, внимательно пересмотрите видео с секундомером в руках и посмотрите сами, там была большая скорость?
Наличие/отсуствие тротуара и прочие, никак не относящиеся к определению "жилой" и "дворовой" зоны факторы уже даже не принимаю во внимание, ибо это долгий спор.

Ты реально настолько не догоняешь ситуацию? Ты тут козыряешь своим никчемным стажем в 21 год, при этом ты вообще не понимаешь ПДД.

Никто тут не говорит о превышении скорости. Пишут: жарил, гнал, летел, — это все эмоциональные окраски единственно правильного определения не правильно выбрал скорость, таким образом не смог контролировать дорожную ситуацию.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Ну а по дворовой территории, хера с тобой спорить? Я тебе конкретные определения и пункты правил запостил, читай, сверяйся. Спорщик, блин.

Как? Ну просто поясните КАК? проконтроливовать ТУТ ситуацию с машинами закрывающими обзор на 99%.Да он виноват! Да бабушка пиздоболка и вообще. Придумайтесь спросить у комунальщиков:Разметки нет! Машины припарокованы с не собледением норм безопасности.Да и многое другое есть на что указать.
При неправельной или отсутствии разметки на дорожном полотне old.gif Вина ложиться на жэк или комунальную службу.
Ну может что поменялось?

Как, как?! Кверху каком, блин! Ехать внатяжку на первой передаче, и башкой крутить на 360 градусов, как летчик-истребитель! И тогда в самом страшном случае девочка получит легкий ушиб полупопия. Дети вообще живучи до занудства, это как ей наподдать надо было, чтобы позвонок сломать?! Вы в школе были? Видели, как детишки из начальных классов бегают, и падают? Если бы взрослый так упал, его бы надо было в травматологию нести в кульке, а этот - встал, отряхнулся, и дальше поскакал. Так что, не надо выгораживать человека, неприспособленного к управлению транспортным средством. Так все виноваты будут: коммунальщики, бабушки, дети, снег, дождь, полиция, летающий макаронный монстр, вот все абсолютно, только не разгильдяй, оседлавший минимум полтонны металла.

Ох как мне не хватало разбора полётов.
Да здесь где обитаю разметка везгде.И это не заурядная вещь а безопасность.
В местах:Школа;Детский сад,и многие другие стоят полиция и отгораживат дорогу
(но это не про этотслучай) Где пресловутые 10 метров? Где зона видимости?
Я не за это что кто прав а кто виноват.
С моей точки зрения-Нет визуального пространства для принятия решения (Припаркованые машины не дают обзора и оценки ситуации)В данном отрезке времени.
Это моя точка зрения на данную ситуацию.

Завидую Вам. Сам подумываю переехать туда, где разметка есть, только немного севернее. Но, в России-матушке пока только так. И действительно приходится таскаться по дворам со скоростью умирающей от болезни Паркинсона улитки, отращивая на досуге глаза, как у стрекозы, с обзором 360.
 
[^]
Arthome
9.11.2021 - 00:41
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 440
Я бы на месте папы девочки съездил в Киргизию в гости в частном так сказать порядке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
strijj78
9.11.2021 - 00:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 1620
Цитата (escapem @ 9.11.2021 - 00:34)
Цитата (strijj78 @ 9.11.2021 - 00:25)
Ой, прямо "стаж"... У меня - не меньше, и наката под миллион, наверное, если не больше. И штрафы были, и вообще, вот не ангел я ни разу, но вот так вот оправдывать игру в боулинг детьми во дворе.... Ну, не знаю...

Не надо передергивать. Ни в одном моём сообщении нет какого-либо оправдывания, только попытка проанализировать ситуацию, в которой у меня недостаточно вводных.
А вы продолжайте оценивать ситуацию со своего "миллиона", остальное ведь не имеет значения, не так ли?

Еще как имеет. Я не придумываю детских площадок на магистралях, и не оправдываю разгильдяйство, как свое, так и чужое. Если бы водитель девочку слегка стукнул, я бы слова не сказал, и, скорее всего, встал на его защиту, но ударить ребенка до перелома позвоночника (а дети вообще довольно сложно травмируются) - это однозначное пренебрежение и правилами, и здравым смыслом, проще говоря: полное начхательство на всех, кроме себя любимого. И я не ищу виноватых на стороне, прикрываясь водительским стажем, и придумывая еще невесть какие оправдания.
 
[^]
Arthome
9.11.2021 - 00:45
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 440
Цитата (olilich @ 09.11.2021 - 00:30)
Ох как мне не хватало разбора полётов.
Да здесь где обитаю разметка везгде.И это не заурядная вещь а безопасность.
В местах:Школа;Детский сад,и многие другие стоят полиция и отгораживат дорогу
(но это не про этотслучай) Где пресловутые 10 метров? Где зона видимости?
Я не за это что кто прав а кто виноват.
С моей точки зрения-Нет визуального пространства для принятия решения (Припаркованые машины не дают обзора и оценки ситуации)В данном отрезке времени.
Это моя точка зрения на данную ситуацию.

Есть знак жилая зона, оганичивающий скорость транспортных средств и призываюший быть особенно бдительными, но это не про таких как Вы, каждый день наблюдаю очередного колхозного обмудня несущегося по двору под 80 км. под музычку, не ну а чего я в своем селе ауле кишлаке всегда так ежу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sebastian160
9.11.2021 - 00:46
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 87
Цитата
Девочку жалко, отказ от вызова ГИБДД водителю в карму большим минусом, но! "Девочка стремительно выбежала", и это в отсутствие перехода. А водитель "Вел машину так" это вообще за гранью... Как "так"? Даже по видео видно, что скорость не особенно большая, скорее всего в пределах разрешенной.
В общем, коленом на слёзную железу нам давить не надо, в ситуации предстоит разбираться. Лично я полагаю, что вопросы там есть ко всем сторонам. И не мало!

ЗЫ: Менты, конечно, те еще...

Это ж дорога между детской площадкой и подъездом. Это жилая зона. Скорость явно не "в пределах разрешенной".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
strijj78
9.11.2021 - 00:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 1620
Цитата (sebastian160 @ 9.11.2021 - 00:46)
Цитата
Девочку жалко, отказ от вызова ГИБДД водителю в карму большим минусом, но! "Девочка стремительно выбежала", и это в отсутствие перехода. А водитель "Вел машину так" это вообще за гранью... Как "так"? Даже по видео видно, что скорость не особенно большая, скорее всего в пределах разрешенной.
В общем, коленом на слёзную железу нам давить не надо, в ситуации предстоит разбираться. Лично я полагаю, что вопросы там есть ко всем сторонам. И не мало!

ЗЫ: Менты, конечно, те еще...

Это ж дорога между детской площадкой и подъездом. Это жилая зона. Скорость явно не "в пределах разрешенной".

Если бы там была безопасная скорость, то ребенок бы отделался легким синяком в самом тяжелом случае, водитель - парой любезностей от бабушки, а в НИИ им. Раухфуса было бы на одну свободную койку больше. Удивительно, что этого погонщика железного ишака еще и выгораживать пытаются.
 
[^]
olilich
9.11.2021 - 00:53
0
Статус: Online


Как всегда!

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 3036
strijj78
Завидую Вам. Сам подумываю переехать туда, где разметка есть, только немного севернее. Но, в России-матушке пока только так. И действительно приходится таскаться по дворам со скоростью умирающей от болезни Паркинсона улитки, отращивая на досуге глаза, как у стрекозы, с обзором 360.
Ну не стоит завидовать.
Севернее это куда?
Там разметки нет! Только лыжные трассы
rofl.gif
 
[^]
Armelias
9.11.2021 - 00:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1878
Цитата (Compas208 @ 9.11.2021 - 00:30)
Цитата
Ты с другого аккаунта отвечаешь? Я вроде не тебя цитировал

Здесь же не порицается встревать в разговор?
Согласен с тем, кого ты цитировал и не совсем - с твоими доводами.
По двору красться - это бешеные пробки и конфликтные ситуации, нервы и прочее.
Никто не застрахован, даже едь с минимальной скоростью, от вылетевшего мелкого из ниоткуда на капот. Вот реально это дело везения или наоборот.
Конечно, выбешивают ушлепки, которые носятся по дворам, но на видео лично я не увидел запредельных скоростей. Водила в телефоне мог залипать.
Я его не оправдываю. Но и ситуация не совсем однозначная, несмотря на приведённые тобой/Вами выдержки из ПДД.

мне, показалось на минутку, что ты к себе мою цитату примерил. lol.gif

С моими доводами можно не соглашаться, мне на это похуй, ибо я доводов своих не приводил, а тупо нахуярил статей из ПДД. lol.gif Там все написано и расписано.

Про страховку никто ничего не говорит. Разница только в последствиях для потерпевшего и водителя. Один может остаться цел и невредим, а другой на свободе. (не про этого водителя, этот пидр). Поэтому никакого везения. Если не долбоеб, едь так, чтобы успеть остановиться не причинив никакого вреда.
Я сам в 6 лет руками уперся о капот волги. Но тогда водитель понимал где едет, поэтому ехал не быстро, а я увидел маму и побежал через дорогу. Она узенькая, машин мало. И я без царапин, и водила просто навоняв, на весь салон говном уехал потихоньку менять трусы.

Водила в телефоне мог залипнуть, это феерично. Ну довольно себя топить.

Так что никакой неоднозначной ситуации. Водила, похуй Вася или Турсунбек —ДОЛБОЕБ и МУДАК!
 
[^]
strijj78
9.11.2021 - 00:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 1620
Цитата (olilich @ 9.11.2021 - 00:53)
strijj78
Завидую Вам. Сам подумываю переехать туда, где разметка есть, только немного севернее. Но, в России-матушке пока только так. И действительно приходится таскаться по дворам со скоростью умирающей от болезни Паркинсона улитки, отращивая на досуге глаза, как у стрекозы, с обзором 360.
Ну не стоит завидовать.
Севернее это куда?
Там разметки нет! Только лыжные трассы
rofl.gif

Ну, севернее Милана. Тоже в Европу. А лыжные трассы - это тоже хорошо, хотя, мне бы больше понравилось какое-нибудь побережье, допустим, Ла Манша, со стороны Евразии....
 
[^]
olilich
9.11.2021 - 01:02
0
Статус: Online


Как всегда!

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 3036
Цитата (Arthome @ 9.11.2021 - 00:45)
Цитата (olilich @ 09.11.2021 - 00:30)
Ох как мне не хватало разбора полётов.
Да здесь где обитаю разметка везгде.И это не заурядная вещь а безопасность.
В местах:Школа;Детский сад,и многие другие стоят полиция и отгораживат дорогу
(но это не про этотслучай) Где пресловутые 10 метров? Где зона видимости?
Я не за это что кто прав а кто виноват.
С моей точки зрения-Нет визуального пространства для принятия решения (Припаркованые машины не дают обзора и оценки ситуации)В данном отрезке времени.
Это моя точка зрения на данную ситуацию.

Есть знак жилая зона, оганичивающий скорость транспортных средств и призываюший быть особенно бдительными, но это не про таких как Вы, каждый день наблюдаю очередного колхозного обмудня несущегося по двору под 80 км. под музычку, не ну а чего я в своем селе ауле кишлаке всегда так ежу.

За обмудня спасибо! Красивое слово запомню! Колхоз? Да! В Милане колхозю в время когда захочу, уже сегодня 20 лет как здесь поздравь dont.gif вернее через 6 часов я такой красивый в адидасах и борсеткой спустился с поезда Мюнхен-Милан.
За 80 км.ч. почитайте пожайлуста!
Спасибо за новое слово обмудень!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19445
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх