Вышло новое постановление пленума Верховного Суда про ПДД


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Свояк

1.07.2019 - 11:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14584

Pадиотехник

Цитата

А преимущество не теряется по той причине, что желтый всегда горит во все стороны. Ты можешь потерять преимущество только в одном случае - если кто-то его получит.

Логично.
Только ты забываешь про поворот налево. Для поворота налево водитель может выехать на перекресток задоооооолго до желтого. Стоит, ждет, уступает встречным... наконец загорается желтый, а со встречки один хрен продолжают дубасить.

Но бывает, что и оба на желтый едут.

[^]

~~Pадиотехник~~

1.07.2019 - 11:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (Мyравей @ 1.07.2019 - 12:42)

Верховный суд так же постановил, что выезд с парковки задним ходом не является движением во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Судам пофигу на постановление ВС - лишают прав всё-равно.

Лучше бы ставили знаки "способ постановки на стоянку" заставляющие парковаться задом. К сожалению, подавляющее большинство паркуется к тротуару мордой, а остальные вынуждены принимать их условия, поскольку угол уже стоящих автомобилей не позволяет встать по-людски. Выезд задом опасен, парковка задом абсолютно безопасна, поскольку водитель дорогу видит, и все видят его. А когда едешь мимо парковки, и начинает высовываться слепая жопа, это как-то не здорово.

[^]

rudnitskij	1.07.2019 - 11:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.02.18 Сообщений: 1108	Теперь должны быть гуляния еще поярче, чем после победы над голландцами
	[^]

~~89reg~~	1.07.2019 - 11:34 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.05.17 Сообщений: 7257	"Суд решил наконец-таки внести изменения" А он не куда не может вносить изменения, суд может только трактовать и проверять правильность применения законов, вот и трактуя ПДД он указал, что они не предоставляют преимущественных прав нарушителю, это и так было понятно всем вменяемым людям, но очевидно на местах полно неучей обличенных властными полномочиями, вот суду и пришлось это в постановлении прописать.
	[^]

~~CKAT~~	1.07.2019 - 11:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Advocatus diaboli Регистрация: 11.03.10 Сообщений: 11748	Интересно, а если обочечник въедет в жопу другому обочечнику, будет обоюдка или нет?
	[^]

Davlad	1.07.2019 - 11:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.08 Сообщений: 16203	Годная новость. А это касается хитрозадых, которые летают потоком мимо пробок по полосам для общественного транспорта и зачастую не дают возможности нормально перестроиться перед перекрёстком для поворота направо? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~89reg~~

1.07.2019 - 11:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257

Цитата (Краказямба @ 27.06.2019 - 12:58)

жалобу Ростовского С.В. и его защитника Иванова В.И., действующего на основании ордера, удовлетворить.

Постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России "Богатовский" от 30 июля 2014 г. N <…>, решение судьи Богатовского районного суда Самарской области от 9 сентября 2014 г., решение судьи Самарского областного суда от 6 ноября 2014 г. и постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 4 марта 2015 г., вынесенные в отношении Ростовского С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Сколько некомпетентных должностных лиц перечислено в одном решении.

[^]

ATOYOT

1.07.2019 - 11:49

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.02.19
Сообщений: 35

Цитата (генелон @ 1.07.2019 - 10:20)

бинго! пидорас обязан выпустить меня, ВЫЕЗЖАЮЩЕГО с обочины.

Схера-ли обязан?
Вот ехал ты в пробке, свернул на обочину, остановился омывайку залить, мимо тебя проехало N машин. ты сделал свои дела, включил вежливо поворотник и тебя обязательно впустят, но не потому, что обязан, а потому что ты не хамишь. А вот если ты после того, как объедешь по обочине N машин остановишься перед отбойником и начнешь проситься в ряд тебя самого пидарасом назовут и постараются не пропустить. Ибо хамить не надо.

[^]

Свояк

1.07.2019 - 12:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14584

Цитата (Davlad @ 1.07.2019 - 11:40)

Годная новость. А это касается хитрозадых, которые летают потоком мимо пробок по полосам для общественного транспорта и зачастую не дают возможности нормально перестроиться перед перекрёстком для поворота направо?

Конешно касается.
ПДД 18.2. На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением...
Только не надо забывать про исключения. А их там много, даже такси там могут ехать.

[^]

maslokrad

1.07.2019 - 12:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4856

Цитата (генелон @ 1.07.2019 - 10:20)

прям навскидку, для обочечниконенавистников (самого заебали, если честно - и пылят, и дорогу переходить стремно).
условный я еду по обочине. условный пидорас не пускает меня в полосу, размахивая пленумом. я ОСТАНАВЛИВАЮСЬ (прекращаю движение). бинго! пидорас обязан выпустить меня, ВЫЕЗЖАЮЩЕГО с обочины.
вывод: ребята, давайте жить дружно. ну, или хотя бы ненавидеть не друг друга, а власти мордора.

обязан выпустить меня, ВЫЕЗЖАЮЩЕГО с обочины.

штааааа??

Это сообщение отредактировал maslokrad - 1.07.2019 - 12:16

[^]

~~Pадиотехник~~

1.07.2019 - 12:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (Свояк @ 1.07.2019 - 13:24)

Pадиотехник

Цитата

Ну бывает так, только выехавший на перекресток задооолго при горящем зеленом изначально не имел преимущества перед встречным. И каким образом он мог его получить впоследствии, если светофор так и остался одинаковым? Цвет чуть поменял, но один хрен одинаковым и остался. Ни в одном пункте нет упоминания на зависимость приоритета от очередности. Пресловутое завершение маневра, о котором любят твердить адепты этой секты на самом деле дают приоритет не завершающему поворот. А завершающим покидание перекрестка в любом направлении перед теми, у кого только что загорелся разрешающий.

Цитата

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

[^]

генелон

1.07.2019 - 12:25

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.05.18
Сообщений: 1645

Цитата (maslokrad @ 1.07.2019 - 12:15)

Цитата (генелон @ 1.07.2019 - 10:20)

обязан выпустить меня, ВЫЕЗЖАЮЩЕГО с обочины.

штааааа??

таааа!!
10.1 пдд для кого написано? какой путлер на нас напал, что у нас гастеллят на дорогах?

[^]

~~Pадиотехник~~

1.07.2019 - 12:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (CKAT @ 1.07.2019 - 13:35)

Интересно, а если обочечник въедет в жопу другому обочечнику, будет обоюдка или нет?

При равенстве приоритета (нулевой) жопа права

[^]

subb26

1.07.2019 - 12:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18905

Цитата (CKAT @ 1.07.2019 - 13:35)

Интересно, а если обочечник въедет в жопу другому обочечнику, будет обоюдка или нет?

это будет однополая любоффь

тут кто последний тои пап..платит

[^]

~~CKAT~~

1.07.2019 - 12:32

Статус: Offline

Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748

Цитата (генелон @ 1.07.2019 - 13:25)

Цитата (maslokrad @ 1.07.2019 - 12:15)

Цитата (генелон @ 1.07.2019 - 10:20)

обязан выпустить меня, ВЫЕЗЖАЮЩЕГО с обочины.

штааааа??

таааа!!
10.1 пдд для кого написано? какой путлер на нас напал, что у нас гастеллят на дорогах?

И всё же "шта".

Цитата

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

[^]

subb26

1.07.2019 - 12:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18905

Цитата (Davlad @ 1.07.2019 - 13:40)

теже яйца вид сбоку.им там двигатся разрешено?если нет,то они банкуют.

[^]

~~GeorgeSKP~~

1.07.2019 - 12:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646

Цитата (генелон @ 1.07.2019 - 12:25)

10.1 пдд для кого написано?

Этот пункт посвящён скорости движения

[^]

~~Pадиотехник~~

1.07.2019 - 12:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (генелон @ 1.07.2019 - 14:25)

Цитата (maslokrad @ 1.07.2019 - 12:15)

Цитата (генелон @ 1.07.2019 - 10:20)

обязан выпустить меня, ВЫЕЗЖАЮЩЕГО с обочины.

штааааа??

таааа!!
10.1 пдд для кого написано? какой путлер на нас напал, что у нас гастеллят на дорогах?

А 8.3 для кого написан, что при выезде на дорогу обязан уступить? Это начало движения. Так что хитрожопые обочечники соснут хуйца. Остановился, собрался ехать - уступи дорогу. Тот, кто едет сейчас мимо тебя запомнил, и хуй пустит. И следующий не пустит. Стой пока не закончатся все, кого ты обошел. А дальше пустят. Подумают, ты просто отлить останавливался

[^]

Foxtrot47	1.07.2019 - 12:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.05.12 Сообщений: 1904	Можно подумать, что по другому было. По обочене езда запрещена. Соответственно кто нарушил ПДД, тот и виноват. Не знаю что за судьи в первой инстанции и апелляции были. Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
	[^]

KEX84	1.07.2019 - 12:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.07.15 Сообщений: 14740	пид0ры-обочечники взгрустнули? теперь еще и соснут.
	[^]

~~lion2006~~

1.07.2019 - 13:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881

Цитата (генелон @ 1.07.2019 - 12:25)

Цитата (maslokrad @ 1.07.2019 - 12:15)

Цитата (генелон @ 1.07.2019 - 10:20)

обязан выпустить меня, ВЫЕЗЖАЮЩЕГО с обочины.

штааааа??

таааа!!
10.1 пдд для кого написано? какой путлер на нас напал, что у нас гастеллят на дорогах?

Фраза избитая, но верни ВУ туда, где купил. И прочитай ПДД, желательно целиком. А в данном случае, когда хочешь выехать с обочины - это начало движения. Прочитай, там немного совсем.

[^]

~~lion2006~~

1.07.2019 - 13:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881

Цитата (Pадиотехник @ 1.07.2019 - 12:38)

Цитата (генелон @ 1.07.2019 - 14:25)

Цитата (maslokrad @ 1.07.2019 - 12:15)

Цитата (генелон @ 1.07.2019 - 10:20)

обязан выпустить меня, ВЫЕЗЖАЮЩЕГО с обочины.

штааааа??

таааа!!
10.1 пдд для кого написано? какой путлер на нас напал, что у нас гастеллят на дорогах?

8.1 а не 8.3 в данном случае.

[^]

~~artivenom~~

1.07.2019 - 13:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477

Цитата (Свояк @ 1.07.2019 - 12:14)

Цитата (RM17 @ 1.07.2019 - 11:04)

Цитата (duron @ 27.06.2019 - 12:58)

теперь еще лет 10 что бы это вбить в головы летчиков-дибилов

Десять лет? Ты шутишь?

Я пять лет, что я на ЯПе, доказываю народу, что не может иметь преимущества участник движения, который едет в запрещенном направлении.
Что у нас не меньше половины аварий, когда один из участников так едет (а то и оба).
Поначалу насмех поднимали. Потом прислушались.
А сейчас, с выходом этого Постановления, уже будут соглашаться.

Все же надеюсь, что водители об этом узнают, и аварийность немного снизится.
Нееее, такие ездоки все равно будут так же ездить. Но они по крайней мере будут осторожнее и не будут буром переть - у меня приоритет, ты мне обязан уступить, по главной я могу хоть боком хоть раком ехать...

Еще совсем недавно все бы поржали, если бы я заявил, что выезжающий со второстепенной не виноват.

А ведь сколько долбоёбов-то уже врезалось, кто не послушал раньше?!

[^]

fobru	1.07.2019 - 13:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.05.13 Сообщений: 243	Я как раз попадал в аварию из-за такого ездуна и меня признали виноватым. Я поворачивал налево на стрелку, а мудень летел по встречке через две сплошные. Как мне не хватило тогда в правилах фразы о том, что при планировании своего движения водитель должен исходить из условий, что другие участники их неукоснительно соблюдают.
	[^]

Хрюшара

1.07.2019 - 13:25

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 12.08.15
Сообщений: 194

Цитата (Choozee @ 27.06.2019 - 13:35)

Т.е. если я поворачиваю направо под стрелку, а олень который едет в правом, хотя перед перекрестком знаки движения по полосам и в правой только поворот направо, и въябывается в меня он становится виноватым автоматом или же я в любом случае буду виноват т.к. поворачивал под стрелку?

Ты будешь виноват! Ибо он просто нарушил дорожную разметку, а ты не соблюдал знаки приоритета!

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28650
0 Пользователей: