Самая скрытная МБР в мире

если они появятся на дорогах - значит, к Платону (и всей банковской системе), пришел северный пушной зверек)))

Это сообщение отредактировал sevastop - 13.11.2017 - 08:46

потому что у нас вариант ответного удара в приоритете.
первыми нам нападать бред . победить нереально против нато.
только огрызнутся для пирровой победы.

и в таком случае скрытное малогабаритное ао является сверх эффективным.

а сша это не надо.
у нее множество военных баз вокруг России где можно что угодно разместить. и чутли не катапультами закидывать ао.

Без ракет вообще не было бы экономики. И не будет, когда ракеты закончатся.
Вернее, была бы "экономика", как у эскимосов на Аляске - в холоде и в нищете. Хуже негров - у тех хоть тепло.
Зато были бы частью "Свободного мира" - это да. Как эскимосы на Аляске - они тоже часть...

вагончики "СТИЛЛЕТ" веселые еще

Тогда можно просто посчитать , и во сколько обойдется ремонт и последующая проверка подобного изделия после аварии.

А если авария с пожаром будет ? Как топливо себя поведет ? А то и вообще все изделие под " списание" пойдет.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 13.11.2017 - 11:40

- Как бы там ни было, мы говорим, что груз - наш! Ты стоишь и гривой машешь!... ©

Ну, в состав ядерной боевой части, помимо оружейного (высокообогащенного) плутония, таки входит и компонент из оружейного урана.

Интересно охранение данного груза?

Также про разместить такое на любом грузовом судне и т.д. - С охраной палево -Без охраны если вычислят - то можно захватить силовым путем.
Причем если с Ядерной БЧ то думаю в любом порту сразу вскроется повышенное излучение.
- Остается размещать на своей территории для поражения приграничных территорий и на своей территории.

Я только МБР - МинетБезРезинки знаю

В ядерном оружии используются Уран-235 или Плутоний-239.Изначально использовался только уран ,т.к. плутония в природе не существует. Практически все боеголовки мощностью от 100 кт -термоядерные.

А смысл если есть подлодки с такими же прелестями?

Интересно, если ДТП с участием такой машинки и, например, бензовоза, заряд бахнет?

Подозреваю, что Asteris имел ввиду з.п. обычных людей. Например учителей.

А если не авария, а захват боевиками. Или отмазка, у нас угнали, ничего не знаем. И всплывает в любой стране, желающей получить "бомбу для председателя". Повышается уровень независимости такой страны, например Вьетнам, Никарагуа, Куба, Югославия. Ну и ещё куда-то можно было доехать. Естественно с компактными ПВО.

Не бахнет. Более опасно, для окружающих, топливо. Трещина топливного бака-полная жопа.

Это сообщение отредактировал KGDU1 - 14.11.2017 - 03:58

Топливо твёрдое, потечёт не сразу!

Хотя бы потому, что БГ ещё предстоит уебаться об атмосферу с почти первой космической. Там и температура, и динамические нагрузки...

Да и потом, плутоний? Ну, альфа-источник, и чё? Это ж не кобальт-60 тебе.

Плутоний тоже фонит не сильно.а боеголовки рассчитаны таким образом чтобы пережить мощные перегрузки падения удары и даже пожар.у них толстый металлический корпус разрушить который крайне трудно.как сапёр утверждаю что даже обычные снаряды от гаубицы легко переживут автомобильную аварию.а уж спецбоеприпас и по давно.чтобы его разломать нужно приложить немалые усилия и задействовать инструменты.

Цепной реакции не будет даже если боеприпас подорвать тонной тротила.инициация ядерного взрыва это тонкий процесс требующий прециозной точности подрыва инициирующего заряда.не так трудно получить уран или плутоний как разработать способ подрыва иплозивной оболочки.вот это и есть настоящий секрет членов ядерного клуба

Самый большой секрет стран-членов ядерного клуба заключается в том, что в создании устройства взрывной имплозии достаточного качества есть великий секрет.
Нет там его, по факту.
И не члены сколь угодно долго могут тренироваться на кошках, точнее на ударно-волновых излучателях на йодиде цезия, до посинения - принцип практически один и тот же.
А секрет действительный состоит в наработке должного количества оружейного урана/плутония для нужд большого ядерного бигбадабума, производителей оборудования/материалов для которого в мире наперечёт, а играясь с коммерческими АЭС, можно легко отхватить по жопе веслом, если специально обученные люди в отходах какие-нибудь не те изотопы обнаружат.
И не случайно Россия топит за сжыгание оружейных изотопов во всеочищающем пламени ядерных костров в железных бочках (реакторах, типа), тогда как хитрые пиндосы под "разоружением" предлагают закопать наработанный плутониум поглубже, откуда они честна-честна его никогда-никогда достать не смогут.
Потом, дикари могут и пушечной схемой воспользоваться - она, бают, много проще к реализации.

Это сообщение отредактировал JIblC - 14.11.2017 - 19:46

Это
а) для третьей ступени монструозных мегатонных боеприпасов
б) он там таки низкообогащённый.
Нейтрончиков хватает, чтобы и его инициировать.

А на практике от этого отходят, если уже совсем не отошли. Смысл возить на орбиту, а потом ронять с неё обратно ояебенно-тяжёлые "свинцовые" (тут я плотность имею в виду), болванки, если, чутка подкрутя точность у ракеты, можно обойтись мал-мала плутонием и дейтеридом лития?
Носитель легче, стоит дешевле и летит дальше, а четыре условных 250килотонных БГ наделают много больше шороху, чем одна мегатонная. Физика, матьиё.
Потому-то у нынешних - 500 Кт потолок, больше смысла нет. (в основном)

ну хоть один толковый ответ на всех этих "уранщиков", любой дурак может по их мнению лопатой создать ЯБ, донести и подорвать,суть вообще не улавливают, у них до сих пор ЗК, на урановых рудниках ишачат,лопатами иридий с плутонием ворочат)))))

СМСки