Полицейский на УАЗе насмерть сбил 15-летнего мотоциклиста

Волгоград, это не означает что я там не жил и у меня нет родных и близких из перегребного!

не знаю мне или нет этот вопрос, но отвечу.. Я в деревне гонял на мотоцикле, даже на тракторе один раз... но чтобы на дорогу блять выехать... неее там было 2 варианта смерти - либо меня кто нить разхуячил бы в говно на трассе, либо потом дома досмерти запиздили бы розгами... Поехать на моте на трассу могли только жутко отмороженные и то блять не больше 50 метров. С учетом того, что ТОГДА на трассе авто проезжали с частотой раз в час, а не как счас!

Имя Мента Батырхан, пацана сбил Калугина!

И чё, всё течёт всё меняется. Малолетки дебилоида там быть не должно. это факт.

какие громкие заголовки! Полицейский на своём внедорожнике мчался и сбил подростка на мопеде!!!! ааа!!! а на деле мужик на буханке)) а где он там работает уже другой вопрос, и да я не оправдываю его, сбивать людей не хорошо!!!! просто капец сенсация!

Все жители Перегребного знают всю ситуацию как она есть, дело в том что вы обвиняя пацана делая выводы только из этой новости, неправильно понимаете всю ситуацию, а ведь родители потеряли своего сына из за какого-то пьяного животного!

Да лично мне похуй, откуда ты.
Вотскажи, какого хуя этот ушлёпок делал на трассе? его там не должно было быть, от слова совсем.

В зеркало посмотри там ушлепок на тебя смотрит!!

а при чем тут пьян или не пьян? Ну вот еду я пьяный, выпил литр пива, 40 км в час при разрешенных 40 км в час в своей полосе и тут мне в лоб через сплошную влетает большой джып на скорости 150 км в час, цепляет мего уаза, кувыркается и размазывается о стену и дохнут в большом джыпе все. Вопрос, при чем тут моя пьянка? Базара нет, административка за пьянку есть, но причинно-следственной связи между моей пьянкой и смертью людей из джыпа нет, ибо джып нарушил.
З.Ы. Посему хера там состояние полицая вообще ни о чем, узнать как бы моцык ехал.

Ты про кого? Про себя? развелось малолеток. которые считают что они во всём правы, и им все должны.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 30.09.2017 - 21:05

Журнашлюхи нагнетают по классической схеме.
Здесь и акцент на ГИБДД и, априори, виновность и "бедный ребенок".
По факту, в реальности, "возбуждено уголовное дело по факту смерти в ДТП.
Виновника аварии установит следствие."
Согласитесь - скучно звучит - нет надрыва и бурления масс..

там уже выше процитировали - "советскй мотоциткл ИЖ". А если посмотреть на огарок на видео - видна крайне специфическая "докторская колбаса" глушителя от пятой планки (Планета 5). Сомневаюсь что ацкий Пес (ПС - Планета-спорт). Но даже П5 , даже с угнанными цыганами конями, 28 лошадей на борту имел и реально (с неугнанными были варианты до 32) шёл 120 (новый - и 130 легко. А Пёс - вообще за 140). Правда нихрена не управлялся особо.

Сугубо имхо - было в районе сотни и сработало железное правило.. или ошибка начинающего: "куда смотрю, туда и еду". Т.е. пацан "валил без прав" и тут, на встречу, менты - он стал таращится с перепугу на них и, соотвественно, к ним приехал. (такое - сплошь и рядом. даже среди не совсем начинающих мотоциклистов случается)

В данной ситуации, имхо - жандарм не при чём. И даже вина пацана - вторична (практически все гоняли и все ходили "на волосок" - убиться и на санках можно).
Первична вина его родаков, которым было пострать на то, где он чем он занимается (был бы нас.пункт поболе - мог бы с таким же успехом сторчаться).
Собственно - это у них "карма сработала".
Жалко конечно, но "человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен"©

Должна действовать формула: Мент = стандартный срок ×2

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

То есть если мент убил преступника, то его сажать на Х2?
Пацан за рулём был преступником, сие есть доказанный факт. Что ещё надо?

Даааа. Ведь именно это "пьяное животное" подсадило дитятку на мотоцикл.

Безработный совершил ДТП. Скучно. А вот полицейский это да. Это ж надо обосрать и так обосранное ниже некуда МВД. На прокуратуру и ФБР страшновато гнать, могут по попке ата-та. Парня жаль.

Это сообщение отредактировал gsuozo - 30.09.2017 - 22:01

Для альтернативно одарённых, с дополнительной хромосомой повторяю.
1 Малолетнего дебила не должно было быть на трассе. Он не имел права управления мотом.
2 А был ли мент?
просто все как ни странно знают много что.
лет 20 назад, в одном городке мелком случился поджёг, я там был прям во время тушения, потом читал официальные выводы о пожаре.
Так вот, что мне только разные жители не рассказывали, как они чуть ли не сами тушили этот пожар, как им все свидетели говорил о причинах этого самого пожара, и так далее.
при этом, к истине все эти лжесвидетели не имели отношения, обычные слухи.
Тут больше чем уверен, то же самое.

С хуя бы- его вина доказана?

не трожь токарей, я сам токарь, так что не трожь

Сейчас такова действительность, что менты творят беспредел. Особенно это касается "ФСБ" И не надо верить в закон. Поверь мне: Правды ты там не найдёшь

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пиздабол ты. Где в данном конкретном случае беспредел?
Ну где? То что пиздюшёнок сам подставился. это сугубо его вина и вина его родителей.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 8%

Это сообщение отредактировал system - 30.09.2017 - 23:40

Мозги чувак у тебя конкретно отсутствуют. Живи и дальше в "розовых очках" Долбоёб

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 12%

Это сообщение отредактировал system - 30.09.2017 - 23:40

Свои мозги то поищи. причём тут менты, малолетний долбоёб за рулём мота. без прав, хуярит по трассе. Виноваты конечно продажные менты. Логика, что пиздец.

когда прочитал что иж, удивился, это спорты иностранные покупают не глядя, а до ижа обычно от мопеда путь проходят, особенно в деревне

29 сентября 2017 года. Находясь в алкогольном опьянении, на служебном автомобиле сотрудник ГИБДД Батыр Даудов, совершил наезд на мотоциклиста, двигаясь со стороны второстепенной дороги, повлекшее за собой возгорание мотоцикла и мотоциклиста.

Приехавшие на место ДТП сотрудники пожарной охраны проверили сотрудника ГИБДД на наличие алкогольного опьянения. Прибор зафиксировал 0,549 промилле.
Прибывшие на место ДТП сотрудники (точно сказать не могу, что-за сотрудники это были) отказались брать свидетельские показания у очевидцев.
Так-же к пострадавшему не допустили сотрудников медицинской службы.

В данный момент инцидент хотят замять и просят всех свидетелей молчать.
Сотрудника совершившего наезд уволили задним числом.
На сайте ГИБДД, хотят выставить виновным мотоциклиста. Инцидент хотят замять.
Помогите донести правду.
Ниже выкладываю максимальное количество информации: