Водителям стали приходить штрафы за «направляющие островки»

Интересно. Я вот как раз вчера на двухрядном въезде на КАД пересёк этот островок, чтобы дать идущей справа фуре больше времени для встраивания в поток. Так потом я минут 20 думал о том, что нарушил ПДД и о том, что это неправильно, совесть грызла. Пытаюсь вспомнить, а когда я ещё раз его пересекал - и что-то не вспоминается (кроме объезда ДТП, такое бывало). Всегда соблюдаю разметку и знаки. Скорость соблюдаю в пределах +20, каюсь. И как-то мне это особо жить не мешает. Такое впечатление, что некоторые водители (в теме тут такие уже отметились) выезжают на дорогу только для того, чтобы нарушать. Пофиг что - лишь бы какую-нибудь мелочь нарушить. Разметку, стоп-линию, скорость, светофор... Типа систему обмануть, видимо. Вот что у них в головном отростке вместо мозга?

там то как ты умудрился папасть???

На пересечении Пр.Мира и ТТК, особенно поворот на внешнюю ТТК очень не простая разметка, скорее я бы назвал ее дебильной. Особенно когда подзабыл, по какой полосе лучше двигать. Стараюсь ездить соблюдая разметку, но там, особенно если на грузовике, ужасно не удобно. Несколько раз удивлялся как это я так накололся, что еду СОВСЕМ не по разметке. Таких мест по городу достаточно. И просто повесив камеры долбоебизм не исправить. Надо чинить и разметку.

Главное моё правило - ездить не мешая другим. Я презираю обочечников и объездунов, всегда стараюсь до последнего не пускать их (а "до последнего" у меня куда опаснее, чем у большинства водителей и чаще всего сдаётся именно быдло), я не езжу 200 по загородным трассам (хотя машина, особенно предыдущая, более чем позволяла это делать).

При этом я не вижу проблем в перестроении через сплошную или наезде двумя колёсами на островок безопасности, а за городом на пустынных трассах предпочитаю ехать с комфортной скоростью 130-150, сбрасывая до 60-80 в населённых пунктах
Я - быдло?

Это сообщение отредактировал Shadowru - 18.04.2017 - 21:45

Согласно ГОСТ Р 52289-2004, на который ссылается ПДД, разметка состоит из линии 1.1... которую пересекать запрещено.

Тс
Насколько я помню раньше гайцы тоже за это драли. Лет так 13 назад был случай заезда на такой островок из за незнания дороги где ехал. Под хороший наклон не увидел и согрешил.
Естественно пруфов не будет - правила уже 10к раз могли поменялся

Ну и как бы нехрен хитрожопить и поворачивать не там...

Вопрос, на самом деле, поставлен неплохо, надеюсь, диалог разрастется )) давай по пунктам:

- согласен целиком и полностью, сам так же езжу.

- тоже соглашусь.

- если есть железобетонная уверенность в том, что не создаешь помехи либо аварийной ситуации - я тоже не вижу проблем (помнится, с застучавшем подшипником разворачивался через двойную где-то под Воронежем и сильно переживал по этому поводу) - но будь готов к фотографии ментовскими камерами.

Ну и где здесь быдлопризнаки, не уловил? )))

О, это кстати отдельная тема. Насколько помню по нынешним ПДД не предусмотрен объезд слева через сплошную. Так что либо справа, либо дружной делегацией ждем когда развезут машины. Опять же по новмы правилам в случае если ДТП мешает проезду, водители обязаны убрать свои автомобили в течении 15 минут, иначе тоже штраф.

Давайте отделим мух от котлет:
1. Скана Постановления нет, а в нем должен быть указан пункт ПДД, который нарушен. Не обязательно это именно разметка, от этом ниже.
2. Выше дали картинку из ГОСТа, на которой указано 3 вида разметки, которую пересекать можно, и одна, которую нельзя. Это 4 разные разметки и нельзя говорить, что 1.16.1..3 состоит из 1.1 и других полосочек.
Где эти "не менее трех полос" - можно, дальше ни-ни.
3. В первом посте картинка с тремя полосами: две прямо, одна направо. Вот тут нарушение есть явное, но оно не связано с разметкой 1.16.х, а связано с тем, что водитель нарушает требования другой разметки и знаков, которые явно есть.
4. Однозначно, что есть процент брака, когда невиновные попадают на камеру.
В прошлом году была шумиха с тенями на обочине, потом это пофиксили, но об отголосках я завтра напишу.
Вещь неочевидная, но на МКАДе нельзя останавливаться на обочине, кроме случаев невозможности продолжения движения. Для остановки есть специальные карманы каждые сколько-то метров и прочие прилегающие территории.
Да, своего сына в детстве оттирал от рвоты, было дело в пробке, на стоянке на заправке. Проехать 300 метров после "неприятности" даже в ползущей пробке было не в лом.

Езжупо ПДД, аккуратно, в непонятной обстановке - медленно, профакапил поворот - не лезу (да, очень неудобно). Ни одного штрафа за последние лет 7 (раньше на скорость ловился иногда)...

Не ну и для этого тоже ведь?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Уважаемые господа, надо пересаживаться с железных коней на такси и метро, нас к этому плавно подводят.... Конечно не так удобно как в собственном авто, но зачастую намного быстрее. А если посчитать на круг, то не дороже содержания тачки выходит. Уже практикую.

На рыбалку и на дачу тоже на метро ездить?

Да ваще полицию сократить. И будет правовое государство.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тоже прилетела недавно такая хрень...про пробки и нарушение разметки полностью согласен! Но, я вот попал на Волоколамке, ночью, где вообще никого не было..с дублера съезжал на основную трассу, в дождь, и я вообще даже не подумал о том, что там какой то островок, не видно его нихера было

Не ссы, скоро общественный транспорт тоже приватизируют.
Европейскому городу - европейские тарифы.
В Москве Мосгортранс обещают приватизировать где-то сразу после выборов :)

Как человек я всё понимаю, но...
Для закона и ЛГБТв форме оправданий нарушению нет. В ПДД и законе не сказано, что если автобус остановился у остановки, то его можно объезжать по встречке через сплошную.
Т.е. какие-либо препятствия не разрешают нарушать.

Утрированный пример: впереди в очереди стоит человек. Он мешает подойти к кассе пораньше, он же впереди. Но это не даёт право его убивать. Т.е. препятствие не разрешать нарушать закон.

ага только на лекарства потом и больничные в периоды эпидемий тратиться в разы больше те больные в транспорте дофига и от заразы никуда не денешься как прижмут так и едешь

я вот рад что камеру поставили .
ядаже писал чтоб в одно месте ее поставили - на маршала жукова в область перед тунелем - съезжаешь к тунелю тебя прикрывает островок - но чисто пацаны летят с выделенной через эток осровок
пару раз чуть морду не снесли и потом очень удивляються как какое то чмо посмело их оббибикать и высказать что они не правы

Имеется ввиду анальный сфинктер ректального очка жопы?

Да, немного неправильно написал.
1.16.1-3 используется совместно с 1.1
1.16.1-3 это те полосочки которые как бы внутри, а по краям 1.1. В ПДД очень четко написано, запрещено ее пересекать, так что въехать на островок без нарушения ПДД невозможно. И по сути, не важно сколько там внутри полосок... до них через 1.1 надо переехать.
Например тут, на картинке все очень хорошо видно где какая разметка

Это сообщение отредактировал Guerrero - 19.04.2017 - 09:37

можно верить, можно не верить.. вера штука сильно ненадежная, ибо она в доказательствах не нуждается. надо смотреть факты. а факты следующие - с 2000 по 2016 год согласно статистике нихера не поменялось в плане количества ДТП по России в целом. но - можно заметить тенденцию снижения смертей в этих ДТП практически на 30% (10 тысяч). связано это с камерами, или с тем, что количество безопасных машин у населения выросло, решайте сами.

Лично по моей практике вождения по Москве, на одного "безвинного агнца", случайно пересекшего эту разметку в отсутсвие пробки, приходятся десятки кОзлищ, которые борзо лезут в поворот, потому что знять ряд на этот поворот заранее или вежливо попросить, что бы пустили в очередь, им западло.

Свобода! Гоняй хоть по встречной!
Аля-улю! Еби гусей!

Все дороже и дороже пользование автомобилем в столице

Разметку семейства 1.16 категорически запрещается пересекать (ибо ее края обозначены разметкой 1.1 – «одинарной сплошной»).

Чуть выше Guerrero все подробненько изложил. Так что нехуй пересекать.

Тем кто ноет, что разметку в дождь не видно могу посоветовать рассмотреть ее в письме счастья - если там видно - значит на дороге в глаза долбишься, если не видно - вперед судиться.