Жёсткое ДТП в пос. Черноморский

А вот если бы камаз не зассал и ехал вперёд, то может и последствия были другими. И шкода бы уцелела. Хотя может и стоило зассать бензовоза.....

Реально ебанутый коллега тупой овцы верещит про "слепошарых фуроёбов".
Рукалицо, столлицо, всёлицо.
То, что она перла, несмотря на то, что перед ней бензовоз, это как?
Тот и тормознут только потому, что побоялся что она носом своим ему в бочину воткнется. Куда она широким размашистым шагом хуячит, когда по другой стороне дороге грузовики прут? В ПДД сказано специально для таких тупорогих, что пешеход может переходить по пешеходному переходу, только убедившись, что ему уступают дорогу машины.
Вот так вот выезжаешь на большой перекресток на чистый зеленый, а на выезде уже красный загорается, пешеходам, соответственно, зеленый. И таким вот тупым овцам пофигу, что тебе надо освободить перекресток, какая у тебя скорость. Они свой зеленый увидели и шагают тебе под машину. Твоя проблема, как остановится.
Вот одна такая овца и получила урок.
Хорошо что не убилась, но в самый раз.
Жалко только тех, кто совсем не при делах.
Тот, кто дистанцию не держит, тот естественно, тоже мудак.
Ну и долбоебы, которые тупых овец защищают, тоже те ещё олени.

Вот. Постарался в твоем ебанутом стиле коммент написать.
В остальных случаях я стараюсь высказывать аргументы тем, с кем не согласен.

Если бы водила на Камазе не даванул влево, то девушке повезло бы не так сильно.. а может быть совсем не повезло

А хуле? Проход по зебре даёт +100 к выживаемости!
Овца тупая

С фигали она на пешеходному переходе спровоцировала?Это водятлы долбоёбы .,не заметил он бля, встречные заметили а этот сука особенный

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я смотрю что многие здесь отписавшиеся не знают ПДД.
Цитата:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Она разве оценила расстояние до приближающихся ТС? Убедилась что переход будет для неё безопасным?

То есть это не баран винит девушку-пешехода. Это её вина согласно ПДД.
А баран тот, кто ПДД не знает.

То есть вина здесь, я думаю обоюдная. Тот кто дистанцию не держал тоже не прав.

Ребята, вы не все водители, но все пешеходы. Читайте ПДД полностью, вам пригодится. А то я смотрю, многие дебилы уверены, что если вступил на пешеходный переход, то ты уже король и можешь смело шагать, ни на кого не глядя.

Овца тупая без вопросов, но когда сам попиздуешь по переходу и тебе с снисхождением, блять будут тормозить, вот тогда посмотрим

Нехуй лететь перед пешеходником, хоть камаз хоть феррари и точка

Шпалят летуны и обочечники

Это сообщение отредактировал Endymion - 27.08.2016 - 12:53

Если камазист не "догоняет", что надо соблюдать дистанцию и скоростной режим, то ничего уже не спасет. А баба убедилась, что ей уступают.

Ты ебанутый и не понимаешь, что люди по-разному реагируют на внезапные опасности? Я бы на тебя посмотрел, что бы ты делал, если внезапно увидел несущийся на тебя камаз.

Это сообщение отредактировал Prop - 27.08.2016 - 13:11

Давай-ка цитатой из ПДД, либо, на крайний случай, из какого-нибудь ГОСТа: какое точно расстояние должно быть до приближающегося транспортного средства чтобы переход считался безопасным?
На каком основании ты обвиняешь спокойно прошедшего по пешеходному переходу большую часть пути пешехода в том, что он не убедился в безопасности?

А девушка не должна была убедиться в безопасности перехода ПП? Она даже головы не повернула.

Это сообщение отредактировал burguy86 - 27.08.2016 - 14:11

ВОДИЛЫ:
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а при необходимости остановиться и могут продолжить (возобновить) движение, только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие или опасность.
ПЕШЕХОДЫ:
В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или светофора.
В таких местах пешеходы, не успевшие закончить переход проезжей части дороги одного направления, должны находиться на островке безопасности или линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, а в случае их отсутствия – на середине проезжей части и могут продолжить переход только тогда, когда это будет разрешено соответствующим сигналом светофора или регулировщика и убедившись в безопасности дальнейшего движения.
Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Пешеходам запрещается:
а)выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б)внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
в)задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения;
Пешеход имеет право:
а)на преимущество при переходе проезжей части на обозначенных нерегулируемых пешеходных переходах, а также на регулируемых переходах при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;

интересно, а хуйли она стояла и смотрела, как на нее камаз едет ???

То есть замес из фур, и то, что пешеход в итоге пострадал, это для тебя не основание?
То есть ты считаешь, что она убедилась в безопасности перехода и этот переход был для нее безопасен?
Ты это, когда тебя отпустит, еще раз посмотри ролик.

Если ты не можешь сам, на глаз, оценить скорость приближающихся машин и безопасную дистанцию до них, и тебе нужны для этого ГОСТы, то для тебя у меня плохие новости. Надо их озвучивать или сам догадаешься?

Ну а вот что обязаны сделать водители, однако по моему только водитель легковушки остановился.

1. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, по которому движутся пешеходы, водитель транспортного средства обязан остановиться. Это правило действует даже в том случае, если пешеход(ы) только ступил(и) на проезжую часть. (Раньше было достаточно снизить скорость, но многие водители не делали и этого).

Ты случайно ни в ГИБДД работаешь?
Этой формулировкой гайцы разводят на штраф, типа если даже пешеход только вступил на пешеходный переход, то водитель должен остановиться.

Вот, действующие ПДД:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

То есть уступить дорогу, не создавать помех. Останавливаться не обязательно.
В данном случае и пешеход не убедилась в безопасности перехода и ей не уступили дорогу. Обоюдная вина всех участников движения.

Камазом нужно было ЗАБЛАГОВРЕМЕННО тормозить, если водятел видел, что 2 полосы стоят. А если не видел, то хули тут вообще разговаривать.

вот поэтому я жду когда ВСЕ остановятся, и только тогда иду. к сожалению, пидарасов на дорогах хватает, так что иногда ждать приходится долго. возможно, девушке тоже ждать надоело, или крайний сигналить начал (мне и такие дебилы попадались).

вопрос к вам таков - на переходе кто имеет преимущество: пешеход или автомобиль?
п.с. ответили уже выше... и да, по факту - все выполнили свои обязанности... авто остановились, чтобы уступить дорогу, пешик пошел, убедившись, что ее пропускают. и лишь ебаный овцееб-камазист решил не соблюдать дистанцию и скоростной режим.

Это сообщение отредактировал аделанта - 27.08.2016 - 15:51

Армян скорее всего.

Девушка-девушка... Тупая, сука, пиздень, а не девушка. Формально, конеш, водила камаза не прав. По факту, любой водитель скажет, что зачастую вот такие упооротые пешеходы, те еще провокаторы аварий. В итоге сама чуть не самовыпилилась. Да еще как минимум троим пиздеццких проблем насоздавала. Все потому что "Я была права". Дура, блядь!!!

Скорость в хутор Черноморский Северского района 40 км/ч и там постоянно стоят гайцы. Езжу через него постоянно в Краснодарhttps://www.google.ru/maps/place/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,+%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9/@44.8608495,38.4936538,3a,66.8y,325h,83.01t/data=!3m4!1e1!3m2!1siHo3oplq1P-kElcHuM0tDQ!2e0!4m2!3m1!1s0x40f1b8ffe84e8293:0x1f074d42c2bb6e26

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 25%

Это сообщение отредактировал system - 27.08.2016 - 16:23

Бессмысленно сейчас рассуждать, кто больше виноват - девка, которая, воспользовавшись предоставленным ей преимуществом, пренебрегла здравым смыслом, или камазист, который едет и тормозит дальше, чем видит. Наказывать надо того, кто на многополосной дороге с ограничением 40+ нерегулируемые пешеходные переходы рисует. С идиотами можно бороться бесконечно долго, а здоровье оно одно.

Походу да. Но пронесло.

"Искусственная неровность" качественная + знаки к ней сопоставимо с Т2 стоит в общем то, порядок тот же.
Зачем гадить, если можно сделать нормально?