Женщина опрокинула внедорожник

Айайяй, даже огнетушители тлеющий пукан не потушили, завтра ещё пробегитесь по всем сообщениям, поминусите, авось полегчает.
Утвердитесь в собственной важности, и в жизни у вас сразу всё получится и срастется.
Очень ранимые натуры, берегите нервы. и молоко

Это сообщение отредактировал Eggoftime - 19.05.2016 - 11:06

А Вы ща мне позавидовали или Блоу?

Добавлено в 11:08
Eggoftime

И часто Вы такое практикуете, раз уж советы начали раздавать?

Mogner

да мне то пофиг, но тут же дети

само собой!

Eggoftime

да мне и так легко. гораздо легче, чем когда на производстве вот таких работал.

И ты действительно думаешь, что тупейший школьный прием - объявить, что у всех вокруг бомбят пуканы, когда бомбит у тебя одного, тут на кого-то подействует?

blow05

А тебе б все на это самое перевести

Чую, где-то очень сильно грустят страховщики...

мне то ладно, а один тут перевозбудился уже, что за огнетушителями побежал Правда, принес почему-то практически одни порошковые, но то ладно, оно ж туповатое

Range врезался в Mitsubishi Pajero, где Мерседес то? Или всем душу греет мысль что два мажора повстречались? А так то мажорка на рэндже закашмарила средней руки джипчик!

Тупейший приём, это говорить за всех, когда бомбит только у вас двоих.

Я рад, что вам полегчало, минусотерапия в моем профиле помогла?

Вы не останавливайтесь на начатом, завтра с утра повторите приём лекарства.

По не включенному ближнему свету у дамочки есть что возразить?

Почему не пострадал, еще как пострадал. Мозг, всвязи с интоксикацией спермой при интенсивном насасывании и частых длительных встряхиваний головой.

Это сообщение отредактировал firs83 - 19.05.2016 - 11:25

Eggoftime

пля, ну это вообще уже детский сад, прием "сам дурак". на большее мозгов совсем не хватает?

есть - она не обязана была его включать при включенных ДХО.

Слеп он своим величием... У него же мерседес. Все уступят. Как и бмв головного мозга. в том месте камеры стоят а ренж несся на такой скорости. Даже тормозить не начала.

Eggoftime

Бгг, а штатные дневные ходовые огни разрешены правилами ПДД. За это даже не штрафуют.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Вам есть что на это возразить?

Добавлено в 11:36
Jackall

На какой?

нет, машину на выходные жене не дам... Хотя ситуация нневнятная, ехал Ровер по крайней левой, а бахнул на крайней првой.... прямо бы ехала, только в штаны дриснула бы чутка.... Запахло бы гавном, но машина целая. А так виновата будет 90%

Это сообщение отредактировал ZloiStrelok - 19.05.2016 - 11:42

Eggoftime

Позвольте я Вам возражу. ПДД не обязывает в светлое время суток включать ближний свет фар. ПРи наличии ДХО. То что у ровера есть ДХО и они включаются при запуске ДВС нужно доказывать????

И таки товарищ, если несколько человек не понимает так сказать Ваш юмор и как Вы называете "сарказьмЪ" может дело то и не в людях а в Вас??? или нет ?

Это сообщение отредактировал zipgad - 19.05.2016 - 11:39

Ой да ладно пиздеть то...

Ренджик едет так же как все остальные.. так же как регик, то есть он едет со сокростью потока..
А виноват в аварии охрнеевший водила мерса и только он.

Ну а то что за рулем ренджика женщина, вообще побоку.

Просто тупо притянута за уши как будь то баба виновата.

вот интересно - ну пусть бабы считают что им все (мужики) должны уступить-
но на дорогах полно таких же баб так же считающих и очень часто коса находит на камень - дык почему мозги то не включаются? и все-равно - нарушив и попав в говноситуацию - считают себя правыми

в мерседесе точно женщина была


Это сообщение отредактировал roketman - 19.05.2016 - 11:41

смотри внимательно - когда она вышла - открыта только передняя дверь, потом она лезет в салон (я хз зачем - то ли двери разблокировать, то ли еще что) и только потом открывается задняя, откуда выходят женщина и ребенок.

P.S. нехорошо сообщения перетирать.

Добавлено в 11:42

а ты считаешь, что тут водительница ренжа виновата?

P.S. пля, как вы задолбали сообщения править. Откуда инфа, что во встречной машине бба за рулем? Там кстати вроде как не мерс, а паджерик

Это сообщение отредактировал blow05 - 19.05.2016 - 11:43

Дорога практически пустая, пропусти и развернись ... нет же надо успеть ... не успел! А кто за рулем Ровера не важно, большинство так же поступило бы!

Спорили тут на работе. Хороче водятелница Ровера сумничала на свою голову....Теперь две тачки восстанавливать.
З.Ы. 100500% оба водителя или пиздели по телефону или с пассажирами....99% баб заводя машину достают телефон

ТС, белая машинка, это не Range Rover, это Land Rover Evoque

регик окно не мог открыть ? не слышно же ничего что дама из Ренжика кричит..

Тот самый случай, когда я полностью на стороне бабы за рулём
Поверьте, в этой ситуации у неё просто небыло шанса.
Будь я на её месте, я бы не визжал на улице, а залез в мерин, вытащил оттуда водителя и ... держал бы его на газоне со свёрнутыми за спину руками до приезда полиции, что бы подчеркнуть его статус дибила и преступника.

Что тебе, плякающему оленю ещё пояснить? Что валит дамочка с явным опережением потока и что ближний свет заметнее, чем мелкие ходовые огни и включи рейнж фары он стал бы на порядок отчетливее виден встречному водителю и это потенциально могло нивелировать аварию?
Ты этот момент отмел, не обязана и всё тут, хотя отрицать это и есть детский сад.

Паджеро мудак редкостный, никто не спорит, тебе же припёк пукан сарказм про женщин за рулём и ты начал буровить тут за справедливость и до сих пор дрыгаешься.
Из-за вот таких мелких если бы #включила ближний свет, не опережала явно поток с ребенком, на которого тут делается отдельный упор, и ещё кучи если в лице мудака на паджере и складываются аварийные ситуации.

Пешеход тоже не должен ходить без капюшона и наушников, ему не запрещено, но в соседней теме девчонку 15 лет размазало трамваем по рельсам, и причиной как раз были такие разрешенные наушники и капюшон, помноженные на самоуверенность и неприкосновенность пешехода и таких случаев раздолбайства на дороге тьма.

Женщины есть отличные водители, не в гендерной принадлежности дело, а в умении перспективно оценивать ситуацию на дороге, на дороге нет автоледей и автосэров или автоджентельменов тьху, напридумывали писаки всякой мути, а есть участники движения.
Чаще же за рулем вместо женщины- водителя наблюдаются чудесные, воздушные, но абсолютно не предсказуемые и не логичные дамы, вносящие сумятицу при любом удобном случае, давя на клаксон и пользуясь поворотниками в одной лишь им понятной манере и комбинации для обозначения своих намерений и маневров на дороге.
И встречаются два таких одиночества, как на видео, одному все должны его пропускать, и вторая не обязана быть заметней на дороге.
А дети там у неё в машине или рассада на огород- дело второстепенное.

п.с. про ходовые огни повторю, те говнофонарики, что стоят на большинстве новых авто- больше для красоты, полезной нагрузки они несут хрен да маленько.

Это сообщение отредактировал Eggoftime - 19.05.2016 - 12:05

А там всегда так, как рулетка, особенно ночью, медленно еду всегда там когда бываю в Че!

В половой принадлежности дело, в ПОЛОВОЙ! Учите русский!