Женщина опрокинула внедорожник

Eggoftime

Та нуууу? А кто это на первой странице ерничал на предмет того, что женщины - никакие водители? Не в гендерной, говрите?

Зашибись, конечно. Писал, писал, а все равно подвел к тому, что "эта дура сама виновата"... ВЫ еще напишите, что она тем, что включила только ходовые, напрашивалась на аварию.

Добавлено в 13:21
idk

Еще один с глазом-радаром... Ну, и сколько она "Топила"?

Баранки гну, Вас это допущение, конечно же, не касается, Вы лучшая водятельница, только потому, что женщина . И чем больше Вы верещите об оскорблённых мною женщинах, в вашем конечно лице или водительницы белого ровера , тем устойчивее желание ни при каком раскладе не встретить
Вас на дороге, упертые самоуверенные до охуения затмевания собственным светом солнца бабищи -это самая жесть.

Пххххх... Написали то как
Мчалась
Я конечно не люблю женщин как водителей, но причём тут она???

Она ехала (а, простите, МЧАЛАСЬ ) по трёхполосной дороге (и это в одну сторону), у неё была главная на перекрёстке, и наперерез ей выскочил паджерег.
С хуяли она в чём-то виновата???

Блять, в очередной раз убеждаюсь, что на ЯПе сидят люди которые по такой дороге едут 60 км, выдерживают паузу в двое суток после бутылки пива и расходятся на перекрёстках исключительно левым бортом.
Либо это ходячие помехи справа, то есть люди, которые в авто передвигаются исключительно справа от водительского. Знатоки ёпта, с исключительным глазомером и знаниями ПДД.

Это сообщение отредактировал Kokoloko - 19.05.2016 - 13:54

Обычным российским, среднестатистическим.

Eggoftime

Шо, Вам опять по пиписке проехались, что снова начали ерничать?
И с чего Вы взяли, что я вожу и вообще женщина?

Добавлено в 14:04

уууух, как проехались-то хорошо по пипписке Сильно прищемило? Ну, извените ©, как говориться.

слова нужны?Их есть у меня!но нецензурные они...

Ничего, страховка спасет владельца мерседеса.

Челябинские жУнщины настолько суровы, что...ну дальше вы знаете.

А соска-то истеричная! Даже выскочила на ходу и начала орать на чела в перевёрнутой тачке))) Хотя она в данном случае не особо виновата, только в том, что она баба и в том, что скорость превышала.

Как то заголовок поста звучит странно, за ранее думаешь что виновата женщина. А на деле БЧД виноват

"у меня хрен проскочишь " (С)

с пропеллером , во мясорубка начнется.

Внедорожник разворачивался с уходом на крайнюю правую полосу , чтобы не мешать ей. Так часто делают если поток большой .А она не врубилась в это и как тот чукча из анекдота" если бы чукча не открыл дверь ушла бы бабка" забодала мужика.


Это сообщение отредактировал Игорь000 - 19.05.2016 - 15:05

я подойду к тебе и дам в нос со всего маху!

ведь ты же должен был смотреть на меня ожидая удара, заранее поставить блок или вообще контратаковать сразу, не давая себя ёбнуть.

- хуйни не неси умник, от меня тебе шпала

Урод он и есть урод)

Обычная ситуация, поторопился кто-то с разворотом. Да он уже и так наказан. За свежий рэндж регресс немалый от страховой схлопочит. А кто там за рулем вообще не принципиально. Не надо маневры на грани фола практиковать. Главное что все живы и относительно здоровы.

"В результате столкновения на Университетской набережной Mitsubishi Pajero и Range Rover, которое попало на камеру авторегистратора, пострадала семилетняя пассажирка второй иномарки. Благодаря тому, что девочка находилась в специальном удерживающем устройстве, она не получила серьезных травм, сообщили в отделении пропаганды ГИБДД Челябинска.
По уточненным данным Госавтоинспекции, авария в районе дома №92 произошла 18 мая в 14:50. «Водитель 1967 года рождения, управляя автомобилем Mitsubishi, при выполнении разворота совершил столкновение с автомобилем Land Rover, – говорится в сообщении. – В результате столкновения автомобиль Mitsubishi опрокинулся».

Как сообщал Chelyabinsk.ru, Range Rover направлялся по крайней левой полосе в сторону северо-запада. Внедорожник в это время выполнял разворот на пересечении Университетской набережной с улицей Академика Сахарова."

http://chelyabinsk.ru/text/newsline/168134577475584.html

Это сообщение отредактировал ski36 - 19.05.2016 - 15:27

Ну и кого ЯП сделает виноватым?
Того кто летит с дитем, дороги не разбирая, или того, кто наплевав на встречную машину полез разворачиваться?)))))

Реакция водителя белой машины правильная, сразу же аварийку включила.

Тут главное кого инспектора виноватым сделают. А общественное мнение скорее всего 75/25 в пользу рэнджа. Если об'ектвно, то не так уж рэндж и быстро ехал, не из точки появился, его заранее видно было. А если кому не видно, то нечего тогда за рулем делать))

Добавлено в 15:40

Это машина правильная. У нее при экстренном торможении или уже ударе аварийка сама включается.

Позволила себе еще в сторону перевернутой машины кричать и обзывать? Мдааа совсем пилотки страх потеряли . За такой гнилой базар нормальный мужик ей глову бы снес

Какой мудак заголовок темы придумал? Или женщина в дтп привлекает больше вимания чтецов

Пробежался мельком по постам, но не увидел писал ли кто про погодные условия. Солнышко светит ярко, и по заднему стеклу автомобилей заметно, что свет падает в лицо встречки (по себе скажу - бывает глаза слезятся и козырек не спасает, если едешь без защитных очков) возможно Митсубисси попал именно в такую ситуацию, выполняя разворот.

Это сообщение отредактировал Енотuk - 19.05.2016 - 15:54

Нормальный мужик вылез бы из под тяжелых обломков и извинился за не нормальный маневр)))

Добавлено в 15:56

Что никак его не оправдывает. Водителю слово "не видел" лучше вообще забыть.

Странная ситуация. Обычно наоборот бывает. А тут мужик ТХ оказался!
А в Паджеро точно мужик?