Погадаем воскресную задачку

Легко запомнить иерархию приоритетов (по степени убывания): регулировщик > светофор > временный дорожный знак > дорожный знак > временная дорожная разметка > дорожная разметка > дорожное покрытие > договоренность между водителями (крайний случай при всех прочих равных).

Даже если вместо зеленой будет лисапет, рыжий должен подождать.
Прямоедущие и асфальтопоклонники, аплодирую вам стоя. Может лучше пешком походите или на автобусе?
Я два раза это сказал?
"Прости, дорогая. Склероз"©

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 20.03.2016 - 10:50

Знаки сами по себе устанавливают приоритет дорог.
Если знак определяет главную, но она вдруг оказалась грунтовой - мы же едем по знаку.. мало ли, асфальт с3.14здили или ремонт....

Как говорила моя бабушка: "усраЦЦа - не поддаЦЦа"

запомню спасибо!

Приоритет у оранжевого, ибо при знаке "Уступи дорогу" водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. Таким образом, в данной ситуации, знак уступи дорогу с табличкой 8.13, говорит о том, что надо уступить дорогу тс которые находятся на главной дороге. А так как зеленый авто находится на грунтовке, то значит от находится на второстепенной дороге по отношению к оранжевому авто, и должен уступить ему дорогу.

Нужно было голосование добавить. Всегда интересно результаты смотреть. Главное белого лебедя не забыть добавить)

а по пдд что главнее грунтовка или знак ?

НЛО

Ну-ка расскажи нам, что за загадочный знак "выезда на дорогу" и где он на рисунке?

Добавлено в 11:21
А вообще сейчас по сценарию должны появиться специалисты и мысленно выпрямить главную дорогу...

причём тут грунтовка знаки на обоих стоят значит грунтовка считается официальной дорогой

ТС сам придумал эту хуету, запостил и слился, так как просьбу предоставить ссылку на перекресток он проигнорировал. Как впрочем и другие в подобных темах.
Еще зачем-то приплел якобы масштабное обсуждение на уровне автолюбителей всего Магнитогорска Не верю, что там столько тупых.

Так бы и сказал, что вчера за столом знатоков ПДД, под пиво, состоялся глупый спор

Нет об этом в ПДД ничего конкретного. Конкретно там только о приоритете знаков над разметкой.
Цитата - В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
Но по логике покрытие должно использоваться для определения приоритета в последнюю очередь. Ведь для того и знаки, чтобы следовать их требованиям.
В данном случае табличка 8.3 ясно дает нам понять, что автомобили приближаются к перекрестку по равнозначным дорогам, одинаково второстепенным к главной. И по 13.10 и 13.11 приближающегося справа нужно пропустить.
Не бывает главной дороги, второстепенной и еще более второстепенной при проезде перекрестков.

Аплодирую стоя ВАМ. "Прямоедущие" задолбали.
Эдак можно накидать задачек такого рода: "водитель, едущий по главной, моргнул фарами и махнул, мол, "пропускаю", а потом поехал. Кто виноват, если произошло столкновение?"
И вот на дороге, бывает, сталкиваешься с упоротыми "знатоками ПДД". А реальных ситуаций, гораздо более сложных - масса. И если разбирать их не ради любви к искусству, а с целью сделать жизнь более безопасной, нужно в ПЕРВУЮ очередь руководствоваться здравым смыслом.
Самое жизненное правило - это 3D (ДДД - "дай дорогу дураку"), второе - проявлять сочувствие. Пусть даже кто-то неправ, но можно же пожертвовать секундой-другой своего приоритета.
ПДД надо соблюдать, но в реале не стоит на них УПОВАТЬ, целиком полагаться на них.
Вот и в ЯПовских "автосрачах" сразу видно, кто как себя за рулем ведет.

Это сообщение отредактировал МорскаяМина - 20.03.2016 - 11:28

Добавлено в 11:59

Порвалвклочья В том посте еще и кольца рвали

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 20.03.2016 - 11:59

Во-первых, эта картинка не привязана к местности.
Во-вторых, создав тему, у меня, к сожалению, нет времени сидеть и судорожно тыкать Ф5, чтобы отвечать на каждый вопрос.

...переросший в поножовщину

Сорвать 2.4 с права на хрен и жить станет проще.

Как езжу я и вижу этот перекресток со второстепенной дороги: пропускает красная машина, тк действует правило правого локтя))) и грунтовая дорога скорее всего является насыпной с твердым покрытием - грунтовая - это земля или глина в поле которую накатали телеги, трактора и прочее

Если будет свободная минутка, покурите в ПДД правила проезда нерегулируемых перекрестков. Для ленивых, вкратце: водитель, приближающийся к перекрестку по второстепенной дороге обязан:
1. Пропустить автомобили, приближающиеся с главной
2. Пропустить автомобили со второстепенных справа

так как есть знаки приоритета, то на поверхность не смотрим. Не было бы знаков, смотрели бы на грунтовку.

Ебануться! И все эти людиasucorp
altikh13
maxello
Писькомер
Dodge214
могут оказаться со мной рядом в потоке!

на всякий случай лучше основиться и пропустить в любом случае. мало ли - партнер по дтп правил не знает

Уступить должен "рыжий" но именно он и проедет первым, так, уж, повелось именно из-за грунтовки. Но, в случае ДТП - пох у кого какое покрытие - есть знаки они и регламентируют.
У нас в городе куча таких перекрестков, так что, говорю с позиции "за рулем"

Есть знак и пофиг на покрытие, хоть по дощатому настилу выезжает, рыжий уступает так как помеха справа, а по знаку оба выезжают с равнозначных дорог