Верховный суд решил: виновен тот, кто создал аварийную ситуацию, даже если сам не пострадал


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Guerrero

18.03.2016 - 12:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8311

Цитата (Ирбис2034 @ 18.03.2016 - 11:06)

Теперь твоя очередь. Скопируй мне сюда разрешение маневров при попытке избежать ДТП.

А ты в курсе что разрешено все, что не запрещено? Что не возможно прописать все что разрешено?
В общем пока ты не скопируешь сюда выданное тебе разрешение дышать... будем считать что ты слился.

[^]

~~MADPATRIOT~~	18.03.2016 - 12:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.12.10 Сообщений: 2070	Чёт херня какае то получается ( (
	[^]

zero123peon	18.03.2016 - 12:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Польцифер Регистрация: 26.06.13 Сообщений: 680	Интересная трактовка, т.е. бежит старая тупая бабушка через дорогу, в неположенном месте,от нее, чуть не сбивая, уходит какой-нибудь дорогой машина вах! и влетает в такую же дарагую машину вай! Вопрос....сколько сможет заплатить бабушка?
	[^]

PoZitive812

18.03.2016 - 12:34

Статус: Offline

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 2872

Цитата (dodo85 @ 18.03.2016 - 09:23)

А если кот, дорогу перебегал и водитель дабы не давить его применил экстренное торможение, в следствии которого произошло ДТП. Кто виноват, кот??

на красный девка перебегала, я по тормозам и сзади мне прилетело в бампер. Девка дальше пошла, а виноватым сделали того кто вьехал в меня.

[^]

~~Witaly~~

18.03.2016 - 12:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466

Цитата

Тот, кто выехал на встречную. А ставший причиной аварии автомобилист уже давно уехал.

Бред какой то. Виноват именно тот, кто, грубо нарушив ПДД, выехал на встречку. И никак иначе. А то что он там де выехал из за кого то - это всё второстепенно. Нехер крутить рулём и выскакивать на встречку - убивать ни в чём не повинных людей!

[^]

Pinoche	18.03.2016 - 12:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.03.16 Сообщений: 240	Виновный должен быть наказан!!!
	[^]

~~Witaly~~

18.03.2016 - 12:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466

Цитата

Чтобы избежать столкновения, водитель, который тронулся на свой законный зеленый, резко тормозит. А в зад ему влетает автомобилист, который видел, что на перекрестке зеленый, и не ждал подвоха. Кто виноват? Как всегда, последний.

Тут вообще идиотизм. Не держал дистанцию, а виноват видите ли кто то там спереди...

[^]

lamEr13	18.03.2016 - 12:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Попандопуло Регистрация: 15.08.12 Сообщений: 63	А если теща с заднего сиденья отвлекала, то можно ее признать виноватой?
	[^]

~~Witaly~~

18.03.2016 - 12:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466

Цитата (lamEr13 @ 18.03.2016 - 13:41)

А если теща с заднего сиденья отвлекала, то можно ее признать виноватой?

Для этого придётся регистратор для кабины заводить...

[^]

DmSt7

18.03.2016 - 12:45

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 813

Цитата (NokiaE71 @ 18.03.2016 - 11:01)

Ты вчера что ли родилась-то? Уа-уа?! С днем рождения!

козочка, ты лечиться не пробовала?

[^]

SunTeknik

18.03.2016 - 12:45

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 554

Цитата (Аблакат @ 18.03.2016 - 09:14)

Кто-то подрезал на дороге, и чтобы уйти от столкновения с этим лихачом, он выезжает на встречную и получает удар в лоб. Кто виноват?

Тот, кто выехал на встречную.

да, мудак выехавший на встречную ( вместо того чтоб погнуть свое корыто о того мудака который тебя подрезал) - ты мудак и убийца. и убить тебя надо было в зародыше.

[^]

KomDiv	18.03.2016 - 12:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.11.13 Сообщений: 2532	Задумка - отличная, но вот реализация будет как всегда(((( Короче - без регистратора никуда
	[^]

Nameloss

18.03.2016 - 12:48

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 15271

Цитата (TheOBSERVER @ 18.03.2016 - 12:14)

Цитата (Аблакат @ 18.03.2016 - 09:18)

Еще одна ситуация. Водитель идет на обгон фуры, но не рассчитал расстояние до встречной машины, резко подрезает фуру. Та, чтобы избежать аварии, выруливает на обочину. Но обочина под ее вес не рассчитана. В итоге переворот. Гонщика и след простыл, а виноват в аварии водитель фуры. Он же понесет наказание за недоставленный вовремя груз, а также расходы по перегрузке этого груза.

Или другая ситуация: двухсторонняя дорога, с "окнами" обгона. Медленно идущую фуру начинает обгонять легковушка, и фура начинает прибавлять скорость, потому что водиле фуры скучно. И тут встречное авто, хорошо если ты успел сбросить скорость и уйти опять за фуру, но мы не забываем водиле фуры по прежнему скучно, он тоже начинает сбрасывать скорость. ДТП конечно не гарантированно, но вполне возможно, как быть в таком случае, в какой верховный суд обращаться? И что сделать с таким водилой фуры? Кстати описанная ситуация вообще не редкость.

Как правило окна для обгона имеют длину, которая зачастую указывается на табличке под знаком.Также можно ориентироваться по разметке. Но всё это при условии-думать головой, а не только в неё есть. Увидел, что место для обгона заканчивается-притормози, если мотор позволяет-обгоняй быстро.

Это сообщение отредактировал Nameloss - 18.03.2016 - 12:50

[^]

DmSt7

18.03.2016 - 12:50

-3

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 813

Цитата (Ирбис2034 @ 18.03.2016 - 11:06)

Теперь твоя очередь. Скопируй мне сюда разрешение маневров при попытке избежать ДТП.

Ты дальше первой строчки читать не пробовал?

вот тебе домашнее задание: после того, как вернёшься из школы, вернись к тому моему посту, который ты по глупости процитировал, - и после этого подумай над своим ответом ещё раз.

[^]

YoMan78

18.03.2016 - 12:52

Статус: Offline

Мельник

Регистрация: 7.08.11
Сообщений: 5361

Награды (1):
	Победитель К³ №8

Как то это с другой стороны опасно стало... Теперь любой дебил вылетев на встречку будет бакланить что его кто-то подрезал или напугал.
Вроде все верно написано, но вот это меня просто убило:

Цитата

на красный свет пролетает лихач. Чтобы избежать столкновения, водитель, который тронулся на свой законный зеленый, резко тормозит. А в зад ему влетает автомобилист, который видел, что на перекрестке зеленый, и не ждал подвоха. Кто виноват? Как всегда, последний.

То есть въехав в зад, нарушая правила (не соблюдая безопасную дистанцию и не выбрав безопасную скорость движения) этот чувак будет не виноват? Бредом попахивает.

Это сообщение отредактировал YoMan78 - 18.03.2016 - 12:56

[^]

ТоптуновПотапов

18.03.2016 - 12:53

-2

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 13023

Цитата (AlexZombie @ 18.03.2016 - 09:21)

Стесняюсь спросить, а Верховный Суд читал определение ДТП как таковое?

По текущему определению не пострадавший ни материально, ни физически не может быть участником ДТП.

Цитата

«Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

И как тогда притянуть сюда уебка, спровоцировавшего ДТП? В рамках отдельного административного или уголовного дела?!

PS: Разъяснения Верховного Суда вроде как являются "настольной книгой" для нижестоящих судов, но по факту нижестоящие их даже не читают. Видели мы уже много "разъяснений", например, про завершение обгона через сплошную, когда выезд на встречную был в рамках ПДД. Толку от этого разъяснения чуть менее, чем ни хера.

Он не его участник он его виновник. Разницу только что пояснил Верховный суд.

[^]

ispcto	18.03.2016 - 12:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.04.15 Сообщений: 4849	Что это работало, надо в пдд существенные изменения вносить. "Умирай в своей полосе" отменять.
	[^]

ТоптуновПотапов

18.03.2016 - 12:56

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 13023

Цитата (zero123peon @ 18.03.2016 - 12:34)

Интересная трактовка, т.е. бежит старая тупая бабушка через дорогу, в неположенном месте,от нее, чуть не сбивая, уходит какой-нибудь дорогой машина вах! и влетает в такую же дарагую машину вай!

Вопрос....сколько сможет заплатить бабушка?

Ну квартира то у ней есть, её с нетерпением ждут в богодельне.

[^]

Латышев	18.03.2016 - 12:57 [ показать ] 0
Статус: Offline NPC Регистрация: 5.10.08 Сообщений: 5697	В целом здравое решение, потому что зачастую ДТП спровоцировано каким либо действием со стороны. Причем уверен, что доказать причинно следственную связь будет непросто...
	[^]

Краснодарец	18.03.2016 - 12:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.05.14 Сообщений: 5306	Пора хороший регистратор покупать. Без него хрен что докажешь.
	[^]

ravitta

18.03.2016 - 12:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3856

Цитата (YoMan78 @ 18.03.2016 - 12:52)

Цитата

То есть въехав в зад, нарушая правила (не соблюдая безопасную дистанцию и не выбрав безопасную скорость движения) этот чувак будет не виноват? Бредом попахивает.

Я думаю прямо вот уж так не будет....в суде будут устанавливаться факты кто первично нарушил ПДД и если первичное нарушение лежит в причинно- следственной связи с наступившими последствиями-результат не заставит себя ждать...наслово конечно вряд ли кто кому поверит..

Однако оговорюсь, что суды первых инстанций будут судить как левой ноге вздумается..это увы реальность

Это сообщение отредактировал ravitta - 18.03.2016 - 13:01

[^]

YoMan78

18.03.2016 - 12:59

Статус: Offline

Мельник

Регистрация: 7.08.11
Сообщений: 5361

Награды (1):
	Победитель К³ №8

Цитата (SunTeknik @ 18.03.2016 - 12:45)

Цитата (Аблакат @ 18.03.2016 - 09:14)

Я тоже так считаю. Встречка в разы опасней.
Тормози в своей полосе и бей его нахуй если не успеешь. А вертеть рулем и болтаться как говно по дороге изображая из себя опытного водителя не нужно.

[^]

~~MADPATRIOT~~	18.03.2016 - 13:00 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.12.10 Сообщений: 2070	Вот например: Красный -Фура не видел зеленого и перестроился в правый ряд для поворота(остановки пох чего) не задев зеленого. В то время как зеленый увидев как фура перестраивается, "испугался" и вместо торможения совершил наезд на автобусную остановку (и там мясо с кровью) Спрашивается кто виноват- по старому точно зеленый по новому я хз Это сообщение отредактировал MADPATRIOT - 18.03.2016 - 13:02
	[^]

AstronVat	18.03.2016 - 13:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Путешествую Регистрация: 30.07.14 Сообщений: 1464	А у нас уже прецедентное право?
	[^]

RomanGB	18.03.2016 - 13:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.02.14 Сообщений: 1775	С одной стороны это конечно правильная мысль, но вот как доказать что виноват не ты, а тот мудак, который тебя подрезал? Хорошо если есть регистратор и на нем виден момент правонарушения. А если не видно или регистратора нет или карточка крякнулась в этот момент или машину долбануло так что видеорегистратор сам дубу дал. Кто будет восстанавливать запись или разбираться со свидетелями, ГИБДД в этом всем разбираться не будет.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35187
0 Пользователей: