10.000 рублей за разговоры по телефону за рулем

А что нужно, чтобы он работал? И КАК результативно влиять на нарушителей?

Это сообщение отредактировал grimrig - 18.07.2015 - 10:40

Согласен полностью! Еще для пешеходов запретить на пешеходном переходе разговаривать! Поубивал, вот ей-богу! Идёт, отвернется, в капюшоне, пох ей, успеваешь ты остановиться или нет.

Это сообщение отредактировал Potapidze - 18.07.2015 - 10:43

Я "за" штрафы, тем кто трещит по телефону за рулем. До фига машин оборудованы громкой связью, ну или купи наушник с микрофоном за три копейки ( на каждом углу продаются),ну или не садись за руль не попиздев. А то в машину сел, телефон достал и все: ни хера не вижу, ни хера не слышу, еду как хочу. Вчера, на КАДе, девочка трепясь по телефону и не глядя, без поворотников, чуть не прилетела мне в бок, еле увернулся. Так что, если "говорунов" начнут штрафовать, может через кошелек до них дойдет, что так делать нельзя.

В Казахстане за разговор по телефону во время движения (без гарнитуры, напрямую) уже года 3 как 5 МРП положено. И штрафуют нещадно кстати. 1МРП=2000тг=450р. То есть больше 2000 рэ

Это сообщение отредактировал ЯПоша - 18.07.2015 - 11:02

А когда грузовик обзору мешает или автобус? Тоже тонировка виновата?
Менты тупо ссут, вот и придумали запрет.
ЗЫ У меня авто не тонировано вообще, даже сзади.

Мы с Вами давно на "ты" перешли? Или для Вас тыкать и хамить оппоненту - в порядке вещей? ОК, приму Ваш стиль общения!

Хамло, наша с тобой дискуссия была о чем? О шлемах, очках и тонировке, так? Что же ты, недоумок, приплетаешь сюда мобильный телефон и разговор по нему? Ты притянул хуй к носу, и пытаешься обвинить в этом меня? Вообще мозгов нет?И при чем здесь "поскачешь откупаться"? Проецируешь свое поведение на меня? Так не стоит всех судить по себе!

И еще одно, напоследок. Если ты не в курсе, то знай, что в затемненных шлемах мотоциклисты ездят и вечером, и ночью. Как, это безопасно для движения? Если нет - то почему водителей за тонировку штрафуют, а мотоциклистов за шлемы - нет? Дашь ответ, безопасный ты наш?

Это сообщение отредактировал sborod - 18.07.2015 - 11:43

Буквально во вчерашней газете "Метро" - "Коня на скаку остановит - это что... В современном мегаполисе женщина легким поворотом руля способна остановить до тысячи автомобилей" Расстрелы спасут

Еще один тыкальщик!
Я где-нибудь писал, что я - за тонировку? Найдете?

А по теме - а если стоит грузовик и за ним ничего не видно, как быть этому ДРУГОМУ водителю?

Мне по работе много звонят,часто когда в авто.Реально сам понимаешь,что это отвлекает во время движения,поэтому установил магнитолу с Hands-free. Очень удобно,законнектил со смартом и едешь спокойно разговариваешь,ещё плюс в том когда музон играет,при входящем звонке звук приглушается автоматически.

Лишний раз доказывает что там сидят идиоты.

1. Полная смена личного состава ГИБДД;
2. Аудио-видеофиксация нарушений;
3. Отсутствие "индульгенций" для различного рода "неприкасаемых";
4. Повышение качества подготовки водителей
Но это все фантастика

1. где взять столько честных людей, если КАЖДЫЙ ВТОРОЙ нарушитель пытается откупиться?

2. пожалуйста поподробнее - как технически это реализовать?

3. проблема кумовства и протекционизма существует не только в кабинетах, но и на кухнях, если чиновников можно уволить, то как бороться будешь с такими выходцами "из народа", которые хотят откупиться/урвать/спиздить?

4. судя по реальному положению дел, каждый второй, или третий гражданин пытается КУПИТЬ ВУ, ибо лень/времени нет учиться.

Разумно относиться критически не только лишь к тем, до кого руки коротки, а и к себе, соседу, брату. Проблема гнилья внутри самого общества, не менее остра. Или "патамушта чиновники воруют" мешает вести себя людям, как они требуют от чиновников?

5. Дооборудование авто глушителем GSM.
Далее по тексту :)

Ты/вы - есть безликая аватарка/аккаунт на развлекательном сайте, это не одно и то же, что и светский прием, или деловые переговоры. Посему данная риторика неуместна в данном контексте, в силу необоснованности. А раздутое ЧСВ, это уже ваше личное.

Речь ИЗНАЧАЛЬНО шла о проблеме разговора по мобильным телефонам за рулем. С какого перепугу ты вплел сюда очки, тонировку и шлем, это только тебе известно. По простому это и называется притягивать хуй к носу. Если не нравится формулировка, то путать хуй с трамвайной ручкой. Или если бы бабушка была бы дедушкой и т.д. суть одна - нехер зубы заговаривать всякой НЕ ОТНОСЯЩЕЙСЯ ТЕМЕ мутью. Понятна логика?

По поводу затемненных шлемов - если ты не в курсе, то есть люди, которое говно жрут. Если человек долбоеб, то это надолго.

Если тебя так волнует данная я проблема, то выноси инициативу на ее рассмотрение в Госдуму, согласно регламенту. Найдешь 100 тыс. сторонников, рассмотрят и может даже примут. Почему бы и нет?

ау!!!, специально крупно: ЗДЕСЬ РЕЧЬ ИДЕТ О МУДЛАНАХ, КОТОРЫЕ РАЗГОВАРИВАЮТ ЗА РУЛЕМ ПО ТЕЛЕФОНУ И МЕРАХ БОРЬБЫ С НИМИ. Про мотошлемы, РАЗУМНО открыть тему касающуюся данной проблемы, а не заниматься оффтопом.

п.с. тебя что, часто штрафуют за тонировку? Ты лучше скажи - а нахер она нужна? Я 17 лет за рулем, без тонировки, и не испытываю никаких проблем при управлении

Но в них гораздо лучше, чем без них...

sborod
grimrig
Горячие финские парни. Разбушлатились

Пункты 1 и 2-индивидуальный видеорегистратор у каждого сотрудника. По пунктам 3 и 4-просто нормальный подбор кадров.

это - да, не тем методом повышается культура поведения за рулем. Сперва нужно сделать неотвратимым наказание.
Но самые долбоебы - те кто разговаривает в движении, включая пешиков на ПП

Херня . Владимир Соловьев, твое предложение о введение штрафа в 10000руб.уже не актуально. Надо расстреливать на месте,но начать надо с депутатов Гос. Дуры. Так как Соловьев отвечает за гос.строительство,а строительство и ремонт дорог в России является приоритетным и толком не выполняется, то надо расстрелять этого болтуна немедленно!

Даже не обязательно магнитолу менять. Есть куча вариантов проще и дешевле.
У меня вот такой:

... очередной закон готов,
борьбы с курением и матом...

..ля, эти избранники думают, что будут жить вечно?

А я давно уже предлагал! Сделать обязательным для всех, находящихся в автомобиле:

вроде и правильно, но я, например, часто езжу с клиентами, и вовсе мне не надо, чтобы они уши грели и не ответить нельзя

[QUOTE=grimrig,18.07.2015 - 14:42] [QUOTE=sborod,18.07.2015 - 12:27] Для особо одаренных вопрос: ТЫ НОЧЬЮ ТОЖЕ ЕЗДИШЬ В СОЛНЦЕЗАЩИТНЫХ ОЧКАХ???? Или тонировку на ночь снимаешь?

И какая связь очков с предотвращением ДТП из-за разговоров по мобильным телефонам? Ты притянул хуй к носу, в попытке оправдать то, что ты ездить и треплешься за рулем по телефону. Угадал?

И тебе насрать, что ты во время разговора НЕ МОЖЕШЬ контролировать на 100% управление транспортным средством. Из-за того, что тебе "хочется", ты будешь верещать что законы тиранические, а голову включать не хочешь. Про личную ответственность, ты вообще не заикнулся. Типичный царек на дорогах, кои заполонили уже все и ездят как бабуины в прериях, а не как человек согласно БЕЗОПАСНОЙ организации дорожного движения.

Еще вопрос: Ты хоть осознаешь степень ответственности, когда ты за рулем, или же в случае ДТП по твоей вине сразу поскачешь откупаться???[/QUOTE]
Мы с Вами давно на "ты" перешли? Или для Вас тыкать и хамить оппоненту - в порядке вещей? ОК, приму Ваш стиль общения!

Хамло, наша с тобой дискуссия была о чем? О шлемах, очках и тонировке, так? Что же ты, недоумок, приплетаешь сюда мобильный телефон и разговор по нему? Ты притянул хуй к носу, и пытаешься обвинить в этом меня? Вообще мозгов нет?И при чем здесь "поскачешь откупаться"? Проецируешь свое поведение на меня? Так не стоит всех судить по себе!

И еще одно, напоследок. Если ты не в курсе, то знай, что в затемненных шлемах мотоциклисты ездят и вечером, и ночью. Как, это безопасно для движения? Если нет - то почему водителей за тонировку штрафуют, а мотоциклистов за шлемы - нет? Дашь ответ, безопасный ты наш? [/QUOTE]
Ты/вы - есть безликая аватарка/аккаунт на развлекательном сайте, это не одно и то же, что и светский прием, или деловые переговоры. Посему данная риторика неуместна в данном контексте, в силу необоснованности. А раздутое ЧСВ, это уже ваше личное.

Речь ИЗНАЧАЛЬНО шла о проблеме разговора по мобильным телефонам за рулем. С какого перепугу ты вплел сюда очки, тонировку и шлем, это только тебе известно. По простому это и называется притягивать хуй к носу. Если не нравится формулировка, то путать хуй с трамвайной ручкой. Или если бы бабушка была бы дедушкой и т.д. суть одна - нехер зубы заговаривать всякой НЕ ОТНОСЯЩЕЙСЯ ТЕМЕ мутью. Понятна логика?

По поводу затемненных шлемов - если ты не в курсе, то есть люди, которое говно жрут. Если человек долбоеб, то это надолго.

Если тебя так волнует данная я проблема, то выноси инициативу на ее рассмотрение в Госдуму, согласно регламенту. Найдешь 100 тыс. сторонников, рассмотрят и может даже примут. Почему бы и нет?

ау!!!, специально крупно: ЗДЕСЬ РЕЧЬ ИДЕТ О МУДЛАНАХ, КОТОРЫЕ РАЗГОВАРИВАЮТ ЗА РУЛЕМ ПО ТЕЛЕФОНУ И МЕРАХ БОРЬБЫ С НИМИ. Про мотошлемы, РАЗУМНО открыть тему касающуюся данной проблемы, а не заниматься оффтопом.

п.с. тебя что, часто штрафуют за тонировку? Ты лучше скажи - а нахер она нужна? Я 17 лет за рулем, без тонировки, и не испытываю никаких проблем при управлении [/QUOTE]











Мудло хамовитое, понятно, что вежливости ты и не слышал! Развлекательный сайт - это повод "тыкать" оппоненту?
ИЗНАЧАЛЬНО в нашей дискуссии речь шла о тонировке. Не хера приплетать сюда вопросы безопасности, мобильные разговоры, и т.д., и т.П.!
Ты, хамло, на прямой вопрос ответишь?
Так почему водителям автомобилей запрещают даже самую незначительную тонировку лобового и переднего боковых стекол, а тонированные шлемы и солнцезащитные очки разрешают ЛЮБЫЕ! Где логика с точки зрения безопасности движения?
Если не ответишь, можно тебя назвать киздоболом? Вернее, определить твое место в социуме?

И ПыСы - если ты, говоря про людей, жрущих говно, имеешь в виду себя - ничуть не удивлюсь! Вкусы у всех разные, тебе - говно, людям - пища...

Это сообщение отредактировал sborod - 20.07.2015 - 08:16

Кстати, по теме...
Не скажу, что новости (информация от 2014 года), но весьма поучительна и, ИМХО, правильные рекомендации аглицких полисменов:

" В Великобритании выпустили новые рекомендации для полицейских, которым предписывается изымать сотовые телефоны у водителей — участников ДТП даже в случае незначительных аварий. Эта мера продиктована борьбой с использованием мобильных телефонов во время вождения.

Ассоциация руководителей полицейских служб Великобритании выпустила новые рекомендации для полицейских, согласно которым правоохранителям нужно будет изымать сотовые телефоны у водителей сразу после ДТП. Ранее мобильники изымались полицией только в случае ДТП со смертельным исходом или серьезными травмами. Теперь же, как сообщает британское издание The Independent, полицейским рекомендовано забирать телефоны и в случаях мелких аварий.

Эта мера продиктована необходимостью ужесточения наказания за использование сотовых телефонов за рулем – изъяв аппараты, полиция сможет выяснить, говорил ли или писал текстовые сообщения водитель в момент аварии. Новые правила предусматривают также удвоение штрафных баллов за использование мобильников во время движения – с нынешних трех до шести. На практике это означает, что британских водителей смогут лишать прав, если они два раза попадутся за разговорами за рулем.

Ранее в этом месяце министр транспорта Великобритании Патрик Маклафлин назвал «абсолютно ужасающим» количество погибших в ДТП в результате использования мобильных телефонов во время вождения. «Эту ситуацию нужно менять», — отметил министр.

Вместе с тем представитель Ассоциации водителей Великобритании выразил опасения по поводу возможных перегибов со стороны полиции. «Только потому, что кто-то попал в мелкое ДТП, не должно означать, что они лишатся своих телефонов», — считают в Ассоциации водителей. После череды публикаций в национальных СМИ Ассоциация руководителей полицейских служб дистанцировалась от новых рекомендаций, подчеркнув, что полицейские будут придерживаться нынешней практики по проверке или изъятию телефонов в случаях серьезных ДТП.

Отметим, что с мая текущего года автомобилисты Ирландии, впервые пойманные за отправкой текстовых сообщений или использованием смартфона во время вождения, будут получать повестку в суд и штраф в 1000 евро. Повторное нарушение запрета приведет к штрафу в 2000 евро и перспективе отправиться за решетку на три месяца."

Источник

ПыСы: выделено мной обратите внимание на суммы

Это сообщение отредактировал dm2000 - 22.07.2015 - 07:38