Т-14 "Армата" и Т-90А, вид сверху, ,,,


Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

AHDPEiiKA	24.05.2015 - 18:36 [ показать ] 19
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.06.13 Сообщений: 2227	Толи с репетиции то ли с парада, неважно, вот эту активную защиту заметил у арматы Так, что троллям орущим про мощь джавелина, с его пикированием сверху на цель, можно эту картинку показать - чтобы заткнулись
	[^]

lexx23	24.05.2015 - 18:39 [ показать ] 10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.11.09 Сообщений: 1074	1. 9 мая, фокусное и место съемки практически одно.
	[^]

Yorolgooy

24.05.2015 - 18:40

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 371

Цитата (CNC @ 24.05.2015 - 15:38)

ПВО эффективно когда речь идет о десятках целей, максимум 64.
А когда на горизонте появятся 1000 крылатых ракет и беспилотников, то ПВО тут уже бессильно.

Откуда число такое интересное, 64?

Может кто-то бредит? Или данные лет на 30 устарели?

Да и вообще, на 1000 крылатых ракет и беспилотников, может стоять пара-тройка ЗРК смешанного типа. И тогда всем всего хватит. Тем более что они появились на горизонте

[^]

lexx23	24.05.2015 - 18:40 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.11.09 Сообщений: 1074	2. А здесь наложение. Немного раскрасил для лучшей видимости.
	[^]

eX1stenZ	24.05.2015 - 18:41 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.10.11 Сообщений: 5481	Наладить производство таких танков будет стоить бюджету нехуйово денег , где их брать когда расходы растут ,а доходы падают , опять будут патрашить пенсионный фонд . Эта гонка вооружений Россия будет стоить дорого , верней обычному обывателю ,ибо чинушам так то похуй сколько придется ещё придумать налогов
	[^]

lexx23	24.05.2015 - 18:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.11.09 Сообщений: 1074	Еще
	[^]

beks80814

24.05.2015 - 18:45

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.02.11
Сообщений: 1229

Цитата (MrMaks @ 24.05.2015 - 18:34)

Цитата (toddin @ 24.05.2015 - 18:25)

Цитата (GrizzlyBear @ 24.05.2015 - 15:13)

в современной войне думаю упор больше будет на авиацию, и танки уже не так эффективны, как военные самолеты. пендосня это понимает,и делает упор на развитие именно воздушного флота.

НЕТ :)

НЕТ до тех пор, пока не прилетят сотни вооруженных квадрокоптеров, опытные образцы уже проходят испытания. Тем временем за океаном разрабатываются беспилотные машины, способные вести бой полностью без экипажа и штамповаться сотнями.

И в этой области мы далеко не лидеры.

да шо вы говорите)))) Как бы у нас Панцирь с есть...

Это сообщение отредактировал beks80814 - 24.05.2015 - 18:51

[^]

Pff

24.05.2015 - 18:45

Статус: Offline

Зенитчик

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 4658

Цитата (Murchello @ 24.05.2015 - 17:20)

Цитата

еще млять средним танком называеться я представляю как выглядит тяж

В WOT играешь?

Нет сейчас "средних/тяжелых" танков, есть основной танк.

Так то да, но чувака зря заминусили, чуваки из минобороны сами его средним называют)

официальные пруфы:
http://function.mil.ru/news_page/country/m...12028021@egNews
и

http://мультимедиа.минобороны.рф/multimedia/photo/gallery.htm?id=21804@cmsPhotoGallery

"На сайте военного ведомства впервые можно увидеть и скачать в хорошем разрешении фотографии среднего танка «Армата», боевой машины пехоты «Армата», самоходной артиллерийской установки «Коалиция-СВ», подвижного противотанкового ракетного комплекса «Корнет-Д», боевой машины пехоты «Курганец-25» и бронетранспортера «Курганец-25»"

Это сообщение отредактировал Pff - 24.05.2015 - 18:45

[^]

toddin

24.05.2015 - 18:45

Статус: Offline

Прогрессор

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 2453

Цитата (MrMaks @ 24.05.2015 - 18:34)

Цитата (toddin @ 24.05.2015 - 18:25)

Цитата (GrizzlyBear @ 24.05.2015 - 15:13)

НЕТ :)

Ну без этого никуда в конечном итоге) вопрос времени

PS
Но, прошу, вспомните о РЭБ и что это значит для такой техники

PPS
Ну и конечно, мы понимаем, что когда сюда полетят "сотни вооруженных квадрокоптеров" и прочих автоматизированных машин убийства, возвращаться им уже будет некуда :)

Это сообщение отредактировал toddin - 24.05.2015 - 18:48

[^]

Фиолетовый	24.05.2015 - 18:45 [ показать ] 7
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.07.14 Сообщений: 47	Народ, танк очень большой и легкая мишень. НО. Фишка не тока в вооружениии и защите, фишка в бронекапсуле экипажа. Сколько стоит обучить танкиста ? Ведь даже в вторую мировую войну, основная задача не технику уничтожать ,но и персонал. Который ОЧЕНЬ ДОРОГО ОБУЧАТЬ. Нас мало народу по сравнению с теми же китайцами и индийцами. И сохранение "мазуты" с опытом БД очень важно.
	[^]

Doppelsoldne

24.05.2015 - 18:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.09.13
Сообщений: 1709

Цитата (Bogomol80 @ 24.05.2015 - 15:04)

Ребят расскажите про разность гладкоствольной пушки и нарезной? Почему наши дают предпочтения гладкоствольной?

Потому, что гладкоствольная танковая пушка позволяет производить пуски управляемых боеприпасов через канал ствола (противотанковые управляемые ракеты и фугасные управляемые ракеты).

[^]

Yorolgooy

24.05.2015 - 18:46

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 371

Цитата (MrMaks @ 24.05.2015 - 18:34)

Блядь! Завязывайте уже со своими влажными квадрокоптерными мечтами! Как ты управлять своими игрушками будешь? Во время военных действий твой пульт ДУ окажется бесполезной коробочкой, так же как и спутниковая связь. А автоматическое наведение не пригодиться, потому что с помощью ЭМИ все микропроцессоры твоих сотен квадрокоптеров покроются кремниевым пеплом.

[^]

~~Fallschirm~~	24.05.2015 - 18:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Бумбурек Регистрация: 8.07.14 Сообщений: 0	ничо та сарай, не маленький
	[^]

dude29

24.05.2015 - 18:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 8196

Цитата

العسكرية والفضاء

если это прочитать три раза, можно вызвать шайтана!

[^]

Tttd1sh

24.05.2015 - 18:50

Статус: Offline

Тыдыщь

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2427

Цитата

via العسكرية والفضاء

врачи танками интересуюца?)

[^]

~~Otpad~~

24.05.2015 - 18:54

Статус: Offline

Глабатор

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2427

Цитата (Tttd1sh @ 24.05.2015 - 18:50)

Цитата

via العسكرية والفضاء

врачи танками интересуюца?)

переводиться как " Военно- пространство" )))

[^]

ww07

24.05.2015 - 18:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2582

Цитата (Doppelsoldne @ 24.05.2015 - 18:46)

Цитата (Bogomol80 @ 24.05.2015 - 15:04)

Все правильно сказали, есть еще один нюанс: при стрельбе кумулятивным боеприпасом ему противопоказано вращение. При нарезных стволах это решалось срываемыми направляющими шайбами и оперением, которое раскрывалось при выходе из ствола. Все это уменьшало дальность и точность.

[^]

excursion

24.05.2015 - 18:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1504

Цитата (MrMaks @ 24.05.2015 - 18:34)

Смысл быть лидером в тупиковой области?
РЭБ превращает эти фантазии в безобидные стодолларовые гаджеты с алиэкспресса.
Буржуям пригодится - угнетать трудовой народ нефтяных пустынь, пугая стреляющими палками, а нам это ни к чему, у нас военная доктрина другая, и исторически Россия такой фигней не занималась.

[^]

DVAVADIK

24.05.2015 - 18:58

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.01.13
Сообщений: 446

Цитата (aircopter @ 24.05.2015 - 22:14)

Цитата (DVAVADIK @ 24.05.2015 - 17:41)

армата на черчиль чем-то похожа)

Чем? Тоже есть башня, пушка и гусеницы? Или вы художник и так видите?

ну если похож, зачем минусить???)

Это сообщение отредактировал DVAVADIK - 24.05.2015 - 19:04

[^]

LexDivina

24.05.2015 - 18:59

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1553

Цитата (Yorolgooy @ 24.05.2015 - 18:46)

Цитата (MrMaks @ 24.05.2015 - 18:34)

Не удивлюсь, если в СШП первыми придумают новый способ передачи данных.
Способ защиты данных или другие полезные приблуды. Уж больно они на это горазды. Силиконовая долина не зря там существует. Всего-то обычным смертным не известно. Не зря же они так загоняются по беспилотникам, автоматическому всему. Значит, что-то знают. Ну вот как так, чтобы Америка впустую бабло тратила на целые отрасли?
Лазеры, гиперзвук, невидимки, беспилотники. В общем и целом это идея безнаказанного безответного смертельного удара. А они упорные. Я б поостерегся, нежели свято верить в мощь наших ПВО. Лучше перебдеть, чем недобдеть.

[^]

~~Montez~~	24.05.2015 - 19:00 [ показать ] 2
Статус: Offline Все будет хорошо Регистрация: 3.08.12 Сообщений: 1823	Блин...а Армата большая
	[^]

Enkydu

24.05.2015 - 19:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 1738

Цитата (GrizzlyBear @ 24.05.2015 - 15:13)

Вот, как раз с развитием воздушного флота у пендосов большие проблемы! F-22 и F-35 похожи на банальный попил бабла больше, чем на боевые машины. Беспилотники убили больше гражданских, чем реальных противников. Так что не всё однозначно...

[^]

excursion

24.05.2015 - 19:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1504

Цитата (LexDivina @ 24.05.2015 - 18:59)

[QUOTE=Yorolgooy,24.05.2015 - 18:46]
Не удивлюсь, если в СШП первыми придумают новый способ передачи данных.
Способ защиты данных или другие полезные приблуды. Уж больно они на это горазды. Силиконовая долина не зря там существует. Всего-то обычным смертным не известно. Не зря же они так загоняются по беспилотникам, автоматическому всему. Значит, что-то знают. Ну вот как так, чтобы Америка впустую бабло тратила на целые отрасли?
Лазеры, гиперзвук, невидимки, беспилотники. В общем и целом это идея безнаказанного безответного смертельного удара. А они упорные. Я б поостерегся, нежели свято верить в мощь наших ПВО. Лучше перебдеть, чем недобдеть.

Уже придумали, на проводках управление у них будет, как у первых ПТУРов

[^]

~~Alexanders~~

24.05.2015 - 19:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.06.09
Сообщений: 2893

Цитата (andrey8484 @ 24.05.2015 - 14:16)

а еще млять средним танком называеться я представляю как выглядит тяж

вот так

[^]

PABK

24.05.2015 - 19:09

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 498

Цитата (MrMaks @ 24.05.2015 - 18:34)

Цитата (toddin @ 24.05.2015 - 18:25)

Цитата (GrizzlyBear @ 24.05.2015 - 15:13)

НЕТ :)

Беспилотники очень уязвимы для средств радиоэлектронного подавления. Их количество не будет иметь значение в зоне действия таких комплексов РЭБ как «Красуха-4», они просто перестанут функционировать.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 67833
0 Пользователей: