Кто виноват?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Stajor
6.02.2015 - 11:19
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 182
Цитата (ПараличЪ @ 6.02.2015 - 10:45)
Цитата (Stajor @ 6.02.2015 - 10:41)
Цитата (ПараличЪ @ 6.02.2015 - 10:40)
Цитата (Stajor @ 6.02.2015 - 10:34)
При чем тут пункты, которые ты привел?

Да совсем не при чём, так, мне лишь бы написать.

На видео нет ни первого, ни второго.

Надо же...

Разберем по полочкам?)

Добавлено в 11:20
Цитата (chabh @ 6.02.2015 - 11:18)
Цитата (chabh @ 6.02.2015 - 10:37)
Прав тот, кто первый начал маневр. Так как газел даже поворотник не включал, то ему крайним и быть

Бля, хоть убейте, но не вижу поворотника, что в начале ролика, что в конце

Да он там и не важен.
 
[^]
МихаNick
6.02.2015 - 11:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 69
Вот оно похожее Летчик Денис
 
[^]
sk2r
6.02.2015 - 11:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 456
Цитата (Netroid @ 6.02.2015 - 11:02)
Цитата (sk2r @ 6.02.2015 - 10:44)
Обоюдку припишут. Неоднократно подобное на ЯП постили.

Вот и я про то же, но кому-то не нравится.
Наверное водитель этого ваза.

Ну попробуем разъяснить еще раз. ОБА водителя виноваты.
1. Совершал обгон не убедившись в безопасности.
2. Совершал поворот не убедившись в безопасности.

Шурин попадал в подобную ситуацию, с разбора приехал именно с таким заключением. Я на тот момент стаж имел не очень большой и был удивлен подобному заключению гайцев, потом выяснил, что это общепринятая практика, все согласно ПДД. На ЯП 100500 раз было.
 
[^]
7y4
6.02.2015 - 11:25
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 104
водитель газели Рафик?
тогда Рафик нэуиновэн!
 
[^]
smekalof
6.02.2015 - 11:29
2
Статус: Offline


.

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 12302
Цитата (Vasia2014 @ 6.02.2015 - 10:33)
Цитата (wadik7 @ 6.02.2015 - 10:26)
Газёл.Поворотник не включил и при изменение направления движения не пропустил авто.

поворотник включен, плохо заметно но включен, виновата Газель, однозначно, при совершении манёвра надо убедиться что нет помех...

Ага, а тазоводу при совершении манёвра не надо убеждаться что нет помех. Ебашит в горку с превышением и ему все виноваты. Охуеть логика.
Не уверен - не обгоняй! dont.gif
И нехуй носится.

Это сообщение отредактировал smekalof - 6.02.2015 - 11:57
 
[^]
RUS1122
6.02.2015 - 11:31
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 93
Ого. В кадр с 9 по 15 сек. слева попал коттедж моего брата. Автор - это когда было?

Добавлено в 11:34
Цитата (StrSla @ 6.02.2015 - 10:33)
В первую очередь Газелист! Ни поворота, ни зеркала ему не нужны!
Ну и на 12-ке скорость превысил явно т.к. висел знак 40 (500м) как раз и получается до этого перекрестка!
Видимо не первый и не последний раз там аварии!

Никогда там аварий не бывает. Потому что выше частенько гайцы раньше тусовались и всех хлопали за превышение. Так потихоньку всех и приучили соблюдать скоростной режим.
 
[^]
farmaceft
6.02.2015 - 11:46
0
Статус: Offline


Вегередатормакс

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 814
если не будут лезть в бутылку (один из водил) вполне шанс получить обоюдку.
 
[^]
ufubx
6.02.2015 - 12:00
4
Статус: Offline


Эпистолярный боксёр

Регистрация: 23.11.13
Сообщений: 663
Итак,виноваты:
1.Газел - поворачивал не убедившись в безопасномсти маневра
2.Тазовоз - обгонял на перекрёстке
3.Регистратор-не предупредил аварийную обстановку
4.Солнце- слепило в зеркала
5.Дорожная служба - хуёво убрана дорога,не видно разметки
6.Пешеходы - шли не на встречу движения
7.Встречные машины -отвлекали внимание.
Стеб окончил.Если серъёзно,то читайте правила,вот человек правильно написал:11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
 
[^]
pan197627
6.02.2015 - 12:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 361
Цитата (Vasia2014 @ 6.02.2015 - 10:33)
Цитата (wadik7 @ 6.02.2015 - 10:26)
Газёл.Поворотник не включил и при изменение направления движения не пропустил авто.

поворотник включен, плохо заметно но включен, виновата Газель, однозначно, при совершении манёвра надо убедиться что нет помех...

Вот наверно так и думал водитель таза, когда правила нарушал.
1.Поворотник горел (если горит поворотник обгон запрещен)
2.Скорость таза далеко не сорок как предписывает знак
3.Обгон на перекрестке запрещен, кроме случаев когда движение осуществляется по главной дороге (знака главная дорога я там не видел, хотя из за снега невидно может там куда поворачивает газель грунтовка)
4. Водитель осуществляющий обгон должен убедится что не создает опасности для движения
Вывод виноват таз на сто %
 
[^]
dvkostenko
6.02.2015 - 12:17
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 165
Цитата (Stajor @ 6.02.2015 - 11:10)
Цитата (dvkostenko @ 6.02.2015 - 11:00)
пишут, мол, газелист виноват, не уступил... читаем:
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

т.е. уступать должен только встречным.

Не тот пункт смотришь.

а как пользоваться пунктом 13.12?
 
[^]
RealBlack
6.02.2015 - 12:26
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 355
Цитата (pan197627 @ 6.02.2015 - 12:06)
Цитата (Vasia2014 @ 6.02.2015 - 10:33)
Цитата (wadik7 @ 6.02.2015 - 10:26)
Газёл.Поворотник не включил и при изменение направления движения не пропустил авто.

поворотник включен, плохо заметно но включен, виновата Газель, однозначно, при совершении манёвра надо убедиться что нет помех...

Вот наверно так и думал водитель таза, когда правила нарушал.
1.Поворотник горел (если горит поворотник обгон запрещен)
2.Скорость таза далеко не сорок как предписывает знак
3.Обгон на перекрестке запрещен, кроме случаев когда движение осуществляется по главной дороге (знака главная дорога я там не видел, хотя из за снега невидно может там куда поворачивает газель грунтовка)
4. Водитель осуществляющий обгон должен убедится что не создает опасности для движения
Вывод виноват таз на сто %

1. запрещен, если моргает на автомобиле, который едет перед тобой в твоей полосе... газель едет в соседнем и не перед тазом, а через машину

2. скорее всего да, но это довольно сложно доказать на такой дороге)

3. это прилегающая территория

4. он убедился и начал обгон, а уже потом водитель газели не убедился в том, что не создает опасность и начал маневр в то время, не давая возможности тазу его закончить)
 
[^]
Stajor
6.02.2015 - 12:27
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 182
Цитата (dvkostenko @ 6.02.2015 - 12:17)
Цитата (Stajor @ 6.02.2015 - 11:10)
Цитата (dvkostenko @ 6.02.2015 - 11:00)
пишут, мол, газелист виноват, не уступил... читаем:
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

т.е. уступать должен только встречным.

Не тот пункт смотришь.

а как пользоваться пунктом 13.12?

Этот пункт для перекрестков. Здесь просто выезд с прилегающей тер-ии.

Нерегулируемые перекрестки

13.12
При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Здесь применим пункт 8.1
 
[^]
ПараличЪ
6.02.2015 - 12:45
0
Статус: Offline


пилот НЛО

Регистрация: 11.06.08
Сообщений: 700
Цитата (Stajor @ 6.02.2015 - 11:19)
Разберем по полочкам?)


Да там нечего разбирать ))
Включи видео на весь экран, поставь максимальное качество и смотри на поворотник - увидишь, что он включается. Я тоже не сразу заметил.

Горка - тут вроде и так видно, что дорога уходит вниз и это не более 100 метров.

Или я не то разбираю и не по тем полкам?

Пункт 8,1
Цитата
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.


С поворотником, надеюсь, разобрались. А вот насчёт помех... я так понимаю, что это возможно в случае не нарушения ПДД остальными участниками. В данной ситуации ТАЗ нарушает указанные мной выше пункты, что не позволяет Газелисту выполнить требования п 8,1, что, в совокупности, и приводит к ДТП.

Это сообщение отредактировал ПараличЪ - 6.02.2015 - 12:50
 
[^]
Stajor
6.02.2015 - 13:21
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 182
Цитата (ПараличЪ @ 6.02.2015 - 12:45)
Цитата (Stajor @ 6.02.2015 - 11:19)
Разберем по полочкам?)


Да там нечего разбирать ))
Включи видео на весь экран, поставь максимальное качество и смотри на поворотник - увидишь, что он включается. Я тоже не сразу заметил.

Горка - тут вроде и так видно, что дорога уходит вниз и это не более 100 метров.

Или я не то разбираю и не по тем полкам?

Пункт 8,1
Цитата
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.


С поворотником, надеюсь, разобрались. А вот насчёт помех... я так понимаю, что это возможно в случае не нарушения ПДД остальными участниками. В данной ситуации ТАЗ нарушает указанные мной выше пункты, что не позволяет Газелисту выполнить требования п 8,1, что, в совокупности, и приводит к ДТП.

Первое, что ты поставил:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Полоса не та же.
Второе:
11.4. Обгон запрещен:
...
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Тут совсем не конец подъема.

На поворотник пофиг-он ни какого преимущества не дает.
Так что таз ни чего и не нарушает....Еще раз повтарюсь-а если на месте тазика скорая? Что тогда?
 
[^]
ПараличЪ
6.02.2015 - 13:31
0
Статус: Offline


пилот НЛО

Регистрация: 11.06.08
Сообщений: 700
Цитата (Stajor @ 6.02.2015 - 13:21)
Первое, что ты поставил:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Полоса не та же.
Второе:
11.4. Обгон запрещен:
...
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Тут совсем не конец подъема.

На поворотник пофиг-он ни какого преимущества не дает.
Так что таз ни чего и не нарушает....Еще раз повтарюсь-а если на месте тазика скорая? Что тогда?

Конечно полоса не та же, таз то уже уже вылез на встречку на обгон! Превысив при этом скорость и не учитывая обстановку и не видя поворотника у газели.

Ну конец подъёма у каждого по разному измеряется )))

Ну раз на поворотник пофиг, то удачи на дорогах ))) А скорая, а была бы, а если бы да кабы. Скорая в таком случае должна включать спецсигналы, в противном случае это такой же обычный участник движения. Тут конкретная ситуация и конкретные пункты.
 
[^]
alexkotikov
6.02.2015 - 13:38
0
Статус: Offline


Диптаун

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 625
Кто-нибудь уже нашел ссылку на точку на карте? А то, реально так не видно перекресток это или съезд. От этого собственно и срач.
 
[^]
Stajor
6.02.2015 - 13:40
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 182
Цитата (ПараличЪ @ 6.02.2015 - 13:31)
Цитата (Stajor @ 6.02.2015 - 13:21)
Первое, что ты поставил:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Полоса не та же.
Второе:
11.4. Обгон запрещен:
...
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Тут совсем не конец подъема.

На поворотник пофиг-он ни какого преимущества не дает.
Так что таз ни чего и не нарушает....Еще раз повтарюсь-а если на месте тазика скорая? Что тогда?

Конечно полоса не та же, таз то уже уже вылез на встречку на обгон! Превысив при этом скорость и не учитывая обстановку и не видя поворотника у газели.

Ну конец подъёма у каждого по разному измеряется )))

Ну раз на поворотник пофиг, то удачи на дорогах ))) А скорая, а была бы, а если бы да кабы. Скорая в таком случае должна включать спецсигналы, в противном случае это такой же обычный участник движения. Тут конкретная ситуация и конкретные пункты.

Должна включать. А толку если в зеркала не смотреть) Да еще музыка погромче)
А по пунктам в общем трактуем как удобно. Как определили что было вперед-выезд на встречку или включенный поворотник. Как определили что тазик нарушил скоростной режим? Вот и кабы.....
 
[^]
mo0ky
6.02.2015 - 13:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 178
Читаю и ахуеваю, если честно..
И эти люди ездят по дорогам?!
 
[^]
Stajor
6.02.2015 - 13:46
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 182
Цитата (mo0ky @ 6.02.2015 - 13:45)
Читаю и ахуеваю, если честно..
И эти люди ездят по дорогам?!

Вопрос. А вы за кого?))))
 
[^]
mo0ky
6.02.2015 - 13:49
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 178
Цитата (Stajor @ 6.02.2015 - 13:46)
Цитата (mo0ky @ 6.02.2015 - 13:45)
Читаю и ахуеваю, если честно..
И эти люди ездят по дорогам?!

Вопрос. А вы за кого?))))

Виноват в дтп газель, а двенашка - просто гандон
 
[^]
ПараличЪ
6.02.2015 - 13:52
0
Статус: Offline


пилот НЛО

Регистрация: 11.06.08
Сообщений: 700
Цитата (Stajor @ 6.02.2015 - 13:40)
Должна включать. А толку если в зеркала не смотреть) Да еще музыка погромче)
А по пунктам в общем трактуем как удобно. Как определили что было вперед-выезд на встречку или включенный поворотник. Как определили что тазик нарушил скоростной режим? Вот и кабы.....

Ну тут то не скорая.

Должны смотреть в зеркала, кто спорит то? Тут уже нужен был расчёт "на дурака на дороге", который решит по встречке гонять. Все возможные пути появления дибила на пути не продумаешь, к сожалению.

UPD Тазик то мог резко ломануть на обгон из за регика, не видя в принципе переднюю газель и не зная о его планах. И газель, в таком случае, начинала поворот в тот момент, когда таз был спрятан за региком.

Это сообщение отредактировал ПараличЪ - 6.02.2015 - 13:55
 
[^]
schtrut
6.02.2015 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 2676
Цитата (Stajor @ 6.02.2015 - 13:46)
Цитата (mo0ky @ 6.02.2015 - 13:45)
Читаю и ахуеваю, если честно..
И эти люди ездят по дорогам?!

Вопрос. А вы за кого?))))

можно было подумать, по дорогам ездят марсиане. гугл скажи.. sm_biggrin.gif
 
[^]
Mayson248
6.02.2015 - 13:57
2
Статус: Offline


Снайпер

Регистрация: 25.11.12
Сообщений: 280
Друган так же залетал под "поворотничка". Другана признали виновным. Ситуация 1 в 1.
 
[^]
vitaly1111
6.02.2015 - 14:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 2682
Я чуть в такой же аварии не побывал в роли газели. Ехал на дачу. Малое бетнонное кольцо. Едем 100-110, до моего поворота 500 м. За мной хвост 4 машины. Ровно так идем все вместе уже километров 15. Вариантов кроме как всему хвосту остановиться при моем повороте налево ни у кого нет. Лет 20 все нормально было. Ни разу ни одной аварийной ситуации. Врубаю поворотник, скидываю скорость, метров за 40 до поворота смотрю в зеркала - чисто. Начинаю поворот - и тут визг тормозов, на обочину встречки вылетает паджерик на 120-140 км\ч, проносится по ней до окончательной остановки еще метров 200. Пиздец, подумал я, чуть быстрее он шел бы приехал в заднюю дверь бы, а там дети. Вот хз, откуда он взялся. В хвосте его не было, в зеркалах тоже. Думается, что летел не кисло, догнал наш хвост и решил не снижая скорости объехать.
 
[^]
rus2205
6.02.2015 - 14:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7404
по такой же схеме погиб губернатор алтайского края Михаил Евдокимов
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51152
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх