Осторожно, дети!

Мне кажется это не мать была, а просто кто-то улицу переходил, а дети с горки катились, ёбаные дети!

А если там 60, то скорость будет уже за 60.
И какой вам знак нужен при движении по дворовой территории?

на полный возмест ремонта она напрашивается.

Ну если ДТП случилось, то значит ехал выше, чем следовало, чтобы в жилой зоне успеть вовремя остановиться. Конечно виноваты тут выбежавшие на дорогу дети, однако максимально разрешенная скорость, не означает, что нужно ехать впритык к максимально разрешенной. Плюс ко всему, 40 и зимой и летом должно настораживать. Можно сколько угодно оправдывать регика, но если он собьет детей в следующий раз и будет прав хоть тысячу раз, ему с этим жить. Ограничения вводятся как раз в рассчете на то, чтобы дети в том числе не гибли и ДТП небыло, а не для того чтобы кто прав определять.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.01.2015 - 00:05

Я не помню раньше частного сектора без тротуаров , иногда и по двум сторонам дороги, наверно стандарты какие то были, госты, а сейчас особенно в новых мало где встретишь

raffden и остальные, кто притопил за то, что водятел (а на видео именно он - воДЯТЕЛ) едет с нормальной скоростью - а вам не пришло в голову, что характер этой дорожки, расположение домов и т. д. подразумевают действие знака 5.21 Жилая зона?

Даже если такого знака там нет - водятел - мудак, раз едет при таких погодных условиях с такой скоростью
З.Ы. Имею водительский стаж 15 лет.

На железо похрен, молорик. покалечить детей бы я себе никогда не простил.

Всегда бесили такие..идет через дорогу и хуй башку свою тупую в сторону повернет ебанат..хорошо хоть не сильно ехал и уходить куда было на легковой..а если-бы на грузовике ехал?пиздец три трупа.и четвертый водителя отец сделал-бы...догнать надо саночника и наебашить по полной.

Ебанные дети!!
Мальчик, да ты охуел!!
За такие слова, я тебя лично ногами буду пиздить!!
Ты хуйло и чмо!!
Ну ка дай мне свои контакты, чтобы за свои слова ответил, сука!!

Ключевое слово "капюшон", далее веревку санок она бросила на дороге, думаю, что это попытка убийства, регик уворачивался от неподвижных санок, на которых были дети.
Да, и по видео, обычная улица (правда плохо убранная), с разрешенными 60, и переход пешехода в неположенном месте. (надеюсь, лошадь поймали)
Адвокат нужен хороший, а водила МОЛОДЕЦ!!!

А теперь давай пруф. Откуда тут улица, Так что не надо тут голимых пруфов. Это часный сектор. а дорога там под жилую зону не канает.

дети оставили слева место для проезда, автор мог и не в машины въехать)

ах ты ж ёбаная курица

Водитель молодец! Сделал всё что мог! А та что с санками просто ТП!

хотелось бы, чтоп она адекватная была, и регику не позволила и копейки потратить, а то и крестным взять! Он за их жизнь в ответе нунче

женщина любит ушами! и давить её нужно словами. пусть она не твоя, не твоя мать и не сестра. но она чья-то! чья-то мама, сестра и т.п. убеждать даже подростка нужно словами а не пиз**лей!

в моём детстве на глазах практически "качели" девочку убили, Даша звали. качель разобрали, только остов оставили. Россия. до случая. когда вырос - невдалеке снова поставили похожие "качельки" - когда спустя много лет увидел - охренел не то слово. Мало кого жизнь учит. снова до случая. И хорошо, и плохо. Случится уберём - не случится - качелька есть. это вам не пиндосские законы что с разрезом более 20 см на груди ходить низя :)

Лосиный тест не пройден.

Добавлено в 01:47

Если бы всё сделал, то объехал бы, а не на тормозе в стоячие тачки ушел.

Мне кажется там можно было объехать и успеть перед машинами вернуться на дорогу. Но все таки зима, так что кто знает...

Ну судя по фонарным столбам, скорость до 40 была.(точней можно в ГуглМапс промерить..).

Дети просто заигрались, выбежали на дорогу по которой 2 машины за день проезжают, если родители нормальными окажутся, то помогут регистратору с ремонтом.

А на видео всегда скорость больше кажется.

всем кто рассчитывал скорость регистратора:
1. 0:04 - вдали, на мосту, два автомобиля, встречных, скорость движения объектов;
2. 0:04 - 0:05 - скорость движения гужевого транспорта (рассчитать согласно п.1).
нарушение пдд регистратором (РФ) (imho):
1. п.10.1. Водитель должен...
2. не предвидел...
нарушение пдд гужевым транспортом (РФ) 7. Требования к лицам, управляющим гужевым транспортом:
2.1. призрак, он же конь (которого все почему-то нарекли ТП?) вёл малых на погибель (проявление ЗЛА) вне пдд );
2.2. водитель саней (парняга в шампке с бумбомном на красных санях):
2.2.1. пдд 7.1., 7.2., 7.4., 7.7., 7.8.
3. по факту:
3.1. 0:05 - 0:06 водитель саней (а вот никто не оценил мастерство) умело избежал гибели (поворот на право, торможение левой ногой, наклон корпуса вправо, дополнительное торможение правой рукой);
3.2. более того, предпринял все меры по спасению пассажира (практически, собой закрыл) 0:06 - 0:06

все участники пдд всегда все виноваты в пдд вне зависимости от пдд.

регистратору кармы плюсом. респект и уважуха.
им же скорбь выражена (Imho, признание своей вины) о нарушении пдд 0:06 - 0:08.

начиная с 0:00, предшествующий котедж, вдоль стены виден накатанный трек (в снегу укатанная до льда дорожка) мелкоты-саночников.
с 0:04 - 0:05, следующий проезд - аж три трэка.

кто ещё готов более детально разобрать данное видео?

Это сообщение отредактировал pfn - 6.01.2015 - 02:31

Молодец чувак,не пожалел железяку ибо нет ничего дороже жизни ребёнка.

Если права есть. то выкинь их нахуй. Ты где там гужевой траспорт то увидел?

Если только ту, назвать лошадью.
А вообще там пешеходы. которые нарушили правила ПДД, то есть пересечение проезжей части в неположенном месте. плюс не убедившись в безопасности манёвра.

Это сообщение отредактировал raffden - 6.01.2015 - 02:45

А с чего взяли, что в частном секторе не может быть дворовой территории? Подъезды к домам тоже включаются в дворовую территорию.

дорога не является подъездом к дому. Ибо там общественная дорога и подъездом считаться не может. По умолчанию.

А подъезд к многоквартирному дому не может быть общественным? То, что подъезд общественный не блокирует наличия дворовой территории. Понятие "частный сектор" в законодательстве вообще отсутствуют. Частный там дом, или многоквартирный, во всех случаях это будет жилой массив.
К сожалению по Российским законам точное определение дворовой территории прописано в некоторых региональных законах. Но в ПДД есть прилегающая территория, и если эта дорога не предназначена для сквозного проезда, то это прилегающая территория, а так как она в жилом массиве, то вполне может назваться дворовой, тоесть пересечения в законодательстве найдутся. В Белоруссии ПДД кстати путевее, там на прилегающую территорию те же правила, что и для жилой зоны.

Это сообщение отредактировал multisu - 6.01.2015 - 03:47