Осторожно, дети!

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ostendorf
6.01.2015 - 03:59
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.08.12
Сообщений: 264
Единственное что я уяснил, это не садись за руль без регика и ехать по дворам со скоростью 20км\ч, и нервы целы и тачки не помяты
 
[^]
raffden
6.01.2015 - 04:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (multisu @ 6.01.2015 - 03:44)

А подъезд к многоквартирному дому не может быть общественным? То, что подъезд общественный не блокирует наличия дворовой территории. Понятие "частный сектор" в законодательстве вообще отсутствуют. Частный там дом, или многоквартирный, во всех случаях это будет жилой массив.
К сожалению по Российским законам точное определение дворовой территории прописано в некоторых региональных законах. Но в ПДД есть прилегающая территория, и если эта дорога не предназначена для сквозного проезда, то это прилегающая территория, а так как она в жилом массиве, то вполне может назваться дворовой, тоесть пересечения в законодательстве найдутся. В Белоруссии ПДД кстати путевее, там на прилегающую территорию те же правила, что и для жилой зоны.

Частный сектор. на 99% это проезжая часть. Иначе там должен стоять знак. Всё остальное лирика.
И да, у нас дофига деревень. которые стоят вдоль трассы, и что это тоже дворовая территория? вот едешь по трассе, а потом хоп и ты во дворе.

Это сообщение отредактировал raffden - 6.01.2015 - 04:14
 
[^]
cmeshh
6.01.2015 - 05:05
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 796
Цитата (Piscado @ 5.01.2015 - 22:18)
Цитата (2662 @ 5.01.2015 - 16:15)
Цитата (Piscado @ 5.01.2015 - 16:11)
Цитата (2662 @ 5.01.2015 - 16:05)
Так нестись зимой. Обзора по сторонам никакого. Могло бы просто на обочину с людьми занести.
Слава богу, дети живы.

ну хз, скорость км 40 примерно, че тут быстрого. Регик молодец и хорошо, что все живы, но мамаша на леща напрашивается....

Там не мамаша, а ребёнок постарше.

Тоже не плохо было бы воспитательного ему лещика за такое

В смысле леща?! Они участники событий. Родителей к ответственности.
Выбегать надо и ловить сразу за шкирку пока не свалили.
 
[^]
Вихро
6.01.2015 - 05:20
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 232
Бля,да вы слепошарые чтоли? посмотрите видео несколько раз с паузами,детки и кобыла перебегающяя дорогу друг к другу отношения неимеют,регик просто испугался что санки на дорогу катятся,ну и девка не дала манёвр влево сделать,а дети видно не первый раз так катаются т.к перед дорогой сворачивают на обочину.
 
[^]
multisu
6.01.2015 - 06:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 1230
Цитата (raffden @ 6.01.2015 - 04:11)
Цитата (multisu @ 6.01.2015 - 03:44)

А подъезд к многоквартирному дому не может быть общественным? То, что подъезд общественный не блокирует наличия дворовой территории. Понятие "частный сектор" в законодательстве вообще отсутствуют. Частный там дом, или многоквартирный, во всех случаях это будет жилой массив.
К сожалению по Российским законам точное определение дворовой территории прописано в некоторых региональных законах. Но в ПДД есть прилегающая территория, и если эта дорога не предназначена для сквозного проезда, то это прилегающая территория, а так как она в жилом массиве, то вполне может назваться дворовой, тоесть пересечения в законодательстве найдутся. В Белоруссии ПДД кстати путевее, там на прилегающую территорию те же правила, что и для жилой зоны.

Частный сектор. на 99% это проезжая часть. Иначе там должен стоять знак. Всё остальное лирика.
И да, у нас дофига деревень. которые стоят вдоль трассы, и что это тоже дворовая территория? вот едешь по трассе, а потом хоп и ты во дворе.

Дорога предназначена для сквозного проезда? Вот остальное да, лирика.
 
[^]
sonos
6.01.2015 - 06:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7743
Цитата (sadk0 @ 5.01.2015 - 21:27)
РЕМНЯ! Регик ТРЕБУЮ ПИЗДЮКАМ РЕМНЯ, что бы урок закрепить!

Ремня..Кому? То что произошло - это вполне закономерно а этом месте. А если бы дети просто выкатились на дорогу? мало ли что могло произойти. Потому и надо выбирать скорость такую, чтоб имел возможность остановиться в любую секунду.
По факту-все верно сделал ,как говорил мне один знакомый, " если на дороге ребенок- рули куда хочешь, в столб дерево, канаву, но не в ребенка! Сам себя потом не простишь!"

Это сообщение отредактировал sonos - 6.01.2015 - 06:53
 
[^]
dk327
6.01.2015 - 08:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.06.13
Сообщений: 333
Хуею я с вас дорогие сограждане. Взрослый человек, который документально подтвердил свою адекватность, создал ситуацию, опасную для жизни и здоровья окружающих. А вы здесь пытаетесь переложить ответственность на детей. Сел управлять "средством повышенной опасности", сделай это безопасно для окружающих, не важно кто окажется у тебя на пути: бесшабашные дети, полуслепой пенсионер, или выскочившая из-под ворот собака.
 
[^]
Тигроутка
6.01.2015 - 09:17
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1279
Я по аналогичной дороге еду максимум 20 - рядом садик и школа, буквально вдоль дороги. И это не придомовая территория, но детей там внезапных и мамаш осоловелых дофига.
 
[^]
Superjail
6.01.2015 - 09:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1553
понарожают дебилов, а ты мучайся
 
[^]
Naath
6.01.2015 - 09:29
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 878
Цитата (Superjail @ 6.01.2015 - 09:25)
понарожают дебилов, а ты мучайся

понакупят автомобилей, а ты мучайся gigi.gif
 
[^]
Энлиль
6.01.2015 - 09:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 328
В таких местах должен стоять знак "жилая зона", при котором скорость скорость не больше 20 км/ч. На 20 можно было затормозить.

Это сообщение отредактировал Энлиль - 6.01.2015 - 09:32

Осторожно, дети!
 
[^]
para9mm
6.01.2015 - 10:54
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 6541
Цитата (zverik @ 5.01.2015 - 22:34)
Тут многие за машины и за бабло стали переживать! А за детей и их здоровье мало кто сказал!
Всем тем, кто говорил за машин и за деньги, для вас всех это является главным по жизни?
Убить или покалечить детей лучше было бы?
Ответьте мне пожалуйста!

Ага за здоровье детей отвечают их родители или опекуны. В данном случае встает два вопроса какого Х (икса) кто-то не смотрит за детьми( не я понимаю 3.14-зда есть можно нарожать еще ) но блин по сторонам смотреть вера не позволяет ?! А если представить сколько гемора будет у регика и еще у пары тройки человек, время и нервов будет потрачено мама не горюй. Ну если вы так за детей переживаете объясните мамаше о том что она ответственна и в этом случае норвежский вариант самое то.

Добавлено в 10:55
Цитата (dk327 @ 6.01.2015 - 08:25)
Хуею я с вас дорогие сограждане. Взрослый человек, который документально подтвердил свою адекватность, создал ситуацию, опасную для жизни и здоровья окружающих. А вы здесь пытаетесь переложить ответственность на детей. Сел управлять "средством повышенной опасности", сделай это безопасно для окружающих, не важно кто окажется у тебя на пути: бесшабашные дети, полуслепой пенсионер, или выскочившая из-под ворот собака.

Ээээ если вас правильно понял то мать этих детей не взрослая и не адекватная ?
 
[^]
JackBerton
6.01.2015 - 11:27
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 31
Повезло тебе регик, ох как повезло.
 
[^]
AnTim
6.01.2015 - 11:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 3258
Пилять. Кто усмотрел здесь дворовую территорию?
Это дорога общего пользования, проходящая через населённый пункт.
Ограничение - 60, знаков не было видно. Местные или гугл мапс в помощь. Скорость рега - достаточная, чтобы отреагировать на изменение дорожной ситуации.
Но не на долбоёбов на санках! Когда из-за припаркованной машины на обочине выскакивает пешеход - водитель тоже всегда виноват?

Однако, добавлю - если бы ехал я, то думал бы о возможных долбоебах и ехал бы медленней.

Это сообщение отредактировал AnTim - 6.01.2015 - 11:37
 
[^]
AlexSnd
6.01.2015 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622
Цитата (AnTim @ 6.01.2015 - 09:27)
Это дорога общего пользования, проходящая через населённый пункт.
Ограничение - 60, знаков не было видно.

10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.


Если ограничение 60, это не значит что нужно ехать 60, это значит что, в идеальных условиях, нельзя ехать быстрее 60и!

Это сообщение отредактировал AlexSnd - 6.01.2015 - 11:45
 
[^]
AnTim
6.01.2015 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 3258
Цитата (AlexSnd @ 6.01.2015 - 11:44)
Цитата (AnTim @ 6.01.2015 - 09:27)
Это дорога общего пользования, проходящая через населённый пункт.
Ограничение - 60, знаков не было видно.

10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.


Если ограничение 60, это не значит что нужно ехать 60, это значит что, в идеальных условиях, нельзя ехать быстрее 60и!

Я примерно о том же и писал, И скорость 40 мне кажется достаточной. Вам - нет. Вот и вся разница.

Это сообщение отредактировал AnTim - 6.01.2015 - 12:14
 
[^]
AlexSnd
6.01.2015 - 12:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622
Цитата (AnTim @ 6.01.2015 - 10:11)
Я примерно о том же и писал, И скорость 40 мне кажется достаточной. Вам - нет. Вот и вся разница.

Дело не в том кому что кажется, а в том что, как мы видим по результату, в конктретной ситуации скорость была слишком высокой.
 
[^]
Полоненчик
6.01.2015 - 12:49
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.09.12
Сообщений: 307
Ппц сколько пишут, что не надо дергать рулем в такой ситуации, только тормоз блеать!!! Сейчас вот пусть чинится за свой счет. dont.gif
 
[^]
sk2r
6.01.2015 - 13:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 459
Регик молодец успел.
 
[^]
raffden
6.01.2015 - 13:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (AlexSnd @ 6.01.2015 - 11:44)

10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.


Если ограничение 60, это не значит что нужно ехать 60, это значит что, в идеальных условиях, нельзя ехать быстрее 60и!

ну представь. ты едешь со скорость. 30 км в час. при разрешённой в 60. и вдруг прям перед машиной тебе под колёса падает человек. ты опять же виноват? нет. Тут изначально виноваты дети и их родители. которые разрешили им так играть.
 
[^]
AlexSnd
6.01.2015 - 13:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622
Цитата (raffden @ 6.01.2015 - 11:30)
Цитата (AlexSnd @ 6.01.2015 - 11:44)

Если ограничение 60, это не значит что нужно ехать 60, это значит что, в идеальных условиях, нельзя ехать быстрее 60и!

ну представь. ты едешь со скорость. 30 км в час. при разрешённой в 60. и вдруг прям перед машиной тебе под колёса падает человек. ты опять же виноват? нет. Тут изначально виноваты дети и их родители. которые разрешили им так играть.

Я об этом уже писал выше: между "прям перед машиной" и за 3 секунды (тут мнения тазделились, я считаю судя по некоторым факторам там около 30и метров) перд машиной это очень разные вещи!
 
[^]
dimke100
6.01.2015 - 14:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 226
Цитата (2662 @ 5.01.2015 - 16:05)
Так нестись зимой. Тормозной путь хз сколько метров. Обзора по сторонам никакого. Могло бы просто на обочину с людьми занести.
Слава богу, дети живы.

С вашей логикой, нахуя тогда вообще на авто ездить, если пешком быстрее
 
[^]
multisu
6.01.2015 - 14:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 1230
Цитата (AnTim @ 6.01.2015 - 11:27)
Пилять. Кто усмотрел здесь дворовую территорию?
Это дорога общего пользования, проходящая через населённый пункт.
Ограничение - 60, знаков не было видно. Местные или гугл мапс в помощь. Скорость рега - достаточная, чтобы отреагировать на изменение дорожной ситуации.
Но не на долбоёбов на санках! Когда из-за припаркованной машины на обочине выскакивает пешеход - водитель тоже всегда виноват?

Однако, добавлю - если бы ехал я, то думал бы о возможных долбоебах и ехал бы медленней.

А дайте ссылочку на местность. Пока я не вижу, что дорога для сквозного проезда, так, подъезд к домам.

Добавлено в 14:21
Цитата (dimke100 @ 6.01.2015 - 14:10)
Цитата (2662 @ 5.01.2015 - 16:05)
Так нестись зимой. Тормозной путь хз сколько метров.  Обзора по сторонам никакого. Могло бы просто на обочину с людьми занести.
Слава богу, дети живы.

С вашей логикой, нахуя тогда вообще на авто ездить, если пешком быстрее

Скажу больше, если мозгов не хватает оценить дорожную ситуацию, то только пешком, за руль противопоказано категорически.
 
[^]
dinaburger
6.01.2015 - 15:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.10
Сообщений: 4113
Только что прочитал. Это в Гулбене произошло
 
[^]
frostbite
6.01.2015 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 5834
Цитата (2662 @ 5.01.2015 - 16:05)
Так нестись зимой. Тормозной путь хз сколько метров. Обзора по сторонам никакого. Могло бы просто на обочину с людьми занести.
Слава богу, дети живы.

Причем здесь нестись ,там едва ли больше 40 ,зато тупая пизда чуть не укатала своих детей не удостоверившись в безопасности выхода на дорогу , я б по еблу ей дал потом еще.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25414
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх