Было очень страшно..

Как ты не поймешь, что это не важно, а?
Важно, что регик должен уступить всем, едущим по пересекаемой дороге. Неважно по встречке, боком или раком. Ну не сказано в определении знака 2.4, что уступать нужно только едущим по правилам. А ПДД трактуются буквально, от буквы до буквы. И гайцы и суд всегда виновного определяют исключительно по приоритету. А за другое нарушение второй участник получит отдельно.

подтверди свои слова

62tve

несколько раз с женой смотрели и=видео регика. там сплошной не видно. фантазии с гуглокарт (а ДТП полгода уже) нам ничего конкретного сказать не могут

Это сообщение отредактировал pessok - 22.12.2015 - 23:21

Выезд не является параметром определения "главной" дороги. Это даже в ПДД указано Дальше посмотри, там голимая грунтовка

Твоя "сплошная", которую ты показываешь, возможно всего лишь запрещает поворот налево в проезд, который виднеется на картинке. Но это вообще третьестепенный факт.
На перекрёсток неравнозначных дорог водитель легкового авто выехал в нарушение правил дорожного движения, не уступив дорогу движущимся по главной транспортным средствам. И никого не должно ебать что нарушил водитель грузовика ДО этого перекрёстка. Может он проехал 20 камер видеофиксации со скоростью 200 км/ч, может он пересекал сплошные линии, в том числе как на картинке, это никого абсолютно не волнует. На перекрёстке водитель легкового авто не предоставил преимущество в движении. На этом точка.

Это сообщение отредактировал AdrenalizeX - 22.12.2015 - 23:21

Тоесть фуровод совсем по правилам через сплошную на обгон помчался? чуть выше прекрасно видно на фотках что у него сплошная была. Думаю обоюдку им дадут.


Это сообщение отредактировал serge278 - 22.12.2015 - 23:23

Вот на этом фото видно длинющий тормозной путь, по которому становится понятно, что регик задолго места фотографа был на своей полосе. Он же не должен уступать дорогу начавшим обгон за десять километров, но так и не завершившим его.

Это сообщение отредактировал MadeinUSSR - 22.12.2015 - 23:22

Откуда вы такие нечитатели беретесь только. Отмотай несколько страниц назад - фура пересекла линию 1.1. Дальше можно не читать.

Жжоте, товарищ! А до знака она какой была? Никакой? Второстепенной? Знак логично стоит перед перекрестком, чтобы обозначить приоритет. Какой сакральный смысл вы закладываете в выделенную жирным фразу? Как знак Главная дорога влияет на разрешение/ запрещение начинать обгон.? На нерегулируемом перекрестке обгон как раз разрешен. Все споры здесь разрулят гайцы, которые ИМХО в первую очередь посмотрят на приоритет на перекрестке.

неа ..не поймут ... главная т -это -главная ...вот основное правило ...для тех кто пытается выехать на неё

Йобаный долбоеб ему жизнь спас.

это аксиома

Если знаки там установлены, значит они так есть. все остальное домыслы и фантазия. мое упорство не причем.

очередность проезда согласно приоритету, в данном случае согласно знакам.

В пределах действия знака главная дорога, в момент когда регик выехал на перекресток, НИКОГО НЕ БЫЛО. Понятно? Т.е. уступать было не кому.

В это время, фура находилась НЕ НА ГЛАВНОЙ, а значит на второстепенной. Фура въехала по диагонали под действие знака 2.1. НАХОДЯСЬ НА ВСТРЕЧКЕ прежде нарушив разметку 1.1.

serge278

не дадут. в ДТП виновт регик. фуровод, если нарушал, получит отдельно за нарушения. но в ДТП виноват регик

вижу тормозной путь 10 -15 метров который совершил фуровод перед дебилом который не понимает что происходит на дороге

Да заебали вы с запретом обгона! За неправильный обгон фурист получит отдельно. Но это не отменяет приоритета фуры перед региком. Ну не отменяет и все.

Нарушив ПДД она маневр начала. Разметка ей не позволяла, знаки приоритета тоже. Почему это регика на перекрестке быть не должно? Он в своей полосе, а вот что фура забыла на встречке решительно неясно. Пункт 11.1 никто не отменял

Зачем гадать?

Именно нарушение разметки, привело к ДТП. Сам догадаешься, ЗАЧЕМ разметка вообще наносится, да и вообще ПДД придуманы?)))

62tve

если так, то он получит свой штраф (лишение) в отдельном разборном эпизоде. это НЕ ИМЕЕТ отношения к ДТП на перекрестке с точки зрения ПДД, а не с точки зрения "не по пацански"

не прошло и 30 страниц

понял 17 лет дебизизма) хахаха

Хахах. То есть регик выезжая под перевернутый треугольник думал, что выезжает не на главную
У фуровода постоянно знаки главной дороги висят, ему то как раз не о чем беспокоиться
Спать пора кому-то

Хм, тогда ПОЧЕМУ на предыдущем перекрестке, более сложном, нет обозначений приоритета?))

Мля, ты [censored]


Вот тебе видео со стороны откуда фура ехала. В теме уже не раз выкладывали. Не раз скрины с линией постили, а у него все никак там сплошной нет.

Демагогия. Перекресток четко обозначен знаками приоритета. Регик их не нарушал. Фуровод нарушил.