Как должен поступить водитель синего авто?

если за переходом будет перекресток, там будет стоп-линия, либо перед пешеходником

Я - в GIMPе. Мне там всего предостаточно ))))

Fluorine

Позволю себе заметить, что привели притянутые за уши пункты ПДД.
Стоп-линии здесь расположены так и именно так только для того, чтобы дать возможность беспрепятственного выезда с прилегающей территории в момент, когда горит красный сигнал светофора.
Если бы при организации движения хотели бы, чтоб на красный стояли все со всех направлений, то нарисовали бы разметку таким образом:

quasim0d
Ответ ГИБДД тоже за уши притянули?

quasim0d
Бесполезно. Я им это уже страниц 15 пытаюсь доказать. Все бестолку.
Они считают себя умнее всех.

Это сообщение отредактировал Souler - 6.10.2015 - 16:02

ты реально уверен, что стоп-линии и светофоры ставят так, чтобы обеспечить что-то кому-то при выезде с прилегающей территории?

ДА, господа, я в шоке. Если уж светофоры вызывают такие дебаты.... Так и буду КАСКО в следующий год делать.

С другой стороны хорошо что вы встанете в таком случае.. Хоть не заденете никого.

Вы бы хоть попробовали ну там со здравым смыслом подружиться и подумать над очень простым вопросом: ПОЧЕМУ линию нарисовали до пересечения???

А и еще есть один маленький момент - термин "прилегающая территория" это крайне расплывчатое понятие, которое более менее в билетах ГИБДД еще работает. А на практике - вы упаритесь доказывать что вот тот дятел вылетел с прилегающей, а ни с какой нибудь "переулок Почетного ЯПовчанина" и это оказывается по схеме организации "Т-образный перекресток равнозначных дорог"

как показывает практика ответы от гибдд несут вторичный характер... главное мнение большинства

Ага. А вышеозначенные размышления без ссылок на что-либо - это БУКВАЛЬНОЕ СЛЕДОВАНИЕ ПДД, ога

Добавлю, что представленная мной выше картинка полностью идентична этой.

Добавлено в 16:05

В ответе ГИБДД ничего про стоп-линии не сказано.

а ты не задумывался над вопросом ПОЧЕМУ пешикам горит зеленый и ВСЕ машины на перекрестке СТОЯТ

Вообще-то и в описываемой ситуации стоп-линия чаще всего бывает непосредственно перед ПП. Но вот в данном случае она отодвинута за выезд с прилегающей. Почему так же не может быть в случае не только с ПП, но и с перекрестком?

нет, их ставят, чтоб дети учили цвета, а ночью они завораживающе мигали, больше от них толку нет, а разметку рисуют, что б краску списать

Может. И, в случае нерегулиуремого перекрестка, ситуация ничем не будет отличаться от обсуждаемой.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 6.10.2015 - 16:07

Уверен, опыт общения с органами, организующими дорожное движение, имеется достаточный.

quasim0d
Ответ ГИБДД:

Может потому что машинам горит КРАСНЫЙ? нет?

quasim0d
Вот на этот перекресток (один в один как на схеме):

Ну тогда ты видимо дурак по мнению 25 процентов что тратишь краску для стоплиний и таблички на светофоры, раз случаи оказываются идентичными что есть линии что нет.

не встречал таких перекрестков, а если нет стоп линий, значит едь, так, как тебе позволят это правила

Но там же не НАПИСАНО про стоп-линию!
А еще там не написано, что выезжающий автомобиль был синим! Короче, вообще другая ситуация! Абсолютно!

Fluorine
Надо опротестовать. Потому что ВРИО не правильно читает схему движения на данном участке дороги.

Ну либо плати штраф, если тебе так удобней.

Это сообщение отредактировал Souler - 6.10.2015 - 16:15

Адрес или координаты пожалуйста, не весь тут перекрёсток видно.

Угу, и дорога недостаточно черная, и с прилегающей территории автомобиль красный выезжает, а не синий.. В то время, когда красный должен в другом месте стоять.. 74% идиотов......

данный ответ гибдд распространяется только на авто красного цвета