В какой очередности проедут автомобили?

Да, удивлюсь! Пытаюсь представить себе эту переговоры))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

никаких косвенно блять не бывает
косвенно я считаю что вы права купили
есть пдд и точка.

Там по Черниковской был этот знак я скрин кинул, посмотри по карте, это я думаю не ко мне вопрос, а к Росавтодору вопрос почему на одном перекрёстке знак есть , а на следующем нет, наверное какая-то экономия ...типа и так поймут "адекватные автомобилисты" и т.п.

А вы? Где тут разметка 1.7?

Наконец то. Да! Я же с этого и начал:
"Задайте себе вопрос - как вообще участники движения определили, что выезжают на перекрёсток, если знаков перекрёстка нет?"
"А" двигаясь по дороге и имея перед собой то, что он видит - разметку, допускающую обгон, жилую зону впереди не сможет определить что он на перекрёстке - их так не обозначают. И автор картинки сделал всё , чтобы для "А" перекрёстка не было, тем самым подсказав, что "А" едет как едет, никому не уступая и не останавливаясь. "Б" же меняет направление движения - признаком этого является то, что он пересекает разметку, "В" выезжает из жилой зоны.
Я понимаю, что интуитивно каждый понимает, что в жизни так не бывает и хочет додумать, но мы то рассматриваем ровно то что есть, не додумывая. Иначе можно и дальше предположить - что у "А" там наверняка был знак и т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал bumbumchik - 14.07.2022 - 17:10

АБВ



Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня есть смутные подозрения что картинка специально подрезана и полностью она выглядит примерно как эта

Полностью согласен. Почему-то большинство рассматривает это как реальную ситуацию. Но это - специально придуманная задача, где не забыли или спрятали знаки, а нарочно убрали. Оставили только разметку, тоже нарочно. Кроме разметки тут нет ничего, что могло бы регулировать движение. Задача как раз на понимание разметки. И проезд по договоренности в ответы не добавили, чтобы не искушать.

Кто первый перекрестится...

эта разметка максимум трактует направление "дебилов" чтобы они не влетели в лоб встречной машины и ехали в рамках заданной траектории. можно было бы и захерачить сплошную но тогда машина В не могла бы совершать движение в нужном направление.

всё. точка.
больше разметка 1.7 в данном случае ничего не несёт.

все остальные фантазии и косвенно.
можете свернуть трубочкой и запихать вместе с правами в заднею точку.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 14.07.2022 - 17:23

Разметка 1.7 наносится только в пределах перекрестка, а здесь она по всей дороге. Больше похоже на 1.5

Ебать ты упоротый.
То хуйню нёс про главенство разметки, теперь не можешь отличить 1.5 от 1.7, которые чётко прописаны в ГОСТе.
Если бы это была разметка 1.5, которая нарисовалась в твоём воспалённом мозжечке, то даже при самом минимальном варианте длины штрихов длина легковушек должна быть минимум 20 метров, то есть в 3 раза длиннее Камаза-самосвала.
Ну и повторю в сотый раз (как и каждый нормальный водила в этой теме, который пытался долгое время тебе вбить в твою деревянную черепушку), даже если это и в самом деле была бы 1.5, то на приоритетность она не влияла бы никак, от слова "абсолютно".

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 14.07.2022 - 17:30

иииии?
да даже если ее блять нахуячили к тебе прямиком до дома дальше что?
это влияет на пдд и приоритет проезда ?

а если там поменяли схему движения и убрали знак главной дороги.
дальше что ты поедешь по своим косвенным блять ощущениям а не по правилам?
а если там поставят блять светофор который будет работать днём и выключаться ночью ты тоже блять будешь ехать по своим косвенно а не по пдд?

Это сообщение отредактировал maslokrad - 14.07.2022 - 17:30

Бля, ну это же не фото, а рисунок. Где ты видел 1.7 по всей длине дороги?

Это сообщение отредактировал ch3mbo - 14.07.2022 - 17:29

даже на твоей есть знаки, а прикол в том, что на картинке ТС знаков нет... это подьёб я так понял) В контексте такая ситуация разрешима по средством дорожных знаков(не разметки), но в контексте, типа как вот мне скинул парень ситуацию с ремонтом дороги.

та же самая ситуация , но разметка указывается знаком направление главной дороги уходит в влево и она четко указывается разметкой , а эта картинка в
теме скорее отфотошоплинное говно , скрывающие знак главной дороги специально сделанное дабы вбросить говна на вентилятор

Приоритет имеет тот автомобиль , который дороже .

Вот так должна выглядеть дорога в случае перекрёстка. И да - это не 1.7. потому что прерывистая нанесена задолго до перекрёстка, а не на нём. И водители не обязаны с линейкой вымерять расстояния между полосками: их назначение определяется по месту применения в первую очередь, а во вторую по размерам. Опять же надо делить жизнь и картинку.

Вот тут ничего не предвещает появление перекрестка. А он есть.
И даже если бы была разметка, как на нашем рисунке, все равно ничего не поменялось бы.
https://goo.gl/maps/VKfR2FFFF2eaiwHW9

Это сообщение отредактировал Свояк - 14.07.2022 - 17:33

а завтра приехали дорожники и решили поменять приоритет движения.
и убрали знак главной дороге.
знак убрали , разметка старая 1.7 осталась.
дальше что будет?
по правилам поедем или по "старой памяти"?

Это сообщение отредактировал maslokrad - 14.07.2022 - 17:37

О, ещё один "У кого разметка, тот главнее". Вас слишком много, значит правду написали в шапке той же картинки, что вас 80%. Верю.

В Азии... все как-нибудь разъедутся нормально )))

Если ты про реальную жизненную ситуацию, то поменялось бы , и очень быстро - после первого же ДТП, когда водитель руководствуясь разметкой и никоим образом не догадываясь что впереди перекрёсток пошёл бы на обгон, а другой начал бы выезжать налево с прилегающей дороги на глядя налево ("кто слева - у того помеха справа и пофиг на всё"). И тогда сразу бы эту разметку как на картинке убрали бы - что мы и видим на твоей фотке.
И знаешь почему - потому что водитель пошедший на обгон (если остался бы в живых) справедливо бы написал в объяснении, что пошёл на обгон в соответствии с ПДД, в зоне действия допускающей обгон разметки 1.5. не создавая никому помех. А вот водитель выезжающий с прилегающей дороги препятствовал обгону своими действиям и создал аварийную ситуацию не убедившись в безопасности манёвра. но это если бы была разметка ))

Судя по количеству минусёров - их 80%

Это сообщение отредактировал bumbumchik - 14.07.2022 - 17:53

Я облегчил схему, убрав один а/м.
Многие скудоумные сторонники выдуманной теории "прерывистая разметка даёт приоритет" полагаю будут придерживаться своей линии и утверждать, что автомобиль А поедет первым, верно?
Вопрос с точки зрения водителя В - каким хуем он должен догадываться о том, разрешён ли обгон на пересекаемой дороге или нет?
Он лишь определяет приоритетность, а определяет он её просто - едет по НЕгрунтовой дороге, нет знаков приоритета, не выезжает из прилегающей территории, следовательно перекрёсток для него по всем признакам равнозначный, прерывистая линия на пересекаемой дороге говорит ему лишь о том, что он может там повернуть налево, и всё. Она ему никаким хуем не должна говорить о том, что он пересекает главную дорогу.
upd: Поднимите руки ещё раз те, кто считает, что если поворачивает на перекрёстке через прерывистую разметку, то это по умолчанию означает, что он выехал со второстепенки на главную?

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 14.07.2022 - 18:01

Не ломайте адептам приоритетной разметки мозг.