Сбил насмерть

Сколько раз ору на велосипедистов которые по зебрам катаются. Пешеходные переходы для пешеходов, а не для транспортных средств.

знаете, я еще раз напишу, что аудитория япа ебаные лицемеры. двухстандартные. под себя любимых особенных водителей все.

а знаете почему? вы все осуждаете, что спешиваться надо всегда и везде. я говорю нет в этом часто нет смысла, можно переехать переход безопасно для всех, вы меня осуждаете. мол нечего правила нарушать, правила написали не дураки.

но... https://www.yaplakal.com/forum11/topic91389...?вышение

просто посмотрите. прочитайте комменты и какие из них топ. недавнюю тему про отмену "до 20кмч" сами найдете, там тоже самое.

жесть шизанутая. я вообще в аухе, как так можно-то? правильные такие все, когда самим выгодно...

^_^

Это сообщение отредактировал chexec - 20.07.2020 - 20:20

Водитель (по ПДД) обязан при приближении к пешеходному переходу действовать соответственно ситуации, а именно: если на смежной с ним полосе к переходу приближается или уже остановилось другое ТС, то он также обязан снизить скорость вплоть до полной остановки, чтобы убедиться в безопасности пересечения перехода. И только убедившись в этом, он может продолжить движение. На видео мы видим всё с точностью до наоборот: лётчик опережает другое ТС и ловит велосипедиста в лобовуху. Как раз для таких и подобных ситуаций и было сравнительно недавно введено данное правило. Лично мне неоднократно это помогало сберечь нервы, а возможно, и свободу.

P.S. Я что-то не пойму. В стартпосте написано, что на красный проехал водитель. Но по видео получается, что либо для автомобилей был зелёный (все едут шустро), либо переход - нерегулируемый. Кто-нибудь может явно указать, какой там переход, и видно ли на видео, для кого какой был цвет?

Это сообщение отредактировал fezman777 - 20.07.2020 - 21:16

ПЕШЕХОДНЫЙ переход, водитель дебил, но велосипедист едущий по переходу тоже дурак, без чувства самосохранения, и фактически он также является водителем, так как, только слезая с велосипеда, он превращается в пешехода.

О, еще один с альтернативными ПДД. То что ты написал относится только к нерегулируемому ПП. А тут светофор! Откуда вы такие умные лезете то...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я в той теме был согласен со снижением скорости в городе. Могу я обсирать переезжающих ПП велосипедистов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Альтернативная у тебя одарённость, а ПДД - официальный документ.
Покажи, где светофор, и какой на нём цвет.

Наслаждайся. Если ты его не видишь то это ничего не значит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

,"ГСУ главка возбудило уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека. Предполагаемый виновник ДТП задержан на основании статьи 91 УПК РФ.

По данным полиции, 19 июля около 11:45 у дома 17 по Шлиссельбургскому проспекту 41-летний мужчина на «Мерседесе Е-240» на регулируемом пешеходном переходе совершил наезд на велосипедиста, переезжавшего дорогу на запрещающий сигнал светофора. От полученных травм велосипедист скончался на месте происшествия."
А это уже от официальных органов. Ещё вопросы есть, фантазёр?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока бы с велосипеда слазила - "мерс" бы уже "пролетел".

При задержании он не кричал, что "по Конституции имеет права на свободу передвижения"?
И что ПДД это не закон, а подзаконный акт и на него болт класть можно?

Последнее время до хера таких развелось...

Девчонке жить и жить, но из-за мудака жизнь оборвалась. Надеюсь, это пидора в его же машине сожгут.

Ехала бы чуть медленней - была бы сбита в среднем ряду.. был шанс только если спешиться и смотреть пропускают ли тебя.

Пересмотрел видео несколько раз. Либо там все повально хотят на красный ехать, либо все же не красный был. Автомобиль, который загородил обзор мерседесу притормозил, когда увидел велосипедистку.
Мне кажется не было там красного...отсюда вывод, что и про права скорее всего пиздеж...

Я бы раскрыл эту историю так:
1. Как обычно все ездят +10 + 20 к разрешенке. Если предположить, что остальные на видео едут 50-60, тогда он ехал 70-80, сложно сказать может чуть больше. Хамское поведение на дороге - пересек сплошную, чтобы обогнать...короче без слов...
2. Девушка молодая ехала по своим делам на автопилоте и трепалась по телефону и не обратила внимания на сигнал светофора и машин тоже не увидела.
3. Результат

Выводы:
1. ПДД как и ТБ писаны кровью.
2. Велосипедист не может сбить машину, а машина может и даже очень, и ей похуй кто прав, а кто нет.
3. Именно из за 2 водитель несет полную отвественность за управление транспортным средством.
4. Девушка скорее всего осталась бы невредимой, если бы слезла с велика.

Главное надо понимать, что даже если ты сто раз прав, твоя жизнь только в твоих руках. Ты можешь остановиться мгновенно, а машина нет, даже если она едет по правилам.
А пешеход пошел дикий и глупый. А гонщики на электросамокатах вообще отдельная история...

Правила придуманы людьми.
А люди бывают мудаки или некомпетентнетные.
Вчера родился что-ли? Или не в РФ живешь?

Еще раз говорю, медленно и по буквам. Черным по белому.

Причиной наезда здесь является сочетание
а) водитель гнал
б) суицидник резко выскочил

ВСЁ.

Они нашли друг друга. Один в морг, другой в сизо.

И не имеет никакого значения КАК И ПОЧЕМУ один гнал, а другой выскочил.
Ехал ли он на веле, на газонокосилке, на жопе ли кувыркался, на своих резиновых протезах прыгал ли - НЕВАЖНО
Важно лишь то, что он двигался СЛИШКОМ БЫСТРО и ВНЕЗАПНО.
То, что именно вел запрещен, а газонокосилка нет - к делу не относится.

Для обеспечения безопасности нет нужды СПЕШИВАТЬСЯ ни с вела ни с газонокосилкм.
Для опеспечения безопасности действительно необходимо БЫТЬ ЗАМЕТНЫМ, ПРЕДСКАЗУЕМЫМ И БДИТЕЛЬНЫМ. Ехай, иди, ползи по переходу - что хочешь.
Но так, чтобы все тебя заметили заранее
И все остановились
И ты увидел, что все стоят и никто не летит.

Спешиться и слепо бежать с велом в руке по переходу ОПАСНО
Удостовериться, что ВСЕ пропускают и ПОЕХАТЬ по переходу - НЕ ОПАСНО

Ну хоть так понятно или всё равно не доходит?

Это ДТП - типичная ситуация.
Происходит у нас в стране каждый день.
Гонщик на третьем ряду жмет 100 кмч и сшибает пешиков, показавшихся из-за машины второго ряда.

Потому, что пешики не чуствуют опасности в этой ситуации!
Они же на зебре!
И машины же СТОЯТ, пропускают!
Пешики не видят пилота на 3 ряду! А он не видит их, хотя мог бы и догадаться, что 1 и 2 ряды не просто так стоят.

Если пешик имеет хорошую реакцию, то он, может быть, увернётся.
А если нет, если впадает в ступор - ему конец.

Если пешик БЕЖИТ то его и реакция не спасает.

Сшибают пеших, сшибают колясочных, на роликах, на инвалидке - без разницы кого. Иногда сшибают велосипедистов и тогда начинается ВОНЬ - это из-за того, что не спешился! АААА!
Когда сбивают роллера, то вони нет. На роликах можно! На роликах не запрещено!

Поэтому еще раз, еще двадцать раз повторю - тупое следование ЭТОМУ конкретно правилу ПДД является ПОДМЕНОЙ действительно необходимых действий. И потому правилом вредным.

А это было на соседнем переходе.
Она ехала и мерс проскочил ЗА НЕЙ
Только про это не написали, поскольку проишествия не было

А есл б спешилась - попала бы под колеса

Ну, как тебе сослагательное в истории?

Тротуары для пешиков, а не транспортных средств. Ори на водителей, которые на тротуар заезжают.

Ну, ну! Теплее, горячо!

Причина, оказывается, не в положении вела - под жопой или рядом!
Причина, оказывается, в скорости!
Ура, до кого-то начинает доходить!

Слышь, бро, а как ты считаешь - если вел ЕДЕТ по зебре, но со скоростью пешика, причем в толпе других пешиков и на ЗЕЛЕНЫЙ свет.

Это для него опасно или нет?

Да. Это была её большая ошибка - трагическая и последняя.
Выкатилась быстро, не глядя.
Была сбита.
RIP

И точно так же была бы сбита, если бы ВЫБЕЖАЛА не глядя.
Причина не в велике.

Не, просто попадать под машину они будут с велом в руках
Пешеходов же точно так же сбивают
Зазевался, не заметил шумареха - прощай.

Всего лишь этих самых велосипедных никто не станет обвинять в ДТП
Молодцы, хорошие, спешились

На могилах напишем "вы не виноваты".

У водили шансов не было вообще. На такой скорости он гарантировано пролетал через зебру как ни тормози.

Вы все подменяете понятия "ехала - шла" на "быстро - медленно"

Не важно едешь или идешь.
Не влияет это.

Важно быстро или медленно. Смотришь по сторонам или нет.

Кстати, с высоты вела отлично видна крыша того, что едет по третьему ряду.
Посмотреть лишь надо.

От скорости 5 кмч вел останавливается быстрее, чем пешик.

Девку сбили потому, что двигалась быстро и не смотрела по сторонам.

Считайте, что она ехала на сегвее.
ПДД не требуют спешиваться с сегвея. ОК?
Но девку сбили потому что быстро ехала на сегвее и не смотрела по сторонам

Можно сделать шаг назад и без велика вообще
Но эти "без велика вообще" тоже почему-то попадают под колеса.

Наверное им что-то помешало сделать шаг назад

Давайте, расскажите, что таких надо прав лишать, и это поможет. Особенно если прав у него изначально не было. Ему пофиг, есть у него эта бумажка или нет -- сел и поехал. Пофиг правила -- поехал как-нибудь. Ой, извините, убил кого-то нечаянно.
конечности надо таким ампутировать, тогда и не будут лезть за руль.

пока в дебилах ТЫ лидируеш.правила писаны кровью,теперь и ЕГО(мужик и на красный,как оказалось)а ты продолжаеш своё тупое ИМХО отстаивать...

Самоутвердился? Иди валерьянки прими.
Однако, водителю один хрен платить. Как минимум. А то и посидит, за нарушение "альтернативных" ПДД. Посидит-подумает, что-нибудь придумает ©. Например, придумает, что в следующий раз в подобной ситуации всё же нужно будет снизить скорость, даже на свой законный зелёный.